高階Mini LED電視中，衡量了畫質和價格，我認為還是TCL電視畫質更好一點。就拿同價位的TCL的75Q19G和海信75E8G為例，兩者雖然都是Mini LED技術，但還是有點差距的。

（75Q10G）

首先是背光分割槽上，我們都知道，Mini LED電視的背光分割槽越多，對螢幕的控光就越精細，呈現出來的畫質也更清晰細膩。Q10G的背光分割槽是360級的黃金比例，在同價位中做到了價格和畫質的極致平衡。而E8G的背光分割槽僅僅是百級。Q10G的360個背光分割槽比起海信的E8G，在控光能力上更為出色，無論是暗場景還是亮部場景，Q10G能夠讓該亮的地方亮的通透，該暗的地方暗的有層次，整個呈現出來的畫面更加細膩真實，讓人驚豔。

其次是亮度，亮度能夠影響畫面的清晰度、動態範圍、畫像細節，高亮度能夠呈現更多的畫面細節。在這塊對比上，TCL Q10G的峰值亮度是1200nits，海信的E8G只有1000nits，顯然TCL更勝一籌。不僅如此，超高的亮度和對比度還讓Q10G可以做到HDR1200高動態範圍，能夠精準捕捉畫像中的細節，即使是黑暗中的細節也能夠很好呈現。

最後是螢幕上，在色域上兩款電話電視都達到了DCI-P3 98%的原色級，色準做到了0.99的專業級矯正水平，能夠保證畫面不偏色，真實還原畫面的色彩細節。但是Q10G搭載的是A++廣角超顯屏，大幅提升畫面細節同時，還能夠提高畫面的對比度，出除畫面光暈和環境光的干擾，讓呈現的畫面更加純淨、清晰，畫面細節更細膩。

我自己入手過一臺Q10G，白天看新海誠的《你的名字》，畫面非常清晰，人物的線條柔和而真實，非常唯美，感覺每一幀畫像都能拿來做手機桌布。晚上關著大燈，在相對較暗的環境下看特效電影，它的畫質表現絲毫不比白天差。以前看阿凡達，很多地方很暗，就是一整塊黑塊，壓根看不到東西。這次用Q10G二刷才發現，之前的暗色畫面了，居然還有很多細小的草，影影綽綽，真的是驚豔到我了。所以如果是讓我選TCL與海信畫質哪個好？那再選一次，我還是會選TCL。

TCL是大陸最早量產Mini LED電視的企業，技術相對成熟，並且還有自家研發的螢幕面板，所以TCL與海信畫質對比，明顯TCL電視畫質要更好。

TCLX11

影響畫質的因素主要是顯示技術、螢幕面板和調教技術。Mini LED大屏電視作為兩家的高階系列產品，搭載的都是最新的技術和最好的面板，所以要對比畫質的話，我覺得拿兩家今年的旗艦機型做對比比較合適。今天就以TCL 75 X11和海信75U8H為例分享下我的使用體驗。

首先是螢幕顯示技術上，兩款都是搭載Mini LED技術，在畫質表現上都很強悍，但是它們的核心技術積累或者說主攻方向是不一樣的。TCLX11主打QLED量子點控光，提升畫面亮度、對比度和色域同時，X11將傳統面光源升級為畫素級點光源，2000+的背光分割槽獨立控制畫面亮暗，控光能力相對穩定。無論是晚上看還是白天看，X11都能將畫像清晰呈現，DCI-P3 157%的超廣色域讓它整個畫面看起來色彩更鮮豔，非常接近人眼的真實觀感。

QD-Mini LED畫質對比

而海信U8H則是主打ULED背光，在亮度上做到了極致，但是對比度和色域就差了許多。它搭載了自家的信芯X畫質調教晶片，能夠基於觀看環境和內容環境，進行畫面修正，提升畫質，但實際體驗下來還是差了點。在白天環境光很亮的情況下，海信呈現的畫像依舊非常清晰，底下的字幕也能看得清清楚楚。但是DCI-P3 99%的色域和低對比度，讓它整體畫面看起來會偏白，人物的線條相對來說塗抹感強了點，不夠立體。相比起來，TCL X11偏向真實世界色彩的畫像更加吸引我。

其次，兩者在面板上有著較大的差距。TCL用的是自家華星光電產的A++蝶翼超顯屏，是高階Mini LED電視普遍使用的VA軟屏，在控光能力上很強大。不僅可以減少環境光影響、去除影象邊緣光暈提升畫面細節，還不容易出現漏光的現象。尤其是在暗夜的場景下，TCLX11的畫像光暈基本是看不到的，整個畫面看起來很純淨。

A++蝶翼超顯屏

而海信的U8H則是使用IPS硬屏，雖然能夠提升亮度和一定的對比度，但還是不可避免出現漏光現象。在認真沉浸在電影劇情時，高亮的畫面，卻沒有對比度將影象凸顯出來，光暈和畫像邊緣還有少許的塗抹感，缺乏線條張力。最煩人的是，看著看著，它會突然出現一部分明顯暗於其他區域的黑塊，給人的觀影體驗非常不好。

所以，如果是要選擇Mini LED大屏電視入手，從畫質和觀看體驗上，我還是更推薦TCL。