很有趣的問題！！！

首先，女性社會地位、經濟地位上升，騷擾、壓迫、迫害女性的事件會少很多，社會結構會改變，文化會變化。

如何變化？

首先，資本權力不是唯一的權力，所以這種權力會與其他權力發生博弈。

假設這種權力轉換是一瞬間的，處於某種神秘的力量完成，瞬間交接。那麼女性會具有優勢，但不是絕對優勢——畢竟這是一個傾向於男女平權的世界。

波伏瓦的《第二性》中說，女性是被塑造出來的。所以說，如果權力轉換是一瞬間的，那麼舊的“女性”還依然存在。新的“女性”脫穎而出還需要一定時間。如果這段時間對於女性資本來說，不足以爭取更多的東西，政治地位比如立法，平權，那麼也是白搭。資本的博弈可能會傾斜回去。

在母系社會中，也可能會延遲生育孩子的決定。不幸的是，對於女性來說，執政不會改變生物學上的事實，如果他們選擇在晚年生孩子，他們和孩子都會變得更加危險。

婚姻在母權制中似乎不太重要，所以婚姻及其所有法律問題都不會真正存在。一夫一妻可能不存在了……這也意味著LGBT權利可能會更快地發展。

政治上，可能會有更多的談話者，更傾向於和平解決方案，只是因為女性在社互動動方面往往更好一些。

文化習俗將慢慢改變，一瞬間不太可能（意識問題）。

某些宗教國家……很可能會持續，也有可能出現動亂。

當然最壞的情況是，博弈到最後，回到現在的狀態。

經濟生產決定財富再分配，乾坤顛倒話語權家庭地位都會改變，男人可以在家抱孩子洗碗，坐坐家務什麼的，接下來會發生，男人不願意結婚，婚姻不穩定，新生人口下降，女人會偏向與追求愛情高品質生活，這些被女人所主導就不會有和睦的家庭，論證邏輯是天地萬物個安其位，乾陽剛健，君子自強不息，天行健。坤厚德載物，柔順利貞。反過來的話。違天道。負面效果有很多。如若能夠做到有為而不失其位也未嘗不了。但是人性卻不是這樣的，