-
1 # 暴走的車教授
-
2 # 鹿城獨立團
柯米克和Vezel目前的市場定位基本都是小型suv,但是他倆不論車身尺寸和軸距相對於前幾年所謂的小型SUV(軸距2500-2600mm之間,4300mm以內)都略微要大些,也算跨級吊打同級別了,像過去的翼博、Trax、Encore以及2008,c3xr、Vitara等等,這倆年這些小型SUV的市場表現都不盡如人意。現在的小車和過去比,不是長大就是吃胖了,總之體格外表來看都大了一圈,都是所謂的plus。
一、品牌。柯米克是斯柯達的第一款小型suv,實際上是出自於PQ34平臺,和老款Lavida是一個平臺,實際上也算A級suv了。Vezel呢,據說是來自於FIT的“大拉皮”,是屬於本田品牌,本田雖然受到CRV“機油門”時間的影響,但似乎華人的忘性比較大,CRV經歷了驚濤駭浪後,銷量重新回到月銷萬輛俱樂部。在國內本田的品牌影響力肯定是要高過斯柯達的,因為斯柯達是大眾的乾兒子,所以保值率與面子工程,肯定是Vezel要勝過柯米克。
二、內部空間感。柯米克的三圍4390*1781*1606,Vezel三圍4294*1772*1605,從倆車的三圍資料來看,差異不是很大,所以內部空間體驗差別不是很大,因為斯柯達本田其實都是空間智慧的專家,Vezel的後備箱437-1456L,柯米克為463-1510L,柯米克略大,但實際差別不大,所以這一項倆車半斤八兩,打成平手。
三、動力配備及保養維護方面。柯米克全系配備的是1.5L的發動機,最大馬力110Ps,供油方式為電噴,動力系統與大眾系列1.5L是一樣的,也算是最新的發動機吧,但是還是相對皮實、節油,而且低扭效果好,保養也省心;Vezel配1.5L和1.8L發動機,最大馬力分別為131Ps和136Ps,1.5L的發動機供油方式為直噴,而1.8L的發動機為電噴供油,發動機技術相對成熟、穩定,保養維護省心;而1.5L的發動機因為是直噴,對油品及保養的公里數還是有一定的要求,但是動力好,油耗相對低。
四、駕乘體驗。我開過XRV1.8L的,Vezel還真沒開過,倆車實為姊妹車型,所以區別不大。說實在的,XRV開起來感覺晃晃悠悠,底盤相對鬆散,沒啥操控性可言,所以Vezel也好不到哪裡,但說實在的買本田的人,一是圖品牌,二是圖省心、保值。至於柯米克,還是大眾系一貫的風格,車身相對硬朗,底盤緊湊,整體感好。
五、至於價格方面,柯米克官方指導價要相對Vezel便宜些,終端優惠柯米克相對還要稍多點,全國各地,地區不同,這個還是有些差異的,我也就不多做評價了。
就目前的市場表現來看,Vezel無疑要好於柯米克,買“大路貨”肯定沒問題。至於柯米克,起碼是目前斯柯達SUV裡市場表現最好的,所以喜歡大眾風格,有為實惠些的柯米克還是一個不錯的選擇。至於讓我選,我可能還是會選柯米克,因為人的理念不同,選擇的角度不同,當然選擇的結果肯定是有差異的。不吹不黑,自由選擇,不要人云亦云,選擇自己心愛的,畢竟車對男人來說也是個寶貝,這不有好多老司機稱自己愛車都為“三”麼.......
-
3 # 每日車訊Auto
這兩款車論哪個好。
如果從車身穩定性來說Vezel肯定好於柯米克,Vezel的口碑還是一直比較不錯的。
空間上Vezel會好些,本田車的空間在同級別一直都有很好的表現。
價格上柯米克好,更低些。
油耗上Vezel稍好一點,並不明顯。
如果從配置上柯米克會好,標配更豐富。
行駛質感以及舒適度上柯米克好。
後期保值率Vezel更加保值,斯科達在大陸保值率非常低。
綜合來說如果家用,省油,省心,後期保值率高就選擇Vezel。
-
4 # 天和Auto
斯柯達柯米克對比本田Vezel級別要稍微高一些,發動機質量也更穩定,本田Vezel問題較多不建議考慮。
本田旗下的兩款小型SUV-Vezel和XRV均是以FIT的平臺打造,小型車衍生出的小型SUV行駛品質如何一試便知。車身尺寸4294*1772*1605、軸距2610mm,空間實用性一般,顏值還算不錯。
動力搭載1.5L、1.8L兩款發動機,其中1.5L是L15B系列使用在XRV上已經出現了大面積機油增多的隱患,這個版本不僅談不到價效比、已經是談不到合格了。剩下的1.8L自吸動力匹配CVT變速箱級別也只能說是入門級,而就是這樣一臺車指導價在12.88-18.98萬,不客氣的說一個大H車標最起碼有車價一半的價值。
斯柯達柯米克指導價10.99-13.09萬,最高優惠已經超過1萬,這臺車的價格相對合理斯柯達還是很自知的。車身尺寸4390*1781*1593、軸距2610mm,駕乘空間與XRV伯仲之間,但擴充套件空間更大一些。
動力全系搭載EA211-1.5L大眾自然吸氣發動機,最大功率81kw、峰值扭矩150牛米,這臺機器的動力表現合格,而且也沒有T動力燒機油的問題,匹配愛信6AT手自一體變速箱級別高於XRV的L+CVT。自動變速箱仍舊是AT為王的時代,CVT只是為了降低生產成本出現的低階機型,僅一點低溫保護不能解決這類車的用車便利性就要拉低整車評分。
安全配置出丐版外均配備ESP車身穩定系統,中高配配備胎壓監測,高配兩款配備了全車氣囊,安全級別不低。其他配置以及內飾設計用料是標準的大眾風格,塑膠感很足顯得有些廉價,近幾年斯柯達的品質已經明顯降低了,不過這兩臺車對比還是比Vezel更具價效比的,選擇不用糾結。
回覆列表
個人覺得無論內外設計,還是配置和空間,柯米克都能夠比得過Vezel,哪怕是新款Vezel快上市了,雖然看起來新款設計上要最佳化一些,但是反而沒有現款的好看,如果這二者非要選一個,那肯定柯米克更值得我們買了。
柯米克實力均衡,新款Vezel不是對手個人其實對斯柯達的車一向比較有好感,因為之前仔細對比過斯柯達和同級其他品牌的車型,在配置和空間上,基本上都是完勝對手,而且價格比較便宜,官方政策各方面也很靠譜,對於我們買車為了家用的朋友來說,這種前期省錢後期省油的車,肯定要拿下。柯米克基本上就完美繼承了這些優勢,論配置與空間,Vezel壓根就不是柯米克的對手,現在是這樣,新款未來上市恐怕還是如此。
其實新款Vezel目前好像只曝光了外觀方面,不過設計上就沒有太多好說的,都是屬於個人的主觀看法,個人覺得柯米克看起來更舒服一些,至於新款Vezel雖然外觀確實改進了,看著也足夠新鮮,但是好像沒有現款好看,大家難道不這麼認為嗎?
看看空間方面,柯米克其實算是斯柯達家族定位不高的車型,所以空間不能和它的那些大哥相比,但是對比Vezel完全無壓力,Vezel本身是小型SUV,而柯米克是緊湊型,都不是一個級別,這麼算好像柯米克有點欺負Vezel的意思,但是你仔細想一想,Vezel價位比柯米克還要高一些,所以Vezel的價格是真的不便宜。
當然你有權利認為便宜沒好貨,但是柯米克作為一款德系在售車,它的技術實力和口碑也不允許你這麼認為,大眾這麼多年在國內的銷量,我覺得沒必要多說,賣得好原因之一就是大家普遍認為德系車經用,購入一臺新車可以用得久而且沒有什麼大問題,所以柯米克自然也不會差。
而且柯米克本身配置比較全面,在10萬多的價錢能夠享受到標配的8英寸大屏和科技系統,在合資品牌裡面的可選性應該不多了,如果真的有,那也許還是斯柯達的。不過新款Vezel的配置目前還是個未知數,按照本田最近的風格,科技配置肯定會比現在要強點,但是價錢方面不敢保證,至少不會比現在便宜。
至於動力方面,因為柯米克搭載的是大眾發動機,所以各方面表現都比較符合華人的需求,動力日常夠用,而且油耗也比較經濟,當然了Vezel這方面表現也不差,本田發動機實力在那裡。所以你應該也能看出來了,柯米克的優勢覆蓋很全面,從配置、空間再到動力,而Vezel除了動力還算不錯,配置和空間只能算過關。最近柯米克官方還有不少福利,貸款買車算下來很划算,每天平均才38元,所以這麼一看柯米克確實是很實惠,價效比很高了。