回覆列表
  • 1 # 靚仔騎著邁巴鶴

    司馬懿就算贏了諸葛亮,當時的魏國也不可能滅亡蜀國,贏了也打不進去,對峙消耗是最好方案。對於諸葛亮來說,他也沒有蛇吞象的能力,打進去以後就是平原地帶,蜀國的步兵優勢就蕩然無存,魏國的騎兵機動性就發揮出來了,所以兩方對峙對雙方來說是無奈的最好方案。

  • 2 # 蝶羽75815138

    攻城這種事自古都是難題,尤其對於進攻方來說,後勤壓力成倍增長,蜀漢本就國力較弱,如果不能速戰速決,就將陷入持久戰,這點對蜀漢很不利,曹魏坐擁地利,可以就地補給,完全拖死蜀漢

  • 3 # 半飽書生

    其實,當看到司馬懿堅守不出的時候,估計諸葛亮的心裡都在滴血...“幼常啊,當年你在街亭要是也這樣堅守不出,我們早就把大旗插到長安城頭了!”

    有興趣的朋友可以看看當年諸葛亮去世的地方...五丈原的地勢。

    五丈原東距西安約一百三十公里,西距寶雞五十多公里,北距隴道僅數公里,扼守交通要衝,地理位置極為重要。現在為陝西省岐山縣棋盤山北麓,南連秦嶺淺山,東、西、北三面均為懸崖陡坡,地勢險要且居高臨下,視野極好,頂部又較為平緩...可見當年諸葛亮挑選屯兵紮營之地時,眼光非常精準。

    而隔著渭水的北面就是關中平原,也就是當年司馬懿屯兵的地方...當年魏軍營寨幾乎完全暴露在蜀軍視野之內,既無險可守,又難以行動。

    然而司馬懿看似無助的一招“堅守”,卻實實在在是最為恰當的應對措施。與蜀軍隔河對望的魏軍,幾乎在天時,地利,人和,士氣等一切條件上都不如對手,司馬懿更深知自己在謀略,出奇等方面也不如諸葛亮,他能依靠的唯一有利條件就是魏軍的糧道比蜀軍平坦便捷得多,所以有更加穩定的軍糧補給。

    他甚至都不必管蜀軍是否會渡河偷襲兩百多里以外的長安,因為只要他的大軍駐紮在這裡,就等於掐斷了蜀軍的後路,別說謹慎的諸葛亮,任何一個人都不敢冒這樣的險:在沒有殲滅魏軍主力的前提下,別說打下長安,哪怕打下了潼關,洛陽,局勢都極為危險。

    所以司馬懿的招數,正是當年諸葛亮想要馬謖執行的招數。因為只要馬謖堅守路口營寨不出,張郃就拿蜀軍毫無辦法。即便張郃率軍突過街亭,進入隴西平原,馬謖也能輕易堵塞他的糧道,讓他的鐵騎成為甕中之鱉...結果馬謖卻移兵山上,自斷水源。

    僅就這一點來看,司馬懿就勝過馬謖千萬倍。他不惜當個女裝大佬,又表演了千里請戰的一場大戲,也要把堅守原則貫徹到底。不管殺傷多少,無論進退幾何,只要能逼退蜀軍,就是天大的功勞。因為這確實是諸葛亮的死穴...至少,在沒有戰術空襲,沒有空降滲透的漢代,這一招的確無法可解。

  • 4 # 真的有待完善

    別說司馬懿了,當年漢尼拔在義大利遇見這種避戰的貨,也是束手無措。白起在廉頗的全力防守下,基本坐吃山空。不得不出陰招。

    古代攻城能力相對較弱,面對堅城硬寨辦法不多。如果後勤跟不上,只能來日再訪。

    拜占庭就是靠城牆和黃金活了1000多年。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 令你印象深刻的番劇結尾有哪些?