【導讀】大家都知道在數碼電子產品中有“買新不買舊”的說法，這也叫做“摩爾定律”也是許多消費者的共識。正如新硬體搭載更先進的技術、而老款逐漸會被淘汰，那麼在腕錶領域呢？畢竟腕錶是傳統的機械製品，幾十年都是齒輪驅動，有必要多加預算上新款嗎？下面我們分析一下
1）什麼腕錶要買新？
在製表業其實一部分腕錶還是可以遵循買新不買舊的理論的，特別是一些新機芯淘汰老機芯的型號，在一些主要的效能上有質的提升，例如：歐米茄的蝶飛，老蝶飛採用的是Cal.2500機芯，這款機芯主要是通用機芯進行的改裝，而升級後的Cal.8800機芯，可以算是歐米茄的精髓了，有了自主機芯，與前者相比Cal.8800機芯提升了動儲、並且有了15000高斯的防磁，並在精準度上達到了CO SC天文臺認證，屬於真正的“至臻天文臺”機芯，那麼這樣的升級新款有絕對的優勢，在例如現在的新萬國，原來的老馬克飛行員腕錶機芯是基於SW 300通用機芯進行的改裝，而新款是萬國的自主機芯，C 32111機芯，僅僅動儲就提升到了120小時，原來的動能只有48小時，如此提升新款必然碾壓舊款，所以腕錶買新一定要看實質的提升。
2）什麼腕錶可以買舊？
經過上文的討論我們也可以反方向得出一個觀點，既然對於實質效能沒有升級的腕錶我們是不是可以選擇老款，畢竟老款有更好的折扣，例如卡地亞，這個品牌主要是以設計著稱，外觀時尚是它極大的有點，而新款外觀沒有太大改變，機芯升級後實際意義並不大，老款會更划算，還有一些品牌每年都會處理一些庫存老款，屆時都會是5折的力度，這樣的力度自然可以放棄入手新款了，腕錶買舊一定是機芯實質效能沒有提升的前提下。
小貼士總結：對於大部分腕錶品牌來說，機械腕錶更新速度沒有這麼快，不同於電子產品，發展到今天更新幅度已經很小了，在沒有重大的創新突破的情況入手老款也沒關係，畢竟很多庫存款還有相當不錯的折，個人認為“買新不買舊”的理論放到奢侈品名錶方面未必適用，您如何評價?請留言和表友分享。
（更多腕錶知識，點頭像看主頁）
【導讀】大家都知道在數碼電子產品中有“買新不買舊”的說法，這也叫做“摩爾定律”也是許多消費者的共識。正如新硬體搭載更先進的技術、而老款逐漸會被淘汰，那麼在腕錶領域呢？畢竟腕錶是傳統的機械製品，幾十年都是齒輪驅動，有必要多加預算上新款嗎？下面我們分析一下
1）什麼腕錶要買新？
在製表業其實一部分腕錶還是可以遵循買新不買舊的理論的，特別是一些新機芯淘汰老機芯的型號，在一些主要的效能上有質的提升，例如：歐米茄的蝶飛，老蝶飛採用的是Cal.2500機芯，這款機芯主要是通用機芯進行的改裝，而升級後的Cal.8800機芯，可以算是歐米茄的精髓了，有了自主機芯，與前者相比Cal.8800機芯提升了動儲、並且有了15000高斯的防磁，並在精準度上達到了CO SC天文臺認證，屬於真正的“至臻天文臺”機芯，那麼這樣的升級新款有絕對的優勢，在例如現在的新萬國，原來的老馬克飛行員腕錶機芯是基於SW 300通用機芯進行的改裝，而新款是萬國的自主機芯，C 32111機芯，僅僅動儲就提升到了120小時，原來的動能只有48小時，如此提升新款必然碾壓舊款，所以腕錶買新一定要看實質的提升。
2）什麼腕錶可以買舊？
經過上文的討論我們也可以反方向得出一個觀點，既然對於實質效能沒有升級的腕錶我們是不是可以選擇老款，畢竟老款有更好的折扣，例如卡地亞，這個品牌主要是以設計著稱，外觀時尚是它極大的有點，而新款外觀沒有太大改變，機芯升級後實際意義並不大，老款會更划算，還有一些品牌每年都會處理一些庫存老款，屆時都會是5折的力度，這樣的力度自然可以放棄入手新款了，腕錶買舊一定是機芯實質效能沒有提升的前提下。
小貼士總結：對於大部分腕錶品牌來說，機械腕錶更新速度沒有這麼快，不同於電子產品，發展到今天更新幅度已經很小了，在沒有重大的創新突破的情況入手老款也沒關係，畢竟很多庫存款還有相當不錯的折，個人認為“買新不買舊”的理論放到奢侈品名錶方面未必適用，您如何評價?請留言和表友分享。
（更多腕錶知識，點頭像看主頁）