回覆列表
  • 1 # paul227

    因為中國主要根據氣候和地理位置形成了南北兩種地域。北方多草原,氣候好冷,多以遊牧為主。南方山地、丘陵地帶,氣候溼潤,河道多,利於農耕。所以南北形成的文化,生活習性都不同。南北戰爭多是文化不同,生活條件不同產生的戰爭。而東西方文化、生活條件、人口構成區別不大,所以東西戰爭很少。

  • 2 # 腦指揮眼

    首先,不是沒有東西戰爭,事實上在每次南北戰爭之前都有東西戰爭。最明顯的就是南北朝時期的東魏西魏、北齊北周之間的戰爭,唐朝統一中國也是由西向東先統一北方群雄才平定的南方。其次,從地緣政治看,長江把中國隔成南北兩部分,為南北分裂提供了條件。再次,在風俗和文化心理層面,北方人和南方人也各具特點。又次,一個政權在強大之前,總會要先兼併對自己威脅更大,並有助於自身鞏固和強大的地區。所以南北政權都會先統一北方或南方才使本政權得到鞏固發展後才能與對面的政權用兵。這就導致了歷史上常出現南北對峙的局面。

  • 3 # 通遼刀客

    “南北”戰爭是特指某場戰爭還是指空間方位?如果是指空間方位的話,那麼“東西”向的戰爭很多很多。

    從國際上講,拿破崙戰爭主要是由西向東進行的。法國與德國之間的戰爭都是東西戰爭。沙俄與波蘭、德俄瓜分波蘭的戰爭都可稱為東西戰爭。兩次世界大戰總體上也是東西戰爭。

    從國內來講,商朝對白狄、西猶、羌的戰爭是東西向的。武王伐紂戰爭是東西向的。秦與六國的戰爭主要是從西向東進行的,秦始皇統一戰爭從態勢上來說也是東西向的。楚漢爭霸是東西戰爭。蜀漢與東吳的夷陵之戰是東西向的。前秦與後燕、東魏與西魏、北周與北齊之間的戰爭都是東西戰爭。北宋與西夏的戰爭肯定是東西戰爭了。

    所以,從戰爭參與方的方位角度來講,東西戰爭是很平常的事了吧。

  • 4 # 耕者506

    此生很懶,歷史知識膚淺!

    若我是他的老師,

    只能告訴他(她),

    有啊!

    中國歷史上就有。

    某某徵東;

    某某徵西。

    這些都是東西戰爭!

    你自己應該好好看看!

  • 5 # 甬城阿斌

    兩個原因:一丶南北是兩大經濟中心,集中了中國大部份人力財力,容易形成對立局面,西部一直較落後,不具備與中東部對抗的條件;二丶東西戰爭實際上也是有的,因規模較小,容易被忽略而已。例如劉備入蜀攻滅劉璋之戰,吳蜀彝陵之戰,東晉桓溫滅成漢之戰,劉裕遣朱齡石攻滅譙縱之戰,這不是東西戰爭又是什麼?唐朝與吐蕃屢次大戰,不是東西戰爭又是什麼?到了近代,最著名的東西戰爭就是左宗棠平定陝甘回亂,然後岀關規復新疆了→左軍行程千里,平定陝甘兩省,再岀玉門關,先攻天山北路,轉取南路,消滅阿古柏勢力,收復了一百六十多萬平方公里的廣大國土,這不是東西戰爭又是什麼?

  • 6 # 艾迪特

    這個學生可能不是學歷史的。歷史上的南北戰爭一般指的是林肯時期,美國解放農奴的內戰。而如果指的是中國歷史,發生在南北方向的戰爭確實多於發生於東西方向,但中國歷史上沒有所謂的“南北戰爭的"的說法。南北方向的戰爭多於東西方向的根本原因是中國的地質結構所造成的。

  • 7 # 歷史智慧書

    那你這樣回覆ta:兩次世界大戰忘啦?豈止南北,東西南北中都捲進去了,要不怎麼叫世界界大戰呢!再說,美國算西方吧?中國、北韓、越南算西方吧?東、西方打沒打過!你自己想!哈哈!

  • 8 # 熱情的盛世漢唐

    什麼叫只有南北戰爭,難道周武王伐商紂

    不是東西戰爭嗎?秦國征戰統一六國不是由西到東嗎?

    大唐與吐蕃戰爭不是東西之戰嗎

    隋唐兩朝征戰高句麗不是東西之戰嗎

    元朝征服歐亞大陸不是東西之戰嗎?

    顯然這個學生沒有讀好中國歷史,也許他是個美華人,只知道“南北戰爭”,美國那點歷史有什麼可研究的,只有二百來年。

  • 9 # 沈圖2

    這樣提問題只對近代的美國有點作用。

    因為近代的美國在1860年至1864年確實打了一場南北戰爭。

    對於其它國家和世界,這麼提問就可笑了。

    歷史傳說中的伊利亞特戰爭是東西戰爭。

    希波戰爭,亞歷山大東征,十字軍東征,成吉思汗西征,兩次世界大戰,都是東西戰爭。

  • 10 # 史海釣客

    東西戰爭實際是有的,那就是魏晉南北朝時期,高歡和宇文泰主導的東西魏戰爭他們兩人為了爭奪權力,在各自做主東魏和西魏兩個政權內部進行為一定的改革以後,先後大戰數次。最終,兩人不分勝負這也為後來周齊對峙的格局打下了基礎

  • 11 # 紅色歷史文化故事

    山東省作家協會會員 張丁材

    學歷史的學生問,為什麼歷史上只有南北戰爭,而沒有東西戰爭?

    答:我經查閱有關歷史資料,可以回答這個問題。之所以歷史上只有南北戰爭,而沒有東西戰爭,是因為:

    南北戰爭

    1、南北戰爭即美國內戰,是美國曆史上唯一一次內戰,參戰雙方為北方美利堅合眾國和南方的美利堅聯盟國。戰爭最終以聯邦勝利告終。戰爭之初本為一場維護國家統一的戰爭,後來演變為一場為了黑奴自由的新生而戰的革命戰爭。南北戰爭摧毀了奴隸制,南北戰爭是美國曆史上第二次資產階級革命,但較好的解決了農民的土地問題,維護了國家統一,為美國資本主義的加速發展掃清了道路,併為美國躋身於世界強國之列奠定了基礎。

    南北戰爭

    2、美國南方諸州以種植業為主,支援奴隸制;北方諸州以製造業為主,支援解放奴隸(勞動力);雙方最後爆發戰爭,北方獲勝。

    南北戰爭

    3、美國西部泛指美國西部各州,包括了自路易斯安那購地中獲得的土地、1818年自英國獲得的土地、德克薩斯加入美國時的土地、1846年自英國獲得的土地、1848年墨西哥割讓予美國的土地及蓋茲登購地中獲得的土地。

    南北戰爭

    4、美國曆史上在東海岸立國,西部各州都是建國後從印第安人或者墨西哥巧取豪奪得來的;經濟發展趕不上東部地區;有東西差距。

    南北戰爭

    5、另外美國國家跨度好幾個時區,為方便人們生活,時間上也分東部時間,和西部時間。6、經查閱有關資料,也沒有找到東西戰爭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 遠嫁離異,要為孩子留在陌生的城市嗎?