應該全力救治，不管對於醫生、還是患者及家屬來說，都應該這樣。

天倫之樂，就是家的要義，而老人，是家的重要元素。

雖然說，有的病就是活著也還是很痛苦，但痛苦是相對的，並且只要活著就能找到高興的事情，而且活著本身也是一種勝利。

放眼自然界，你看，到處都是生命努力活著的樣子。

人生一次不容易，走了就永遠的走了，哪有什麼來生、下輩子，所以要倍加珍惜。

不過，儘量救治也是在醫院的最大救治能力下、醫生的最厚責任心內和家屬的最高配合度上。

也就是說，救治極限與醫療資源、家庭配合息息相關。

比如，以色列的沙龍腦出血昏迷後救治了8年，顯示了醫院強大的醫療救治能力和家屬太陽般的人性光輝。就是不能說話，也給國家和家庭帶去了堅強的信心。

雖然很多的人不可能有這樣的待遇和條件，但儘量努力一下還是很可行的，不要輕易地放棄。

即使在昏迷中，人還是有強大的求生慾望的。

那落寞的心，淡漠的臉，眼角的淚，緊握的手，起伏的心跳，都是望生的呼喚，請不要忽視。

如果醫院救治力量強大，醫護盡心守護，那麼重症就可能不重了。

即使患者長時間處於植物狀態，但天天能觸碰到身體的溫度、呼吸等，起碼對家屬的心理能起到一定的蘊藉作用。

治療重症，在於醫院的整體水平，在於醫護的努力擔當。

醫學越來越發達，以前解決不了的問題現在可能就會迎刃而解了。

另一方面，在於子女的堅持。人生一遭不容易，能活著還是要儘量活下去。不管老人自己有沒有經濟能力，只要醫療條件充分、醫生有信心，作為家屬還是要堅持治療下去的好。

人的一生與動物的一生最大的區別，不在於高樓大廈、文化藝術等的創造發展能力，而在於能夠持久贍養護衛自己的父母之輩，而不是僅僅能照顧弱小的兒女輩。

守護父母，儘量延長他們的壽命，不僅是一種孝道，更是一種能力和境界。

對已患不可逆轉的垂症老人，花再多的錢去搶救，都只是在買痛苦。生老病死是人生規律，有尊嚴的離世是最好的歸宿。

不建議進行無效搶救，危重症的老人，我選擇放棄，適當用藥減輕痛苦，讓老人走的安詳一點。希望我老了也這樣，不要氣管插管，不要插胃管，不要插尿管，不要心電監護，不要心肺復甦，不要氣管切開，吃點鎮靜鎮痛藥，讓我安靜的離去。

聽醫生和病人自己的意願。

說說我公公吧。

去年9月份，我公公骨頭疼，我們接過來就醫，當時真心以為就是小病，常年農活腰肌勞損什麼的，沒想到幾輪篩查下來直接肺癌晚期骨轉移。

當時人民醫院的醫生預判最多隻有3到6個月時間了，治療已經沒有意義了。我們不死心，託關係找熟人，在老家醫院找了醫生又看了一下，對方建議嘗試一期化療試試，如果有效並且身體能受得住就繼續，反之則停。

我們在網上也搜了好多晚期的案例，心裡也做了好多鬥爭，如果有一絲希望，哪怕賣房，我們都希望多留他幾個月……父母一輩為了子女，真的是太辛苦了，全心付出不求回報。好不容易成家立業，有能力孝敬父母的時候，偏偏查出來癌症！

我公公自己是非常牴觸化療的。他自己反而想的很開，在給2個兒子分財產，提前安排後事……只是，我們害怕失去他，一個勁兒的勸他嘗試一次……最後，第一個療程都沒撐下來，吐的直接進醫院，需要營養液輸血續命……整個人元氣大傷。之前還能正常走一段路的，後面直接不能下地，飲食無力，強撐了一個多禮拜，去世了……

那個時候，真是每夜每夜的悔恨！如果不是強行勸他化療，也許他還可以繼續活三個月……中間他想回一趟老家，身體每況愈下，也沒能實現他的心願了…………

現在，我公公應該是個5個月的小寶寶了吧……

願醫學早日攻克癌症，老人可以壽終正寢……

盡人事，聽天命。

各家各戶情況不同，從心吧。

我們熱愛生命，尊重生命，同時，也要理解生命是有限的，有時候，無論是怎麼全力以赴的去搶救，也無意義的話，何必讓病重的老人再遭這份罪，受一番折磨？

我母親身體不好很多年了，晚年更是無數病纏身，幾次去醫院就醫，大夫都說回家吃點藥就行了，儘儘心。

我家經濟條件還行，我父親退休金挺高，所以每次都是住院治療。有一次是進ICU還是普通治療時，我和弟弟面臨一個選擇，最終我拍板決定普通治療。

因為我知道，進了lCU，基本上就是天人兩隔了。我弟弟擔心我兩個舅舅指責我們沒有盡全力，我說有事情就讓他們找我吧，我決定的。

我母親纏綿病榻的最後半年，沒有意識，靠打流食維持生命

願天堂沒有病痛，願母親大人在天堂安好。

我有兩個孩子，大的剛上小學，小的幼兒園，都是男孩，現在的社會生活負擔太重了。等我老了，孩子們也有自己的家庭了，重症肯定要花很多錢，而我們不是什麼大富大貴的家庭，我不願意給孩子們帶來壓力，我還忍受不了醫治的痛苦。看到好多老年人在重症監護室插著管，那麼痛苦，最後還是走了。

對於患危重症的老年人，我個人覺得還是選擇性放棄。如果在ICU一天最少一萬元的費用，滿身插著管，也不知是否搶救得了，如孩子有經濟能力，負擔得起，全力搶救或許還有幾個月時間喊父母。如沒有太多的錢，後續護理無法跟上，竹籃打水一場空，錢沒了人也沒了，不是子女不孝順而是人生重病，終究天無拯救之力，終歸是要上天的，不如讓後輩輕鬆點不要揹債。如果是我，我是願意放棄的。

是該全力搶救，至於選擇性放棄，需要聽醫生的，但仍要盡力而為，努力一下，萬一奇蹟出現呢？

老人，都是我們的寶貴財富，我們今天的幸福生活，都是他們一代接一代努力的結果，奮鬥的結果。所以，善待他們，是我們這代人的責任，更是我們這代人的義務。我的父母親，在經歷危險時，我們都努力搶救，從不言放棄，至到最後，我們一定要以人為本啊！

看到這個問題讓我聯想到到前段時間收治的一個“大面積腦梗”的老太太！

老太太是北京某家醫院退休的護士，發病前一直住在我們當地的養老院，有個獨生子，做服裝生意，因為疫情生意甚至說是經濟情況壓力較大；

老太太突然發病，當時病情較重：大面積腦梗昏迷、大小便失禁、重症感染、高燒、高糖、高滲。。。；

兒子面對老人突發的病情及監護室每天的高昂的費用讓“朋友”找到了我：

委婉的表達了老人兒子的意見（也許作為兒子實在是開不了這個口說要放棄）想讓我：不治療、不救治...,就這樣慢慢的”自然而然“的在醫院離去。。。；

對不起。作為醫生我很肯定的表達了我的態度：你有權利放棄，你可以要求自動離院或放棄”搶救“，但是現在既要求住院，有要求不“處置”，看著老人各項指標逐漸惡化。。。，這是不可以的，我的職業要求也不能讓我這樣做。。。；

最後這個患者生命體徵平穩了，但是大面積腦梗死，患者處於臥床的狀態，生活不能自理。。。；

其實在當時我也在思考這個問題：

對於這種"沒有質量的生活，甚至說是“給子女帶來沉重負擔”的生活有意義嗎？也許在當時，作為子女，孝道的“約束”，讓我們開不了口說放棄，但是事後想想面對毫無質量的生活，沉重的照料負擔，昂貴的治療或者護理費用。。。，尤其是目前很多獨生子女的家庭....;

說實話，其實在他讓他的朋友找到我委婉的表達“不救治”的時候，我的內心是比較“期待”他說放棄自動離院的（因為作為大夫我不能不治療，但家屬有權利放棄），因為這個老太太即使腦梗穩定保住了命，但是幾乎需要長期臥床護理，生活毫無質量，而且也是家屬沉重的”負擔“；

雖然孝順照料父母是女子應盡的義務，但是現實卻也是很殘酷！

所以，其實對於危重症老年人，在需要考慮搶救的階段大夫會給家屬有所交代，如果預後很差，可以選擇放棄，尤其是“經濟受限”或照顧護理負擔較重獨生子女家庭！

對危重症老人是該全力搶救還是放棄的選擇本是不問題，對任何年齡的危重症病人都存在這種選擇，單獨拿年齡說事，有年齡歧視之嫌，別忘了每個都會老。

當然是全力搶救，中華民族的優秀傳統，尊老愛幼，父慈子孝，這不僅是對老年人的尊重，更是對自己未來的尊重，更是對人的生存權的尊重，現在受國外思潮的影響，好多人忘本了。

我們幾家人在一起聊天時討論過這個話題。我告訴我老婆孩子，如果是我，一次10萬，超過這個數且以後生存質量不好，就放棄；最多20萬且以後生活質量好，就治療，否則放棄。另一位家庭條件更好的朋友接著說，費用可以減半，10萬治不好就不會好了，直接放棄。且擔心他老婆到時候非要治療，讓我們幾位朋友務必勸阻她，帶著錢改嫁都可以，起碼她還能有幸福生活的底氣，沒必要把錢打水漂。一席話把他老婆說的眼淚汪汪。

重症老人如果希望很小的情況下，就不能說搶救，最好是保守醫治，千萬不要“動刀動槍插管”之類的，用中醫的方法來醫治儘量減少身體上的痛苦折磨。

危重病人，一定要秉承尊重生命：頭腦清楚可以問病人；昏迷問家屬；一切切過程醫生都要用最自己平生最精湛的醫術挽救每條生命，當已盡力，一切就無悔！

別人怎麼辦我不去置評，但是我自己的父母如果病情危重我務必會盡全力去搶救，絕不放棄！有人說放手才是對他們最深的愛，放屁！如果是我們，如果是我們父母的兒女，他們會放棄我們嗎？不會！所以我根本無法理解那些說病重了就要放棄，那是在尊重病人，尊重自己的父母。我要說的這些做法就是禽獸，小貓小狗看到自己孩子受傷也會把孩子帶回窩裡一口口的舔舐，作為人怎麼可能禽獸不如？不過這多數都是讀過幾天洋墨水的噴糞之詞，倒是像美西方國家那樣沒有進化完成的假人類的做法。就像是此次新冠流行，美西方早早地就放開，讓上了歲數的老人任意感染隨便死亡，省去了國家社會的負擔和家庭負擔，然後他們的GDP和家庭幸福指數就直線上升，本來就是禽獸的做法我不願意多說，但是實在看不慣此類禽獸言辭忍不住噴了幾句。

我們對老年病病患者當然是要全力搶救，生命至上，不分老幼，但是，這次爆發流行的新冠病，對六十五歲以上的老年人且還患有其它基礎病的患者十分“不友好”，一但轉化為重症，那就是凶多吉少了，而對其它年齡段的健康人群，沒有什麼殺傷力，很多人甚至連藥都不怎麼吃，幾天功夫就挺過去了，我身邊的很多這類人都“羊”過，都是兩三天退燒，一個星期就沒事了。但早些年退休老同事，就難抵過這個鬼門關，前兩天，單位就有三個老同事因患新冠病，轉化為重症，在ICU花十萬八萬，還是死於基礎病併發症，因此，要降低老年病患者的死風險，還是要及早阻斷轉化為重症。

目前能夠最有效阻斷老年病病患者轉化為重症的藥，就是輝瑞新冠藥，還好，它臨時進醫保的有效期限在3月31日為止，如果當地能夠有這個藥，當然是有福氣，即便不能進醫保，一個療程下來再貴也不過兩三千元，如果能救命，能在乎這些錢嗎？很多人都是這樣想的。假如說為了省錢，或者以政治反美正確的觀點來排斥用藥，那老年人一但轉化為重症，其生命極度危險不算，所開支的鉅額花費，難道就不是“掏空醫保”了，這是什麼邏輯呢？老人在，家就在，留著青山在，還怕沒柴燒，作為兒女，當然是要全力以赴去搶救父母的生命，根本就不在乎治病救人的藥錢的，只要是藥好聽醫生的，兩三千多的藥錢，你要我們自費又算個毛！全家團員吃餐飯都不夠，僅老人一個月的退休金都用不完。

我就感到奇怪，那些極度反對使用輝瑞新冠的人，找出的種種理由，沒有一條是關係於老年病患者生命健康的。老是在“政治正確”上站隊，在藥的價格上糾纏不清，實際上就在干擾全力救治老年病患者的努力。

我們觀點很明確，救治危重的老年病患者，就聽醫生的，醫生說該用什麼藥，就用什麼藥，無論藥品來自的國籍及貴賤！

這個問題有什麼好問的

華人不是外華人

你家裡有條件，你會看著長輩去死？？？？

很奇怪你幹嘛問這個問題！！！

都是老年人，都是危重症，治療方法有不同，老年人沒有選擇權，決定權在子女那！老人有很高的養老金、退休了還能賺錢，和子女關係好，那子女肯定會全力搶救，絕不放棄！

但如果老人又窮又不聽話，也沒有醫保，病還重需要花很多錢，老人和子女關係又不怎麼好，那麼會選擇性放棄治療的！老人活著也是一種折磨，自己受罪！