例如：一個年輕帥小夥，如果手中沒有錢，誰要你，即使有富婆要，看在你年輕，帥，招入為婿，那既不是靠吃軟飯嗎？你何來尊嚴，假如這位小夥子拒絕富婆，因為你手中無錢，又懶又無一技之長，你靠什麼養活自己和家人呢！你口口聲聲說我要尊嚴，能說來嗎？你又不神仙呂洞賓，濟公，招手就來財。所以金錢是男人的唯一尊嚴，離開了錢結果不用我再說了。

＂為了錢可以出賣一切嗎？＂。答案是肯定的，不可以。

舉個例：如果一個男人雖然沒錢，但是身體健全，且吃苦耐勞，雖然生活不是很富裕，但是有富婆看上你，讓你和妻子離婚，像陳世美那樣，想包養你，過榮華富貴生活，如果你是一位有尊嚴的人，能答應嗎？答案是肯定的，不可以對嗎？

人離開了尊嚴，離開了人性，那簡直是畜牲，怎麼事都幹得出來。

金錢在某些時候可以提高他在人群中的聲譽，但不能完全代表他的尊嚴，男人要有開拓的視野和具備實施宏觀的事業願望和目標，金錢固然在某時必須擁有，但它只是在實施宏偉目標的一個鋪墊而不是唯一。比如革命偉人毛，周，朱等等，他們最終都擁有了什麼？那就是威望和尊嚴。

因人而異，錢是人人都喜歡的，不是因錢而人人都出賣自己的，很多事情都不是絕對的，但人性的欽望是需要控制的，如果控制不好，也許就顯得沒有人性了。

一題三問。一，尊嚴。二為了錢可以出賣一切？三人性的問題。第一，先看尊嚴問題。題主問尊嚴是不是男人的一切。(原話是金錢是不是男人唯一的尊嚴。)

那什麼是尊嚴呢，尊嚴就是可尊敬的身份或地位。尊敬就是重視而恭敬地對待。可見金錢不是男人唯一的尊嚴。尊嚴包括很多方面，身份、地位、被重視，恭敬地對待等。有錢就可能被重視

嗎？有錢就說明你有身份嗎？有地位嗎？你有錢就可能被恭敬的對待嘛？

回答是否定的。但是有一點必須肯定沒有錢更不行，有句話說得好，有句話說得好"一分錢難倒英雄漢"。這是社會實踐中得來的，有其深刻的道理。我記得有位學者在某篇文章中曾指出，在某意義上說:錢是萬能的是對的。咱們不深討這句話，畢竟俗語都說了"有錢能使鬼推磨"

這就是錢的兩面性。當今社會，沒有錢萬萬不行。有錢又解決不了一切

錢不是男人的尊嚴，更別說唯一了。但錢又是男人蕕得尊重尊嚴的必要手段和某種基礎。

這是矛盾的統一。現在看第二個問題，為錢可以出賣一切嘛？這裡有個三觀問題，原則上不能因為錢出賣任何問題，男女依然，但有的人為了錢不僅出賣了部分問題，而且出賣了一切，甚至連命都搭上了。

在某些人眼裡，錢不僅是他的尊嚴的:並且是唯一，為了錢可以賣一切。這還是個人性的問題。

一般情況下，人應該具有正常的感情和理性。這是金錢賣不來和買不掉的。

但有一部人做了金錢的奴隸，認為人世間一切都能用金錢來衡量，來交換，那就沒有人性]，甚至連冷血動物都不如。

不以物喜，不以物悲，窮不卑餒，富不驕奢，自力更生，發奮圖強，這就是一個男人的尊嚴。窮男人卑躬屈膝靠出賣自己的靈魂換不來尊嚴，富男人若為富不仁同樣沒有尊嚴。有錢固然是好，但不能隨心所欲；沒錢窮困潦倒，但不是失去尊嚴的理由。

人之初，性本善，沒有錢，玩不轉。男和女，沒區別，有錢能使鬼推磨，沒錢是萬萬不能的。金錢能給男人帶來尊嚴，但不是唯一的尊嚴。科學家發明家，給國家做出突出貢獻的男人，都給他們帶來了尊嚴和榮譽。金錢的多少隻能象徵著你的經濟地位，與政治地位不掛鉤。所有政客的尊嚴都是用能力和知識換來的。他們必須與時俱進，隨時用知識武裝頭腦。你若盛開，尊嚴自來。個人觀點。

從古至今，金錢資產便是男人的姿色，這是不爭的事實！有錢的男人未必有尊嚴，但沒錢的男人，肯定沒有尊嚴！正如魯迅先筆下的的孔乙己，那個唯一穿著長衫，站著喝酒的讀書人，可以說是，有文化沒金錢的人，毫無尊嚴可言，不是嗎？

現實:有了錢你顯擺不顯擺底氣是十足的，自信滿滿，想去那就去那，有問題錢鋪路！有戰爭有錢能跑路，有疾病有錢保命的機率更大，有錢你可以隨心所欲做慈善，有錢你可以跟看中的人談感情，有錢也可以和敵人做朋友，有錢才敢說國富民強！至於人性大多數在金錢面前一文不值！馬雲要是乞丐他敢說對錢沒概念嗎？有錢敢吹能吹！沒錢就老實夾尾巴！！！

別問這些欠費的問題。真的，以問主為例，你不妨自問多少錢能收買你？更深層自問你有什麼價值值得別人高價收買？人貴有自知之明，才可以遊刃有餘。

如果是一個乞丐，是沒有價值可言的，哪個大沙鼻會花錢收買？前提不做違法的事。那麼，作為我們這種代表大多數的有生活保障的老百姓，更加不會為幾鬥米折腰，一般給七位數，我壓根不會喪失良心的接受，八位數以上的我沒能耐獲得，沒有等值的價值誘導別人投在我身上，是吧？好，剩下的就是中產階級了，按世界標準，中產階級起碼八位數以上吧，他們更沒必要喪失尊嚴的不擇手段了吧，錢在他們心目中充其量屬於數字遊戲。真正有被利用潛質的反而是技術型的，當今社會擁有珍貴的技術技能的人，大多數高素質而且技術就是價值，只要他們願意，大把正當途徑達到財富增值，何必要藏頭露尾的骯髒交易？

所以，問主，請在提問前瞭解當下，組織語言規整，對社會規律比較掌握，思維邏輯清晰。以免貽笑大方。

金錢是不是男人唯一的尊嚴，可以說男人的性格都不相用，有的男人不是為了錢失去尊嚴，也有的男人為了錢失去尊嚴。尊嚴兩字很難說清楚。不超過男人的底錢才是尊嚴，超過男人的底錢就不是男人的尊嚴。凡事都有因果，有些一男人為了尊嚴一點小事，引來殺身之禍。有些男人不增守尊嚴，凡事都做絕，也招來滅臨之災。總的來說，是物看清談一些，閉免更多事情發生，才是安全笫一。是物看的態濃的人，殺身之禍隨時發生。人活在世上，知足常樂萬事興。