這是悲哀，初中畢業的敢懟清華北大、四季都沒弄明白的敢罵專家！術有專攻這麼淺顯的道理都不懂…贊人誇成神乏人罵成蟲，真的不好

這個問題很有回答的必要，儘管許多友友回答得精彩。

正如提問所感，我也有些許感覺。

為什麼會產生這樣的感覺呢？

我想原因不外乎以下幾個：

第一，評定專家教授不科學合理。

據我所知，目前的評價體系，重在論文等方面。

專家教授開展學術研究，本是份內之事。

為了獲得“專家教授”這一榮譽及帶來的物質待遇，之前他們在學術研究上也花了不少功夫。

但因為有發表論文上期刊這一衡量指標，故存在著論文質量參差不齊的問題。

換句話說，這些所發表的論文還存在著一些不良學術弊病。

第二，跟“圈子文化”有關。

我們反對“圈子文化”，但在原來，不得不承認存在著一定程度的“圈子文化”。

“圈子文化”的危害之處，在於不科學嚴謹，有情感照顧的弊端。

第三，跟名利誘惑有關。

專家教授，本來國家就給予了相應的物質待遇。

他們應該珍惜。

但個別專家教授為了滿足自己的一己私利，在名利誘惑面前打了敗仗。

對自己不熟悉或研究還沒結果的，面對媒體採訪，為了出名，有更高的收入，採用了不嚴肅態度，甚至是信口雌黃。

“有可能”、“建議”等等，不斷見諸媒體。

如果確實進行了認真研究，這種說法是值得肯定的。

但個別人士卻是完全靠主觀判斷而說，這樣就出現了其預測的趨勢，建議的方法與現實脫節。

“我們該聽誰的？”這是放開後，面對如潮的新冠病毒感染資訊，一個友友的發問，令人深思。

“散石膏脫銷”現象產生根源，權威媒體進行了嚴厲批評。

第四，跟傳播媒介有關。

一些電視臺，為了推銷產品，請“專家”來講授知識。

但我們卻驚奇地發現，這個“專家”成了廣告專業戶，什麼疾病都懂，門門精。

有關部門出手，“專家”現原形，原來是“磚家”，一個演員而已。

如此環境，難免讓人對專家教授產生信任質疑。

這就叫做“一顆耗子屎弄髒一鍋湯”

我們並不可犯一葉障目的錯誤。

從主流看，絕大多數專家教授完全配得上這一神聖的稱號。

因為他們，給我們帶來了健康幸福，讓社會不斷進步，國家強盛。

為了避擴音問中的現象發生，建議如下：

第一，完善考評機制，更科學合理。

第二，加強職業倫理道德操守教育。

第三，嚴格管理制度，特別是不負責任的建立懲戒機制，退出制度是一個重點。

第四，加快法律規章等制度性建設。

第五，嚴格及時執法不手軟。

近日有媒體對專家發表言論進行了普法，希望專家不要去以身試法。

法治社會，人人平等，沒有例外原則。

切盼大家共同努力！

答：那是因為個別專家教授有時所提出的觀點和建議，有點別出心裁，有點讓人不服，所以才會一石激起千層浪，對個別專家教授不再信任，甚至非常憎恨，非常討厭，而不是針對所有專家教授。

但對於那些個真正的專家教授，大家仍然都很尊重，也很信任。畢竟大部分專家教授還是相當不錯的，有正確的觀點，有正確的建議，敢於站出來說話，敢於站出來發聲，處處在替百姓著想，受到了一致好評，得到了

大家認可。

因此專家教授當中也有不達標，不夠格之人，只要大家區別對待，認真看待，也就可以真偽分明瞭，當然更不會混淆一談了。

現在的磚家都沒有信譽可言了，廢話連篇！什麼預測這，預測那！！都是瞎忽悠！！尤其那個網紅磚家！！沒有一點可信度！滿嘴噴糞！

因為磚家冒牌的太多，水貨太多。隨便乾點啥都能有高階職稱，碩士博士質量水平嚴重滑坡，職稱評聘標準過低、程式不規範。

老百姓喜歡愛護貨真價實的，有真材實學的專家。

現在專家名稱太氾濫，組裝電腦冒充科技公司的，盜竊國家資源冒充企業家的，老百姓討厭這些人沒有錯。

真正的專家教授人民還是擁護的，但那些跪拜西方，美國佬培養的專家教授，時時為西方發聲，亂吠的所謂專家教授老百姓是痛惡的！

因為現在的專家評定可能存在起點大低了，如果像錢學森.鄧稼先、郭永懷、程開甲、孫家棟、馬偉明、袁隆平等，像這樣的專家才是實至名歸的專家。

前幾天不少平臺封了不少對專家批評批判揭露諷刺的帳號。

假定這些專家是真專家，發表的觀點都是為了國家和人民利益，講的也是真話，不管是誰，對這些專家惡意醜化攻擊，每個平臺不僅應封掉醜化攻擊人的帳號，還應從法律上追究責任。

但是我們現在大多數所謂專家並不是真專家而是自封的專家，不少還是根本不存在的房地產專家，這需要各平臺及有關部門嚴格把關嚴格稽核，不允許自封專家以專家名義發表內容，要正名。

第二：大多數所謂專家只是各利益集團的發言人，誤導國家忽悠人民的工具，發表的內容都是鼓吹炒房的，不少還講出反智的話，如：鼓勵老百姓拿出三分之一錢來救房地產，他本身就是房地產公司的一個老闆，實際也就是救他自己，他只看到儲蓄有十五萬億，不知道絕大多數錢都是少數有數人的錢，大多數人沒多少錢，不需要房子再買房子做什麼？也買不起，省下的錢也是為了生活之用，用完了不活下去了？

凡此種種，不是講假話就是講忽悠人的話，久而久之己變成了說謊的孩子，己沒有人再相信他們，越來越多人討厭他們。

所以各平臺要區分真專家還是假專家真騙子，我們要保護的是真專家，不能保護假專家在內的偽專家，因為這些人是平臺應打擊的物件。

專家應該是人民的專家，為人民利益服務的專家。不是金錢的專家，不是權利的專家，不是資本的專家，不是為地主老財服務的專家。

曾幾何時，專家教授是無比高大的稱呼，在人們心中，是神一樣的存在。現在，許多“磚家”“叫獸”，因為利益，因為站隊，因為無知，因為附和，成功地把自己混到和“小姐”的檔次，使人們大上其當，所以人們越來越討厭他們，結果也讓真正的專家教授跟著受連累。

被稱為專家教授的人，是很有學習水平的人，而且還有在某些單個方面很有建樹，同時他的思想境界要高於百姓。

因比，在社會中被特為尊敬的人。

為什麼人們討厭專家教授？那就是有很明顯的道理，被專家教授說歪了，有些話還不如百姓的話，脫離實際，遭到百姓的反感。

有些專家教授可能是濫於充數的人，不象錢學森、袁隆平、鍾南山等等一大批科學專家教授為國家為人民做出貢獻的有真才實頭學的人，他們的行動舉此，說話顯示專家教授特有的份量，所以得到百姓的尊敬和喜爰。

總之，專家要根據實際而發表言論，不要狂妄自大，要全心全意為人民服務，一言一論一事都在真理中，在社會中人民決不會討厭這樣的專家教授。

專家教授們自重吧。

人民是很尊敬為國家和人民做出重大貢獻的專家教援。他們在自己專攻的學術領域，兢兢業業，一絲不苟地研究課題來造福與國家，造福與人民，這樣的專家教授是很受人民歡迎和愛戴。討厭的是：不在自己專攻的學術領域去研究課題，而是不務正業，開啟天窗說瞎話，不切實際的亂建議，甚至把工人農民貶低的一分不值的專家教授。這樣的專家教授使人民很反感，人民討厭這樣的專家教授。

你看看近些年來他們在政治、經濟、民生等方面的一系列發聲都說了那些讓人反感和噁心的話，就知道廣大人民群眾為什麼要討厭這些喪失了人格和良心的所謂”專家、教授”們了？