首先得是區域性代理人戰爭。戰爭雙方背後都有實力，都想利用一個機會一較高下。

其次雙方大陸有矛盾且不容易調和，利用對外戰爭分散注意力，引導情緒宣洩。

最後有限的戰爭資源必須速戰速決，利用最短時間決定勝負。

這個問題有點大，其實並不好回答。因為我對它很有興趣，便研究研究試著回答一下吧。

既然是區域性戰爭，就是指在某一個特定地區，較小範圍發生的戰爭或者說是武裝衝突。它們一開始都是規模很小，時間也很短，有的時間不短但是規模沒有擴大這些都是區域性戰爭的特點。1抗日戰爭前夕爆發的9.18事變關東軍侵佔東三省戰爭。2，1950年6月份朝韓三八線附近爆發的6.25戰爭。3印度、中國1962年邊境戰爭4，1979～1980年爆發伊朗伊拉克戰爭這都算區域性戰爭。

大多數的區域性戰爭一般不會演變成世界級（全面戰爭）它們或以一方勝利一方失敗結束或者以誰也無法取勝最終談和結束不擴大範圍不影響別國。

但是有一些區域性戰爭例外，他們不僅是區域性戰爭而且還成為世界級戰爭（簡稱世界大戰）的導火索或起點。例如9.18事變，例如一戰前夕塞爾維亞奧匈帝國戰爭，和這之前普法戰爭。這些由區域性演變成世界大戰的戰爭都有一個一個特點，牽扯到了國家聯盟間利益衝突，誰也不肯讓步妥協。（比如奧匈王儲遇刺事件）或者有一方勉強退讓，而另一方卻步步進逼比如（9.18事變）最終導致侵華戰爭和太平洋戰爭。

下面說第二種情況:戰爭是政治的繼續，說白了就是利益的爭奪。而國家政治集團間爭奪謀取利益的方式一般兩種，一種是外交上談判協商，一種就是透過戰爭奪取所以就有下面這種情況

這就是面對同一場區域性戰爭，敵方包括我們雙方好戰勢力超過主張和平談判勢力。使得原本可以化解妥協的矛盾爭端不化解、緩和反而激化。牽扯的國家與集團越來越多又爆發其他的區域性戰爭比如二戰前918事變、77事變。日本進兵印度支那、德國納粹進兵萊茵河、吞併奧地利匈牙利，捷克，進攻波蘭。

以上就是我對區域性戰爭演變成世界大戰的看法。

交手雙方勢均力敵，誰也不想輸，不能輸。結果就是都在拉幫結派，越來越多的國家或主動或被動參戰，最後成了世界大戰。