回覆列表
  • 1 # 沐冬狸

    廢話不多說,直接進入主題。對於看重經濟性、安全性的消費者而言,LEVIN會是首選,用車成本低的優勢更加深入人心,而且LEVIN還提供更經濟的雙擎版本可選,低至4.1L的油耗表現遠比純燃油車更加出色,為喜好不同的消費者提供選擇。當然如果選擇LEVIN的純燃油版,低至5.1L的油耗表現也拿得出手,這可遠比Lavida三廂這種5.5L的最低油耗要出色不少,所以說要想省油選LEVIN確實中肯。

    而LEVIN的安全性優勢主要在於TSS智行安全系統,這算是豐田最有代表性的駕駛輔助裝備,在說LEVIN的駕駛輔助功能之前,我們先看看Lavida的表現。只能說Lavida在駕駛輔助方面的配置非常均衡,全系車型僅個別版本配備主動安全系統,其餘均沒有太多的駕駛輔助配置,當然也有朋友好奇Lavida的選裝配置如何,Lavida確實提供選裝倒車影像,其他並沒有再多的駕駛輔助配置可供選裝,所以消費者幾乎是別無選擇。

    透過上表兩個價位相近版本的對比,就能夠明顯看出兩車在安全配置上的差異,Lavida即便是支援選裝倒車影像,這對於如今的車型而言,完全沒有必要再去選裝,許多車型直接出廠就配備,LEVIN就是如此,所以並不屬於那種技術含量高、需要選裝的地步。只能說Lavida在安全性方面確實非常吝嗇,是該向對手多多學習了,尤其是在如今消費者普遍注重安全性的大環境下,這種做法顯然不討喜。

    再回到LEVIN的安全性表現,除了入門級的進取版車型之外,其餘全部都配備TSS智行安全系統,所以這幾乎可以稱得上是LEVIN的標配配置。而這一駕駛輔助裝備囊括僅出現在個別Lavida版本上的主動安全系統,而且還支援全速自適應巡航、自適應遠近光等功能,功能更豐富而且實用性更強,屬於日常出行確確實實能夠用上的功能,也能切實提升我們的出行安全。

    所以可以看到,在安全性的表現上,LEVIN可謂完全碾壓Lavida,這主要歸功於LEVIN的配置和誠意,而這種在配置上的優勢不僅僅體現在安全配置上,在消費者關注的智慧科技方面同樣如此。相比較Lavida搭載8英寸中控螢幕,LEVIN自入門版開始中控螢幕就為8英寸,隨著版本的升級,中控螢幕還會升級為9英寸,科技版的螢幕更是達到12.1英寸。

    而選擇Lavida的消費者,或許會衝著大眾的動力與調校技術,對於一款家用轎車而言,Lavida在這方面的表現自然稱職。目前Lavida三廂搭載1.5L和1.4T發動機,其中1.5L動力屬於主打版本,最大113馬力的動力引數並不算強,不過對於日常家用完全足夠,很符合Lavida的家用定位,所以如果希望享受到多麼強勁的動力表現,那麼Lavida顯然不合適。

    希望省油的消費者則可以選擇LEVIN雙擎版本,低至4.1L的油耗表現遠勝過Lavida,而且雙擎版本也提供運動版車型可選,所以在選擇性上,LEVIN算是為消費者提供了豐富的選擇。採用大眾家族式套娃設計的Lavida,在造型方面確實並不出彩,LEVIN則有著典型的運動化風格,在如今年輕消費者越來越多的情況下,這種風格顯然更能吸引到消費者,更討喜,更適合家用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 8歲孩子,在社會交往中常做出退縮,依賴心強的表現,常不受同伴的歡迎,怎麼引導他調整自己的心理狀態?