-
1 # 大白能3
-
2 # 乖巧的帆
馬拉多納是阿根廷的英雄,由於當時英國與阿根廷的馬島領土爭端,英國隊與阿根廷隊的比賽被賦予了更多的政治色彩,馬拉多納帶領阿根廷隊戰勝英國隊,相當於阿根廷戰勝了英國,他是阿根廷的精神寄託,是阿根廷的精神支柱,是阿根廷真正的英雄。加上馬拉多納的球技確實在當時獨一檔的存在,因此在那一代阿根廷人的心中老馬是無可替代的,是永遠的第一人。
從榮譽上來講,老馬世界盃一冠一亞,梅西也是一冠一亞,兩人持平。但其他榮譽梅西全面超越。金球獎、世界足球先生、歐冠、聯賽冠軍、盃賽冠軍、歐冠最佳射手、歐洲最佳射手、西甲最佳射手各種榮譽拿到手軟,梅西的巔峰更長,人格魅力更吸引人。對於當代球迷來說,老馬只是個傳說,梅西才是第一人。
-
3 # 儒雅御心者
我絕對認同梅西的天賦與成就,可以成為第三代球王。但是時代不同不能比較
球王的標準究竟是什麼?個人認為首先當然是球技,必須要出神入化,隨心所欲的境界,但決不止於此。球王的標準決不僅僅是玩球的技藝,更不僅僅是什麼閱讀比賽,穿針引線之類的能力,而是主宰比賽的能力。 球王必須統帥隊友。他要成為場上11個人的靈魂,讓整支球隊成為自己的延伸,包括最好的球員,而平庸的隊友也因他的存在而成為無堅不摧的利器。球王能夠給他的隊友最強有力的支援,不僅是戰術上的,也是精神上的。在整支球隊都已經垮掉的時候,只有球王能夠率領他們絕地反擊,力挽狂瀾。 球王必須征服對手。他能夠讓對手心悅誠服地俯首稱臣:讓對手為自己的表演喝采,讓對方的所有球員為能夠與他同場競技,即使是敗在他手下而感到自豪。他能夠讓對手成為自己的崇拜者,甚至是信徒。 球王必須贏得觀眾。包括對方球隊的觀眾。他能夠用自己的足球戰勝各種各樣足球以外的情感,包括民族的或愛國的,甚至能夠把對方的主場變成自己的主場。當然,在球場之外,一個以他的名字命名的宗教也是應有之義,呵呵。 而這些不是一場兩場比賽中偶然出現的場景,而是在他所在的時代的代表性場景。可以用自己的名字為自己的時代命名的人也許還有,但不是每個時代都會出現一個人,能夠符合上面所說的標準。
貝利是透過巴西踢法征服世界,讓世界人民看到了巴西足球的偉大。並且3次奪得世界盃。他屬於開山派,當之無愧的球王。
馬拉多納是在歐洲列強搶掠下帶領阿根廷勇奪冠軍。由於馬島戰爭關係,那年英阿大戰的勝利大大提高了阿根廷人的民族榮譽感,對於第三世界國家的人民群眾也是一種鼓舞。當年的世紀進球是目前世界盃的最佳進球。此外在俱樂部生涯,他還帶領那不勒斯拿過2次聯賽冠軍。
梅西的成就有7次金球獎,6次世界足球先生,3次歐洲足球先生,2次世界盃金球,2次美洲盃金球1次美洲盃金靴,8次西甲金靴6次歐洲金靴6次歐冠金靴,世界盃冠亞軍各一次,世青賽/奧運會/美洲盃/歐美洲際盃國家隊榮譽全滿貫!4次歐冠冠軍,10次西甲冠軍,1次法甲冠軍,7次西班牙國王杯冠軍,3次歐洲超級盃冠軍,3次世俱杯冠軍,8次西班牙超級盃冠軍,俱樂部榮譽全滿貫!年度91球的紀錄。
-
4 # 大碗涼粉兒
這個很難客觀評價,屬於關公戰秦瓊,
兩位都是偉大的球員,他們獲得的榮譽就不多贅述了。
世界其他國家的球迷心中或許有不同的答案,
但是如果站在阿根廷的角度,馬拉多納就是難以超越的。
這個和馬拉多納所處的時代背景有關,
1982年,阿根廷在自己家門口輸掉了和英國的馬島戰爭,兩國算是結下了樑子,阿根廷人民是很憋屈的,民族自信心也備受打擊。
然後在1986世界盃,兩隊相遇了,仇人相見分外眼紅,即使是在球場上。
體育就是和平年代的戰爭,現實戰場打不過英國,那麼只能球場上找場子了,那場比賽,雙方都是拼盡了全力,
最終馬拉多納率領阿根廷擊敗了英格蘭,並且最後奪得了這屆世界盃冠軍。
奪冠外加擊敗英格蘭,這直接鼓舞了當時的阿根廷人民計程車氣,可以想象當時的阿根廷人民有多麼的振奮,
馬拉多納也上升到了民族英雄的位置。
這種額外的意義是梅西很難達到的,因為時代背景不一樣。
-
5 # 風醉三千客
每個時代都有屬於這個時代的王者,也都有熱愛欣賞他們的球迷群體,無論是馬拉多納還是梅西,都值得被尊敬,沒有高下之分,永遠都是球迷心中不可替代的王者。
-
6 # 城6663
按獎項,無可爭議的球王。按難度,存在爭議。
貝利是透過使用原本已經淘汰了的任加踢法征服世界,讓人民看到了巴西足球的偉大。並且3次奪得世界盃。他屬於開山派,當之無愧的球王。
馬拉多納是在歐洲列強的堅船利炮下帶領阿根廷勇奪冠軍。由於馬島戰爭關係,那年英阿大戰的勝利大大提高了阿根廷人的民族榮譽感,對於第三世界國家的人民群眾也是一種鼓舞。當年的世紀進球是目前世界盃的最佳進球。此外在俱樂部生涯,他還帶領那不勒斯拿過2次聯賽冠軍。
梅西大家就很清楚了,目前獎項100%超老馬。集歐足聯、南美足聯和國際足聯寵愛於一身。理論上應該遠超老馬,也只比遠古時期的貝利少2個世界盃,其他各獎項都在貝利之上。
梅西最大的問題是從一開始就被三大足聯認可了,缺少了階級鬥爭下的壯烈色彩。沒有那種當年貝利和馬拉多納徵服歐洲的感覺。歐洲有荷蘭三劍客,德國戰車,義大利鏈式防守,期間哪位領軍人物的成績不比馬拉多納好?除了荷蘭沒拿世界盃冠軍。這些人都沒有被定義為球王,因為他們一開始就是自己人,而梅西就是那個從南美洲過來的自己人。
但我們還是要客觀看待事物。畢竟21世紀了,已經不是戰爭年代了。再按上世紀那種標準定義,也就沒球王了。
-
7 # jackyzhang007
這個答案很簡單,即便梅西能帶領中國隊連拿三次世界盃冠軍,依然會有傻子說梅西永遠無法超越馬拉多納,因為不管社會怎麼發展一定會有傻子的存在的,不可能十全十美,人人都是智力正常的。
-
8 # 濤聲依舊致遠
7次金球獎,1次勞倫斯體育大獎,6次世界足球先生,3次歐洲足球先生,
2次世界盃金球,2次美洲盃金球1次美洲盃金靴,8次西甲金靴6次歐洲金靴6次歐冠金靴,
世界盃冠亞軍各一次,世青賽/奧運會/美洲盃/歐美洲際盃……國家隊榮譽全滿貫!
4次歐冠冠軍,10次西甲冠軍,1次法甲冠軍,7次西班牙國王杯冠軍,3次歐洲超級盃冠軍,3次世俱杯冠軍,8次西班牙超級盃冠軍,1次法國超級盃冠軍……俱樂部榮譽全滿貫!
-
9 # 庫巴哥
這個問題很簡單,梅西也許是新時代FIFA造就的新球王,但他永遠無法超越馬拉多納。
首先,我們拿兩屆世界盃比較,馬拉多納86年帶領阿根廷奪冠,被稱為一個人的世界盃,先看資料,5個進球5個助攻,沒有一個點球,單屆被侵犯53次;梅西本屆7個進球(4個點球)3次助攻,被侵犯19次(同樣是侵犯,和馬拉多納受到的侵犯比就是小兒科)。86年的阿根廷,憑藉馬拉多納的出色發揮降服一眾對手,哪怕用上帝之手調戲了英格蘭,也憑藉那個世紀進球征服了萊因克爾等英格蘭球員!本屆世界盃,阿根廷爭議不斷,一共獲得5個點球,3個是打破僵局的有利點球,被淘汰的球隊很多並不信服。決賽更是爭議不斷,其中常規賽最後階段,法國隊一個反擊在有利進攻的前提下被裁判吹停,真是讓人目瞪口呆,而姆巴佩8進球2助攻,資料上也比梅西更搶眼。
其次,比較同時期的對手,馬拉多納同時代可謂眾星雲集,濟科、蘇格拉底、法爾考、卡雷卡、普拉蒂尼、馬特烏斯、魯梅尼格、古利特、裡傑卡爾德、範巴斯滕等等等等,當時的這些對手,沒有一個不佩服馬拉多納的,是同時期無可置疑的第一人。而梅西應該說碰上了好時候,羅納爾多、羅納爾迪尼奧、裡瓦爾多、魯伊科斯塔、西多夫、戴維斯、巴喬、維埃裡、勞爾、博格坎普等等星光璀璨的時代將要謝幕,FIFA急需造星維繫足球熱度,同時期,只有C羅、伊布、阿德里亞諾、卡卡等寥寥數人有能力和梅西一爭高下,其中阿德里亞諾不自律最早收場,卡卡隨後告別舞臺,伊布漂泊一生無歐冠加身,所以國際足聯被迫只能進入雙星時代。即使這樣,梅西也無法讓這些人信服他的表現,原因很簡單梅西身邊從來不缺乏好幫手。而梅西的獎項很多也不讓人信服,其中爭議最大的10年金球獎,在全世界球迷看來即使不是斯內德的,也應該是伊涅斯塔的,輪不到梅西。
再次,做一些其他對比,馬拉多納時期,意甲被稱為小世界盃,在那裡能從傳統豪門手中搶走冠軍難如登天,馬拉多納憑自己的才華與領袖氣質,帶領那不勒斯擊敗一眾強大的對手,拿到了兩個意甲冠軍,放到今天就相當於帶領阿斯頓維拉拿了英超。而梅西從來沒到最高難度的英超挑戰過自己,拿到的冠軍大部分都是哈維、伊涅斯塔的帶領下拿到的,而且西甲的整體競爭力本就不足,法甲更不必說,巴黎如日中天。
最後,馬拉多納時期足球球風粗獷,動作大,對進攻球員保護不夠,規則不完善,球場條件差,導致一場比賽被剷倒剷傷稀鬆平常。範巴斯滕被背後剷球告別足壇,強壯如馬拉多納也被兇狠剷斷腿休整一個賽季。現代足球把梅西等球星保護的無微不至,條件優渥,進球的難度降低很多,以前的金靴賽季也就10多個球,現在2、30球也稀鬆平常。所以,梅西的資料雖然華麗,但和馬拉多納的資料相比,就沒那麼令人信服了。如果把梅西放到之前的環境,以梅西的體格遇到那些屠夫的貼身拉扯和兇狠的背後剷球,職業生涯或許提前就結束了。
現代化的訓練設施、現代化的健康飲食管理、現代化的訓練專案、現代化的球場,現代化的足球裝備,造就了一批現代化的職業球員,他們的體能更好,紀律性更強,職業生涯更長。馬拉多納們沒趕上這個好時代,他們在菜地一樣的球場踢球,依然熱情奔放。所以,請不要拿什麼年代久遠,戰術落後,球員整體水平不行之類的東西說事兒,如果把那個年代的球星們放到今天的環境下,沒有兇狠的剷球,進攻受到保護,你覺得這些天才破自己的進球記錄之類的是難事兒麼?
肯定還有很多人質疑老馬槍擊記者、吸毒之類的問題,這裡我說兩嘴,義大利,那不勒斯是那個年代黑手黨的代名詞,他們為了利用馬拉多納賺錢,想控制馬拉多納,而毒品就是他們的手段,馬拉多納是悲哀的,他的灑脫隨性被這幫混蛋利用了,真的是令人悲哀!這不是他的錯,是時代的錯!那不勒斯人欠他的!至於槍擊記者,只能說這些記者為了得到馬拉多納的訊息深度的打擾了馬拉多納的私生活,特別是家人的生活,換誰都不能接受,馬拉多納確實做法激進,但這幫記者是不是有更過分的舉動?我想媒體不會替馬拉多納打自己的臉。
所謂時勢造英雄,梅西就是國際足聯為了造而造出的英雄,一個國際足聯的乖孩子。而馬拉多納,就是那代阿根廷人和世界球迷心中無可代替的英雄,他帶領阿根廷擊敗了宿敵英格蘭,帶領那不勒斯戰勝了有錢的意甲傳統豪門,和卡斯特羅、查韋斯反抗美國霸權,對國際足聯、歐足聯的腐敗嗤之以鼻!這就是馬拉多納,一個出生於貧民窟的,真正的屬於我們這些平凡的球迷的真正的英雄!
我本對梅西很有好感,球技和風格最接近馬拉多納的一位。可是現在的網際網路環境造就了一批梅吹,容不得半點對梅西的負面評價。再看看世界盃期間到處蹭梅西熱度的自媒體,我敢說90%以上都是球盲。最可惡的就是這幫梅吹為了蹭熱度什麼都能編出來,最離譜的就是羅納爾迪尼奧當年進監獄的保釋金,說是梅西派律師團隊拿錢去解決的,人家梅西最後都沒辦法了出來闢謠,惡不噁心?!最後說一下,真的很懷念以前的看球氛圍,和三五好友看球,過後買報紙雜誌看上面的專業評球文章,真是愜意!現在的自媒體文章,哎……
-
10 # 重鑄輝煌
這個問題不同年齡段的人會有不同的選擇。我絕對認同梅西的天賦與成就,但作為70後的我,沒人能超越馬拉多納在我心中的地位。梅西在個人氣質和領袖才能與馬拉多納是存在差距的,這一點也制約他無法超越馬拉多納。
回覆列表
我認為這是毫無疑問的。我是馬拉多納的球迷,但90年阿根廷決賽被判爭議點球落敗時,當94年馬拉多納尿檢被逐時,我甚至都相信馬拉多納說的這是帝國主義對他的迫害。我每次看馬拉多納踢球時時會發出不可思議的驚呼,最初看梅西踢球時那種感覺就像看老馬時一模一樣。08年我一同事去西班牙留學,我告訴他務必去巴塞羅那看場球,去看一個未來的球王踢球。幾年後,我再看梅西踢球,感覺已經和老馬不一樣了,他的確定性太高了!高到讓我感覺他會在作出神奇的過人表演後必定會把球送進對方球門。這種確定性是他超過老馬的地方。之後就是各種人拿他沒拿過國家隊冠軍來和老馬比,在我看來在技藝這塊梅西早就超過老馬了,剩下的就是國家隊了。在最近一年半時間內,梅西踢出了統治級別的一屆美洲盃和一屆世界盃之後,國家隊的成績也直接超越了老馬,尤其是在南美已經全面落後歐洲隊的今天奮勇奪冠,其意義不亞於老馬在馬島戰爭後的奪冠。梅西當然已經全方位的超越了馬拉多納!