聽到這樣的新聞真的非常心痛，因為這樣的事情本不該發生。

老蘇我在50歲的年紀走遍大江南北，要尋找珍稀植物必然需要去一些較為偏僻的地方，騎行進西藏時也選擇了丙察察線這條公認最難走的線路，但我始終是把人生安全放在第一位的。

作為大學生，是國家未來的中流砥柱，生命就這樣消逝，未免太過可惜。

老蘇我是可以理解人想要探險的心情，因為好奇心是每個人都有的。

我想給每一個想要不走尋常路的人一些建議，希望以後這樣的悲劇不再發生。

1、景區遊玩，聽從工作人員、景區指示牌的排示與安排。景區作為營業場所，能夠開放給遊客的一定都會開放出來，如果沒有開放那就一定是有危險或是不適合遊玩的，沒有必要冒險。而且既然買了門票，那就要遵守園區的規定。比如我去敦煌魔鬼城的時候，導遊總會反覆強調大家不要偏離線路，但總有人想要獨自行走，每每導遊總會把人叫回來。年年也都有自以為是的人走進無人區再也沒有出來。

2、如果不是景區，而是日常的戶外，一定要以人生安全為第一位。比如老蘇曾經見到一棵珍惜植物，但是需要跳過兩塊石頭，石頭間的距離不遠不近，老蘇我用力跳還是可以跳過去的，但我最終沒有跳，因為石頭間是就是峭壁——記住 ，沒有什麼比生命更可貴！

願大家都能在自己熱愛的路上走得更遠！願悲劇不再發生！

首先，去爬山，更多的是為了追求散心，觀景，遊玩，在這樣的目的下，其他的可以有所靈活不必太過死板。但是要具體根據所到地點進行適當規劃，危險之地儘量遠離，因為目標是遊玩，不是玩命。有很多的人追求獵奇，冒險，無可厚非，人都有好奇心，但是要在保證安全的前提下。

其次，對於景區來說，景區既然有其規劃路線，必然有其道理，一方面這條線路起碼景色不會太差；而人工提前鋪設好的道路安全性也有保障。但是很多人其實就是為了好奇為了顯擺自己，所以想要走小路，這是不負責任的表現，都是成年人，需要對當下的環境有一個基礎的判斷，其危險係數是否比較高，如果出現意外自己是否能夠承擔？等

個人建議危險係數過大的地方要保持敬畏，遠離；危險係數相對很小的地方可以稍微嘗試，不必太過死板，也不能夠太過冒險，生命僅此一次。