回覆列表
  • 1 # 洹濱釣傁

    毀滅。資本,本身的性質決定唯利是圖且不擇手段。但是,資金就不一樣。資金與資本的區別還是很有必要搞清楚一點的。

  • 2 # 正義者永存

    資本進入教育危害非常大,因為資本是逐利的,唯利是圖,這樣的情況下,對教育的質量、素質及對社會的貢獻情況可想而知。除非是愛國的企業家的資本入教,那樣才能培養出愛國有用之才。

  • 3 # 絕頂教育

    資本進入教育肯定是好事,提高教育效率。以前你聽不明白的有了教具就直觀易懂了。可怕的是教育平臺私立化,那就是前陣子教培機構跑路的那樣,消費者拿不回學費,教師拿不到工資,而且裡面很多教師沒有教師資格證,還要按話術讓家長續費。

  • 4 # 無憂的高山hN

    資本不是洪水猛獸,資本是人們從事生產經營的本錢,除了開皮包公司,沒有本錢(資本)什麼事也幹不了。

    資本辦教育,主觀上追求收益,客觀上為國家為社會培養人才,兩者缺一不可。世界上許多國家的高等學校都是私人資本經營,培養了大量高階人才,為人類社會進步作出了重大貢獻。如美國哈佛大學、日本早稻田大學等等,這些都是私立的世界一流大學,人們都以能進入這樣的大學就讀而自豪。中國也有許多私立大學,如珠海科技大學、吉林外國語大學都是聲譽很好的大學。

    資本的本性是逐利的。但資本逐利的前提是資本運作的成果要為社會所接受和認可。國家可以制定法律規範資本運作行為,趨利避害,讓資本和社會各得其所。

    我們國家的教育尤其是基礎教育都以公辦為主,私人資本作為補充主要涉及高等教育部分領域。在法律法規的規範和引導下有利無害,大可不必大驚小怪。

  • 5 # 鍊鐵佬

    “資本”不是隨便進入教育界的。教育是社會的一個極其重要的“社會公共事業”,在這種情況下“資本”是絕對不會進入教育界的。但是如果把“社會公共事業”變成“教育商業化”,那麼“資本”就會不擇手段地削尖腦袋往裡鑽!因為“資本”不是“資金”!“資本”是一種“生產關係”!她決定著“商業利益的分配權”!資本家為了佔有私有制的商業化教育事業所獲得的利益就會投入“資本”。而公有制的“義務教育事業”,國家投入的是“資金”!不是“資本”!所以,“資本”進入教育界是具有根本性的危害的。

  • 6 # 老頭156934080

    答:資本進入教育,就資本而言它沒有危害,這個道理很簡單,也就是說我們如果想辦好教育,就必須先投入資本,如果不投入資本,學校裡教師的工資和教職員工的工資,用什麼去發呢?

    由此可見,你問的問題本身有毛病,實際上你問的是資本家辦教育,危害性有多大的一個問題,而把它說成了資本進入教育,危害性有多大了。

    首先我們要肯定的是,我們是社會主義公有制國家,不是資本主義私有制國家。

    比如說毛澤東時代,我們的教育資本,是來自於國家財政收入,以公有制經濟做支撐,把教育興辦了起來,那個時候國家的教育方針是,要求學生德智體全面發展,並且,把我們的孩子,個個都培養成為,又紅又專的社會主義事業接班人。

    現在不是這樣,現在是資本家在辦教育,資本家辦教育的特點是,人家要培養私有化,資本主義事業接班人,不是培養公有制,社會主義事業接班人,這才是資本家辦教育,對社會主義事業最大的危害。

    (2023年1月7日)

  • 7 # 新樂37

    那違害可大了,千年興國,教育是基,教育是國家育人的,德才兼備,長治久興所發祥之地。資本的進入,會把一個人最最重要的善根撥起,讓祖國振興之根基,充滿銅氣,失去德之本的信仰,幼苗失掉沃土。後果不堪想象。關之國興育人之地,最好不要有狼心資本的介入。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼時候開始胎教呢?6個月是不是已經晚了?