-
1 # 自在不凡的彬彬
-
2 # 足智多謀橘子Yx
足球當然不僅僅是進球和助攻了!門將,後衛,中場,前鋒各司其職又緊密合作,當然還有替補,隨時待命,招之則來,來之能戰。
C羅雖然替補,但在替補席上精神鼓舞場上隊員,替補上場後給對方精神壓力,功不可沒!
-
3 # 李子正傳
哈哈,不進球毋寧死,這是之前的羅子。如今替補替補還是替補,想進球別人家不理睬,想助攻又沒有突破過人能力和傳球水平,哪來的進球助攻?
想走不能走最寂寞,不想留卻不得不留最無賴。正所謂歲月不饒人,人老不以筋骨為能是也!
-
4 # 綠茵守望者
當不了大腿也拉不了後腿!如何評價英超6場0球0助攻的曼聯C羅?
C羅的實力沒有問題,但是搞不清定位,他的心態已經崩了,你信嗎?
曼聯在英超3比1擊敗阿森納,C羅繼續替補出場,在C羅打替補的4場比賽當中,曼聯完成英超4連勝。要說是C羅拖累了曼聯,也不可能,C羅的場均評分,基本上都是在6.5分上下浮動,當不了大腿,也拉不了後腿,算是中規中矩。
如果說其他老頭,在37歲的時候,還能在英超做到不拖後腿,早就被足球媒體吹上天了。可是,他是C羅啊,C羅當年跟梅西“雙驕”了這麼多年,你肯定不能把他當成普通球星,是不是?而在C羅眼裡,他自己肯定不是普通球星級別,這就造成了“人設C羅”與“現實C羅”之間的衝突。
人設C羅?堅毅的眼神,進球如麻,助攻犀利!現實C羅?37歲,過不了人,沒有背身護球的支點作用,也沒有組織排程的控場能力。那麼,咱們的問題來了,人設C羅和現實C羅,哪個才是真正的C羅?答案是,兩個都是,問題在於,現在的C羅,用實際行動做到摒棄前者放大後者的“揚短避長”,他在曼聯的處境,怎麼能不尷尬?
如果C羅沒有要求歐冠參賽資格球隊的攻擊核心地位,對於個人資料沒有那麼“想贏怕輸”的話,你會發現,射術和傳球都很不錯的C羅,完全可以以“奇兵”的身份,在曼聯起到以老帶新的作用,然而,志在成為“足壇歷史最佳”的羅Quattroporte怎麼可能服老?
不服老,未必是好事,太心急,容易方寸大亂,影響判斷。就拿C羅來說,以前他是個有擔當的領袖,今年夏天呢?為了離隊,C羅連罷訓之類的舉動都做得出來,這還是當年的C羅嗎?門德斯推銷了一遍,什麼多特蒙德切爾西馬競里斯本競技到處走了一圈,C羅也沒找到更好的下家,繼續留在曼聯,在心態上,就已經輸了。
家屬們各種場外作妖,咱們先不說,只說說C羅個人,你沒發現,C羅現在踢球比以前更急躁了?正所謂欲速則不達,你越急著證明自己,越急著刷資料,你就越難完成射門得分,在比賽領先的情況下,C羅還會抱怨隊友,為什麼?因為C羅個人沒有進球,他害怕自己的資料下滑,怕自己被別人超越,他急了!
我還是那句話,如果C羅把自己定義為老年普通球星,他在英超的表現,算是不好不壞,說不定哪天來個老樹重開花,如果他還是把自己定位成當年的超級巨星,一定要以核心身份進球如麻,我只能說,C羅越急躁,以後尷尬的場面還會越來越多,你信嗎?
回覆列表
還是C羅的綜合能力、個人技術與他的超巨身份不相匹配。C羅貴為超級巨星、絕代雙驕,但他可以說是史上超級巨星級別裡個人技術、持球能力最差的球星。能進入超巨行列的球星,歷史地位己經是準球王級別或離準球王近在咫尺了。這樣級別的球星,應該不僅僅是一個門前的鋒霸進球機器,應該還有著出色的過人能力和大局觀,而且也是球隊的進攻發動機。比如克魯伊夫、梅西正是此類球員,還有大小羅也是此類球員。C羅的歷史地位應在前十左右,梅西的歷史地位坐三望一,如拿到世界盃冠軍就是歷史第一人。