回覆列表
  • 1 # 閒庭客

    呵呵,這個就從字面理解就很好解釋啊,因為中國是農耕社會的國家,而且人口眾多……

    有道是:“民以食為天”!“千事萬事吃飯是大事”!

    所以,耕地必須優先用於種稻,從而解決吃飯的這個首要問題。其他的都要給其讓步,至少在那個時期是這個狀況ok?

  • 2 # 忘閒居

    總而言之,不懂商,也不懂農(農民的農),想當然的以為,自己是站在農民的立場上,而實際上只為了一個利益,怕華人吃不飽會造反。他們不僅僅不許農民不能種植非糧作物,而且還透過各種手段,壓低糧價,來讓華人買得起糧食,吃的飽飯。這大概就是重糧時代,農民為何總是那麼窮,而且還不願意多做事的一個原因吧。重糧、重農文化不是某個時代才有的,它有幾百上千年的歷史,每次它們回潮,農民總要遭殃一回。它們還有一個非常漂亮的口號,那就是為了國家安全,為了百姓吃上飯,而且在他們心中,糧食是越多越好,多多益善。他們從來不想農民做一天活,能夠得到多少收入,農民除了種糧以外,還可以做非常多的其它事,關鍵的他們還可以富裕。

  • 3 # 使用者李修生

    改道為桑……,作為一國之君,憑著自己腦筋一熱乎,那肯定是行不通的,這就像一個當家人一樣,那不是你自己,如何為人民謀幸福?從歷史,君主治理國家,都有不同的方法。

    不管你怎麼治理,就有一個硬道理,人民穿衣吃飯的問題,人民豐衣足食,國家就會太平。作為糧食,是人類賴以生存不可缺少的食物,天下美景再好看,老百姓沒有糧食吃,那就會出大問題。一個人你想幹任何事情,必須先吃飽肚子,這是客觀存在的必要條件,抓不住糧食這一環,任何事情無從談起。

  • 4 # 地道農民魯班傳藝之人

    民以食為天,是人生主要生產的糧食,改稻為桑是人們穿的綢緞,若發展穿的,人的溫飽如何充足,一個是主要的,一個是次要的,且推翻種桑,以糧為綱!

  • 5 # 呆萌小索隆

    如果大家熟讀《明史》,那麼大家一定知道發生在嘉靖年間的國策:改稻為桑。下面,我們就來透過改稻為桑瞭解一下,嘉靖時期朝政失衡的原因:嘉靖年間,嚴嵩擊敗原內閣首輔夏言成為新任內閣首輔,嚴嵩老謀深算並且懂得青詞。再加上嚴嵩深諳嘉靖皇帝的心理,所以大明朝長期被嚴嵩父子把持。而大明朝改稻為桑的前提原因很簡單:虧空,從表面上看是由於嘉靖皇帝大肆修建道館和各部門的開支。但實際上卻是以嚴嵩一派為代表的大明朝層層盤剝、處處榨取的結果。整個大明朝一年超支就達上百萬兩,拆東牆補西牆的結果就是大明朝四處漏水,災情無法賑、社會的怨氣無法平息。所以,嘉靖皇帝就想以改稻為桑來緩解虧空,但是對於嚴黨來說意義卻有兩個:1.有了繼續盤剝、榨取的機會2.透過改稻為桑來掩蓋以前留下的罪行。

    而對於嘉靖皇帝醉心修道對大明朝的現狀一無所知,因此從一開始,這場改稻為桑就是一場被利用的陰謀。果然,剛一開始,嚴世蕃及其手下就以改稻為桑來賤買和吞併農民的土地。而且,更是與倭寇相互勾結,整個浙江被弄得人心惶惶。

    更為恐怖的是,嚴世蕃為了賤買土地而故意給手下授意開堤掘壩,致使九個縣的農田被大水吞沒。另一方面,為了彌補財政虧空,嘉靖皇帝近乎瘋狂,所以致使浙江百姓紛紛鋌而走險。最終,改稻為桑不但沒能解決虧空問題,而且還使得浙江民怨沸騰,最終成為嘉靖一生中最大的敗筆。

    一、脫離現實的認知

    首先,我們要知道一個問題:嘉靖皇帝對大明朝認知的來源主要是大臣的奏疏,而這些奏疏很明顯都是有選擇性的。一個是講自己能講的,另一個是講嘉靖皇帝喜歡聽的,所以缺乏現實基礎的改稻為桑自然是幼稚的。看似桑蠶的收益比稻田高,看似這是一個滿盤皆贏的策略,但一個皇帝如果沒有前瞻性,只侷限於認知和自己的思維來考慮問題,那麼他終究是失敗的。

    但嘉靖皇帝畢竟是從古至今最聰明的皇帝,他也知道大臣的心思,所以安排呂芳等人秘密監視和視察民情。但智者千慮,必有一失,他忘了人是要看勢的。當嚴嵩弱小的時候,他們可能會如實稟報,可是當嚴嵩強盛或者與自己有利益關係呢?那麼,在他們相互勾結裡,嘉靖得到的現實也是虛假的。而如果揭露,那麼沈煉就是一個最好的典型。

    二、理論與現實的脫軌

    其實我們縱觀古今,凡是講求帝王權術均衡的,幾乎沒有不翻車的。當然嘉靖畢竟和其他皇帝不一樣,他不是沒有能力治理國家而用權術。他只是為了能夠更好的修道、煉丹,這是一個把皇帝當兼職的皇帝。

    但毫無疑問,嘉靖還是翻車了。在海瑞的《治安疏》裡,雖然怠政等有待考證,畢竟嘉靖都是白天修道然後晚上批奏摺。或者,一些無關緊要的交內閣直接批閱,但我們要認清一個現實:海瑞對於現狀的評述和對於嘉靖皇帝的過失卻是真實的。

    三、嚴黨的本質

    嚴嵩城府極深,並且行事深思熟慮。所以嚴嵩當政二十多里大肆搜刮,卻依然沒人能抓住其把柄,更沒有人能置嚴嵩於死地。很簡單:嚴嵩對於朝局的把握,對於皇帝的心理和意圖,甚至對於徐階、豫王的目的都瞭如指掌。

    但並不是說嚴嵩沒有弱點,他的弱點就是自己的兒子嚴世蕃。嚴世蕃雖然也很聰明,畢竟在那時候能深諳青詞的人寥寥無幾,而嚴世蕃就是繼嚴嵩、徐階、張居正之外能懂青詞並且洞察嘉靖想法的人。但嚴世蕃卻有三個致命弱點:

    1.貪婪

    2.畢竟年紀較輕,沒有嚴嵩那麼老道

    3.對自己才智的自負

    毫無疑問,嚴世蕃就是壓垮嚴黨和改稻為桑的最後一根稻草。最終,改稻為桑這場鬧劇在民怨沸騰中悄悄離場,但嘉靖皇帝身上的汙點卻從來不會消除。

    最終,我們可以看出嘉靖皇帝畢竟是一個聰明的皇帝,他沒有像其他皇帝那樣愚蠢的將錯就錯,而是能積極挽救自己的過失。雖然嘴上不承認自己的過失,但他卻用自己的行為來改錯:比如沒有殺海瑞。而嘉靖要是鐵了心殺海瑞,從下令到執行不超過一個時辰,這也說明了嘉靖認識到自己的失誤。

  • 6 # 輝煌成就952

    衣食鞏固住行穩定,

    社會繁榮孫子兵法;

    示假隱真萬導齊備,

    強大無比掌控全球。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小學生上輔導班到底是該上還是不該上?