小區麻將棋牌館只是大家休閒娛樂的一個場地，國家為什麼要取締？就算其中有金錢輸贏，小區附近公開的棋牌館都是一些小錢在流動，輸贏大的幾乎都在隱敝一點的茶樓會所，一般這種場所都有一定的後臺，小區的棋牌室只要沒出現治安事件，國家也沒必要浪費人力財力去取締，得不償失。

麻將館為什麼不能取締?這個問題不難理解,本來就是一個地地道道的賭窩,社會沒有官方正式定性,也難怪!現在人們的文化生活太單調,貧乏,麻將已經成為眾多百姓的主要娛樂選項,離開了打麻將他,她們還能做什麼呢？

小區附近的棋牌館、麻將館，玩的人有很多，為何要取締呢？有需求就有市場，麻將館老闆要掙錢，打麻將的人需要休息娛樂，各取所需，興旺了市場經濟，兩全其美的好事。

開麻將館，只要沒有賭博行為，都是合法的，公安來檢查，也沒有權力隨意查封。

小區裡總有一部分閒人，他們沒事的時候喜歡聚在一起打麻將。去別人家裡玩這個東西，多少有些不方便，特別是有大人小孩子的家庭，不僅自己家人會討厭，也惹得左右上下的鄰居不高興。那麼選擇到麻將館裡玩，就是非常好的一個去處。

麻將館裡打麻將，多少會帶點彩頭，但明面上不能露出來，他們常用撲克牌來代替。即使遇到警察局來檢查，也沒法說什麼。公安部對於親朋好友之間閒暇之時打打麻將，即使有些輸贏，也不界定為賭博行為。

棋牌館也是市場經濟下誕生的產物，隨意取締反而會引發社會矛盾。只要他們不違反法律、法規，不公開進行賭博，是不能查封的。

在開始這個話題之前，我們先聊聊金庸和古龍的小說。

無論是風度翩翩的楚留香、陸小鳳，還是高中過“探花”的李尋歡、冷酷帥氣的浪子傅紅雪，古龍筆下的主角，都是喜歡玩賭場、逛妓院的人。出身書香世家的三少爺謝曉峰更絕，因為厭倦了原有的生活，就拋棄了過人的財富和社會地位，隱姓埋名，跑到妓院去打工，當然，不是“下海”從業，而是做了一名普通雜役。

和放浪形骸、遊戲人生的古龍不同，出身於江南望族的金庸，至少在作品中還能保持住自己的“名士範兒”，其筆下的主角多是憂國憂民、富有社會責任感的“俠之大者”。大約是老爺子的內心深處也不想永遠這麼“繃著”，結果在他倒數第二部作品《鹿鼎記》中，塑造了一個成長於妓院，又酷愛在賭場賭錢的韋小寶。

您瞧，“賭“永遠都是人類邁不過去的話題。

但是，不管你承不承認，麻將館和賭場是不一樣的，因為他還有一個雅稱，叫“棋牌室”。

“棋牌室”的歷史很短，改革開放之後，國民生活水平越來越高，政府開始准許一些相關場所在規定之下合法經營。說白了，麻將館就是透過“棋社加賭場”演變而來的。

但我們在制度上和歐美不同，在涉賭金額管控方面管理的還是相對更嚴格的。如果有人按捺不住寂寞，可以買張飛機票去澳門折騰。

你說太遠？

你看美國的大型賭場是不是大多都在沙漠邊上？

賭場和妓院，都是這個世界上最古老的行業之一。誰都知道“嫖”和”賭”是不對的，歷朝歷代的政府也都是嚴加禁止，可人類在這類生物本能層面上的需求，偏偏又是符合人性的，政府屢禁不止也就正常了。

比如宋、元、明、清、民國幾個時代，政府都是睜一隻眼閉一隻眼，儘可能地使其運營能規範一點兒。

中國是農耕文明，我們的祖輩大多以耕種為生，每年的農忙時間其實並不算多，一年365天，倒有200天以上是閒著沒事幹的，都說飽暖思淫慾，沒事幹就玩兒唄，所以“小賭怡情”就成為了一種常態思維。有個在德國法蘭克福的同學和我發感慨，說咱華人是真愛玩兒，只要有賭場，就有他們的身影。

華人愛打麻將，麻將也成了國粹之一。打麻將這種事，在四川和東北三省地區尤為明顯。

川人愛享樂，在蘭小龍的《我的團長我的團》中，一句“死都不怕，就怕不安逸。”生動地道出了四川人的生活觀。

所以，麻將在四川就成了家家戶戶樂此不疲的日常娛樂手段，十年前我去過四川的幾個地方，那街頭巷尾的麻將桌數量著實把我驚到了，不過很多人的“玩兒”得很小，一場牌下來，輸贏也就是三五十元。

與之相比，東北人在麻將桌上的手筆就大多了，就算是那些大齡的退休人士，一場牌下來有上百元、甚至數百元的輸贏也很普遍，這已經超越了“小賭怡情”的邊緣了。

闖關東始於一百多年前，那時候的東北大地，地廣人稀，屬於一塊尚未開發的“處女地”，遍地的大豆、高粱和黃金（前中國第一金礦夾皮溝）、人參吸引來大量的山東、河北移民。可能是初代“闖關東”的人們大多身具常人不具備的冒險精神和膽量吧，所以如今的東北人在喝酒和打麻將等方面顯得稍稍突出一些。

凡事都要講究個度，過了，事情的味道就變了。

支持者的基本觀點很有趣，說人有自由消遣的權力，打麻將樂趣無窮、鍛鍊智力、防止老年痴呆、還能提高人民幸福指數、折射盛世太平。

反對者的基本觀點就務實多了。如今老百姓的收入水平提高了，很多麻將館裡的輸贏金額早就超越了政府規定的數值，那些“職業賭徒”的足跡早就滲透進麻將館裡。何況疫情當前，麻將館這種人流高度密集的場所不利於防疫工作。況且對老年人的健康而言，打麻將這種行為並不健康。

最重要的是，個別中青年社會閒散人員會在麻將桌上形成不正當男女關係，不但破壞家庭，還會在一定程度上誘發相關犯罪。

說說我個人對這個事的看法。

原來我也會打麻將，但有兩件事對我的影響極大。

畢業那會兒，老鄰居們都喜歡打麻將，一來二去我也上癮了。

有個發小年長我幾歲，從小就對我照顧有加，我把他當成大哥。一場麻將下來，我贏了一百多塊，他輸了七十多，然後就罵罵咧咧地，搞得我很詫異。

我意識到一個問題，其實在以往的牌局中，有不少像他這樣的老鄰居，因為兩三元的錯賬就會發生爭吵、甚至大打出手，完全不顧往日的情誼。我突然覺得打麻將是一件很沒“品”的事，什麼國粹不國粹的也就不重要了。

國粹又不止麻將一種，何必為自己的私慾做強行解釋呢？

沒過多久，有一個非常富裕的至親長輩去世了，對我的影響就更大了。

他是一個很有社會聲望的人，收入水平也是極高。退休後沒事幹，天天坐在麻將館裡消遣時光。其實他有很重的心臟病，但他這個“小賭怡情”可是從小到老的一個延續，沒有人能阻止這件事情。

大概是2005年的一箇中午，他和一個年過八旬的玩伴因為1.5元的“錯賬”發生爭執，一向自視甚高的他覺得受到了對方的侮辱，氣得火冒三丈，剛回到家裡就突發心梗，雖然經過幾天的搶救，暫時脫離了危險，可時隔不到一個月就病發去世了。

其實這種事在麻將館中屬於比較常見的。

自此我戒了麻將，娛樂方式就變成了讀書、健身、逛文玩攤。

要說人這一輩子，除了工作和學習，對子女的教育、對伴侶和老人的陪伴也是需要花大量時間的。時間就像是一塊大蛋糕，看著不小，你左一刀、又一勺，最後剩下來的部分就沒多少了。所以，在退休之前，還是儘可能壓縮用在“玩兒”上的時間吧。

我一直對“消磨時間”這個說法嗤之以鼻。要知道，時間本身就是一個最大的奢侈品！“消磨”時間本身更是一個高門檻的事情！

你行嗎？

今年春天，鏈家創始人左暉先生因病猝然離世，他的遺言也在網上曝光。

“每個人都有自己的夢想。希望大家問問自己：你還記得你當初許下的夢想嗎？你每天在做的事是在無限接近它嗎？是離你的夢想是越來越遠了還是越來越近了？讓我們一起努力！”

越是成功的人，對待時間的態度就越嚴肅。一個相對成功的人，也就初步具備了消磨時間的資質，並不被時間反噬！至於那些強行消磨時間之輩，後果如何，就只有自己知道了。

我所在的小區裡就有好幾家超市開設了“麻將室”，生意很是火爆。要說參與者中的退休人士，用自己的退休金來消磨自己的時間也就罷了，但20-40歲的中青年人士陪著他們一起消磨時間的現象就不正常了，畢竟這不能同於做社會公益！說到時間的含金量，二者顯然不是一個層面上的。

我們小區裡超過60歲的老人不少。

文化層次略高的，玩兒的東西多為攝影、書畫、音樂、垂釣。

有喜歡歌舞、閒聊、健身、接送孫輩上學、放學的。

再就是常年泡麻將館的老人，每天早九晚五玩兒一天，更有甚者，要玩兒到深夜才能盡興。

他們是各玩各的，人以群分。不得不說，有些娛樂方式和“抽大煙”差不多，但由此而生的所謂快感來得快，消散得更快，就不得不重複性地做著類似的事情，藉以維持這短暫的愉悅。

如果你去跳廣場舞，家中有事需要處理，或者身體不舒服，都可以隨時離場。但打麻將就不行了，除了上廁所，在幾個小時中，你是不能離場的。反之，就會被認為“牌品”有問題，沒人帶你玩了。加上吸菸的人多，這對老年人的身體造成的傷害就更大了。

有鄰居在附近幾個小區做了一個小型的社會調查，結果顯示，常年在麻將館打麻將的人的身體情況的確不佳。類似的調查還是比較客觀地折射出一個事實：因賭博而產生的言語衝突、負面情緒波動肯定要比其他人多得多!

這對人身健康意味著什麼？

昨天看到一個高贊帖子，只有一句話。

“將”都麻了，哪來的“精兵”？所以，取締麻將館吧！”。

我覺得取締與否真的不重要，中青年陪著老人們在麻將館消磨時間只是表面現象，我敢斷言，等到這些人日後步入老年，也一樣會“娛樂到S的”（這個比喻沒有惡意）。因為那些離不開麻將桌的老人，大多都是在年輕時代就建立起了類似的“愛好”。所以，歸根結底，這些老老少少都是一類人罷了。

可以這樣講，“絕大多數”常年泡麻將館的人，都屬於精神世界相對貧乏的人，因為鮮有其他事物能蓋過他們對這種娛樂形式的興趣。

可是，身為一個成年人，很多人都是自己“家庭中的“將”，那些晚輩則是“兵”。

“孩子是父母的一面鏡子,父母是孩子的影子。”

作為家庭中的重要角色，用常年參與賭博的形式，顯然是無法為晚輩們作出好表率的。

既然父母是孩子的表率，爺爺奶奶姥姥姥爺呢？

所以，我覺得政府在這個方面需要做更多的事，引導“一部分人”用正確的人生態度選擇自己的娛樂生活，能引導成功幾個就算幾個吧，這類事，不能強求。

另一方面，政府需要加大工作力度，規範類似場所的運營。

比如嚴格控制經營門檻（建立全新的准入機制），像彩票站一樣，在人口密度和區域範圍內控制麻將館的數量，甚至有必要出臺消費者們年齡限制規定（普及顧客身份證登記軟體系統，沒有達到一定年齡的，不準接待），包括出臺每一場的輸贏金額管控辦法（這個很重要，麻將館畢竟不是賭場）、嚴格限制桌數。

違規者，吊銷其經營資質，多少年內無權進入這個行業。有必要的話，違規者的行為納入個人徵信系統。

如果把人類的“個人負面慾望”比喻成洪水猛獸，那就是註定無法消滅的事物。我們尊重每一個人選擇自己“活法兒”的權力，既然涉及到了行業經營，我們就能用行政力量加以“合情合理”的引導和規範，這樣就能讓猛獸歸山，洪水入海。

棋牌室、麻將館為什麼不能取締？因為如今的人，嗜好打麻將、打脾銷博的，實在太多了。沒有民族英雄敢捅這個大螞蜂窩！

不識時務的我這個痴漢，曾經捅了一下這個大螞蜂窩，結果遭到一大批螞蟻向我擊來。我雖然進行過反擊，但一些人“拉偏架.”，只允許螞蜂向我狂刺，而我表達的聲音無法展現。我只有被螞蜂亂刺問分。唉！不說了，再說，又會遭來“一窩蜂”的攻擊。