事至而此結局並不是最要了，重要的這人間悲劇不要一波一波的發生了！望能還在沉睡的人不要從服這樣為人處事就好了。

在法律層面來講，精神病人是限制行為能力人，所以殺人無需負法律責任

但是，需要入精神專科醫院進行治療

此樁殺人案撲朔迷離，楊某迅能否受法律制裁，還得依靠異地辦案才能見分曉。

案件發生於兔年除夕夜的前兩天、虎年末的臘月二十八。浙江平陽警方當場抓獲了楊某迅，此案仍在進一步調查之中。

據網上訊息，這樁殺人案是由平日鄰里之間的糾紛引起的。楊某迅殺死的六人，本村村長家就有五口，還有一人是村支書。顯而易見，楊某迅殺人目標明確；且殺人動機蓄謀已久。

楊某迅是否是精神病人，仍需權威專家作最後鑑定才能得出結論。因為此案不是一樁普通兇殺案，案情的發生另有翹蹺。

據說，案發之前，村主任和村支書私吞了楊某迅的土地補償款。數年來，楊某迅討要無果。可村主任和村支書卻對楊某迅採取人身攻擊，說楊某迅是精神病人。

村主任和村支書這樣做的目的，就是想私吞楊某迅的這筆土地補償金。事後，村主任和村支書便把楊某迅送至當地某精神病院，楊某迅這一待，就是三年。

待在精神病院的三年中，楊某迅的母親活活被氣死，他的妻子也離家出走。就為了這筆土地補償金，本村的村主任和村幹部把楊某迅一家弄得家破人亡。

從這樁殺人案來分析，案件的發生事出有因。之前，楊某迅也是一個安分守紀的人、甚至還是一個膽小怕事、懦弱之人；那麼，就這樣的一個人，後來為何會淪為一個殺人不眨眼的惡魔呢？

老話說得好，兔子急了也會咬人。歸根結底，引發此樁殺人案的作俑者不是楊某迅，而是村主任和村支書。當然，面對自己的不公，楊某迅可以找地方政府相關部門解決。可是，楊某迅屬於弱勢群體，曾多次上告無果。走投無路之下，楊某迅才採取極端方式，殺死了村主任一家五口人、以及村支書。

再說，楊某迅的精神病，是村主任和村支書生前送楊某迅去作的鑑定，難道這一鑑定沒有假嗎？如果鑑定是真的，那麼，楊某迅的殺人案就以精神病人論處，不承擔法律的嚴重製裁。

倘若這份鑑定是假的，那之前為楊某迅鑑定的人又該當何罪？村主任和村支書生前對楊某迅採取的行為，又如何來定罪？那最終楊某迅也要受到法律制裁。很明顯，這樁殺人案，並不像人們想象的那麼簡單。

綜合上述案情，我認為此樁殺人案應由異地辦案為妥，讓這樁殺人案能公平公證的告白於天下！

要去鑑定 ，當時是否病發。精神病控制穩定期間 ，應該和普通人一樣有民事行為能力 ， 如果犯法肯定處罰，更何況如此重罪肯定要重罰。如果病發期間或者受了什麼刺激激發犯罪 ，應該是不予處罰的。民間一直說精神病人殺了人，人也白死不會給你抵命，就是這個道理。

法院可能會讓精神病家屬進行一定賠償，但這要根據當事人家庭條件來操作。總之病發期間所作所為法律不會處罰，但他可能餘生就要在精神病院度過。

殺的全都是仇人，說明思維清楚，行為正常，身體素質好，以精神病為由躲過法律制裁顯然不合適。但這裡面有個特殊情況，網傳此人被按精神病被強制拉到精神病院治療，如果屬實，值得詳細調查，如果是強加的精神病，有關人員應當為此承擔責任。正應了那句老話，不是不報，時候未到。要真正是精神病，按法律規定當然可以不承擔法律責任，但監護人要受到法律的制裁。總之，一定要依法處置，如果矇混過關必留禍端。