一，按農村當地習俗

（一），離異。現夫妻合葬無異議。

（二），前妻先逝又娶，三人合葬。

（三），前夫逝又嫁，如留有子女，可合葬。

二，按遺囑，可選擇合葬或不合葬或與誰合葬。

三，按子女意見或贍養情況，可選擇與誰合葬。

關於這個問題，應該沒有切實的規定！在於自行商量！根據雙方各自的情況，各自的要求，和愛情基礎或愛情程度而異！如果各自的原配都是孤獨的安葬，那麼，半路夫妻合葬的就很少或者沒有！如果一方是離異，另一方是喪偶，那麼，合葬的可能很大！如果是兩方都是離異，那麼合葬可能就是當然！

半路夫妻也是夫妻，在目前老人再婚率很高的情況下更是如此。再婚夫妻百年之後的安葬問題，應按當地現行規定和習俗來辦。

這不是說官樣話，主要是現在地方不同，首先考慮的不是當地習俗，而是當地的殯葬方式問題了。

其實，只要生前夫妻恩愛和睦，死後葬在哪裡都不是問題。曾經心裡都沒有真正地愛過，葬在一塊兒也是笑話。如果真有陰間，那還不是又接著打得雞飛狗跳？只要生前和睦，感情好。半路夫妻百年後不管和誰葬在一起，都無所謂的

如果當地沒有上述習俗的阻力，“是和原配葬在一起還是和現任葬在一起”的問題，就要雙方事先協商好，尤其是雙方子女要協商好，最好在老人還健在的時候，充分徵求老人意願的基礎上，能訂下書面協議更好

半路夫妻是有幾種情況的，是離婚後再婚還是喪偶後再婚。再婚前雙方都有子女還是一方有子女，再婚後有沒有共同子女。

本人認為，不論什麼情況下的半路夫妻都應合葬在一起。因為不管是離婚還是喪偶，即是這一段關係的結束，能再婚後和現任走到生命的盡頭就能說明一切。半路夫妻合葬，合情合理，合法合規。