這是因為雙方都沒有采取空降部隊傘兵作戰的行動。空降部隊傘兵作戰是一種高度危險的行動，需要大量的訓練和準備，而且需要大量的物資和裝置，這些都是俄烏雙方都沒有的。此外，空降部隊傘兵作戰也需要一定的空中支援，而俄烏雙方都沒有足夠的空中支援力量。

空降兵適合於突襲戰術，俄烏戰爭早期俄羅斯排了大批傘兵突襲基輔機場，但是損失慘重，沒有效果。現在打成了陣地戰，靠人填平推，當然用不上傘兵，現在空降兵還有被投入戰場，但也是當普通部隊使用了

看看俄烏戰爭的場面，真的沒有發現空降部隊傘兵作戰。感覺空降傘兵，已經不適當現代的戰爭了，感覺空降傘兵太暴露在敵人面前，容易成為對方的靶子，目標太明顯了。容易被對方發現，現在的炮彈射程又很遠，射得又高。傘兵掛在傘下，晃悠悠的下落危險。就是降下也是敵戰區，容易被俘。要是夜晚降落，傘兵也找不著北迷失方向。

知道敵軍所在地，何須用傘兵，導彈就可以解決，打得快又準又遠。殺傷力更大。這就是不用空降傘兵的原因。

1.烏軍沒有制空權和空降兵，一旦投入戰場立馬會當成俄軍的活耙子。2.俄羅斯的精悍部隊沒有必要在這場戰爭受到傷筋動骨的代價，雖說目前有美西方16個國家的參戰。但受到了俄軍與車臣瓦納僱傭軍的重創，無須出動空降兵參與作戰。而俄空降兵的任務是，以防止北約和其他國家大規模的介入而做後備力量受令而動。

從海灣戰爭開始就是資訊化戰爭時代了，當年美軍打伊拉克，伊拉克百萬大軍被打的潰不成軍，美軍才損失了幾個人？這就是電子戰資訊戰的力量。在資訊化技術極高的時代，戰爭往往不是以士兵的數量決定勝負的。

俄烏戰爭中，無人機發揮了非常大的作用。這樣的戰爭模式可以極大的減少人員傷亡。紅外製導這麼發達的時代，空降傘兵不是典型的送人頭行為嗎？

“空降兵”是作為在戰場上能徹底克敵制勝的武裝力量可見一斑！但是俄烏雙方現採取的戰術為絞殺式處置方案，不圖“一城一池”的得失是俄軍從容面對的時候、反觀烏軍現在也只能跟著對手步伐 進行殊死的搏鬥！所以俄羅斯將會以“消耗”對手實力掛牌審實渡意去解決戰場決澤態勢！

戰爭模式變了，未來打遊戲厲害的人可能分分鐘就能秒殺一個敢槍林彈雨衝鋒的，打的是資訊，是可以，你一個導彈一個無人機就能解決敵人，幹嘛還要去送人頭。

因為做不到！

空軍是技術兵種，這玩意後勤保障難度很高。

如果疏於保養的話，飛機的出勤率會低到可憐。曾經有一個笑話，因為缺乏保養，德國空軍的颱風戰鬥機僅僅只有2架可以出勤的，更搞笑的是這兩架飛機還撞機了，導致德國空軍一度沒有任何一架可以執勤的颱風戰鬥機。

相比武備廢弛的德國空軍，俄羅斯要稍微好一些，但也僅次而已。俄羅斯軍費緊張，內部又貪汙腐敗。空天軍的出勤率很低，俄烏戰爭中空天軍一天出勤300架次就是極限了，大部分時候一天也就100架次出頭。這是個什麼概念？美國一艘航母幾十架飛機稍微高強度地運作，一天也能出去100架次以上，高峰時期可以出動160架次以上！等於說俄羅斯內部保養得好的飛機也就100來架。再加上缺乏精確制導彈藥，靠這點飛機是很難建立制空權，完成戰場遮斷的。

所以俄羅斯不是不想狂轟濫炸，實在是做不到！

傘兵空降部隊作戰其實也有，不過都傷亡慘重，且未取得決定性進展，失敗的軍事行動自然不會被交戰雙方宣傳，所以給人一種傘兵部隊未參戰的假象。

開戰之初，俄軍便直搗黃龍，派出特種部隊和空降部隊突襲基輔郊外的安東諾夫機場。但由於增援不力，後續大部隊遲遲不至，突襲部隊與烏軍部隊在機場陷入苦戰，傷亡慘重。而俄軍最後也因為準備不足，而撤走，既然是一次失敗的行動，自然不會被大量宣傳

再來說說蘇萊達爾戰役，俄軍為快速佔領蘇萊達爾，動用了精銳空降部隊。然而，在蘇萊達爾空降的精銳部隊，遭到了烏軍密集火力的大量殺傷。雖然使用後，確實大大增加了俄軍推進速度，不過空降部隊一般是空降到敵人後方，有的直接就在敵軍陣地上，一旦被發現，一定會遭到大量敵軍的圍攻。

而蘇萊達爾戰役中的空降部隊，主要當成了突擊部隊使用，這自然遭到了重大傷亡，據稱指揮官也因為傷亡過大而被撤職，在如此大的傷亡下，顯然也是不適合作為宣傳典型的。