-
1 # 霹靂火科技
-
2 # 吳戈
又是狂熱好戰的雞血軍媒培養的偽技術流殺人狂。
轟炸用的是炸彈不是炮彈,還有人真跟著這個常識錯誤一本正經地計算炮彈量,也真是醉了。
不管你用多少,普通炸彈的地毯式轟炸從來就效果不佳,二戰時盟軍對德國工業設施的轟炸就是這樣,對日戰略轟炸改為以燃燒彈炸居民區為主,仍未徹底破壞軍工生產,最後靠的是戰略封鎖帶來的饑荒和軍工原料奇缺壓垮了日本。
越戰時也一樣,叢林地形和游擊戰術極大地抵消了轟炸效果,當美軍發現摧毀關鍵後勤節點能有效削弱北越攻勢時,才為轟炸橋樑而研發出世界第一批精確制導武器。
有了這個,戰爭樣式早已鉅變。即使你還非要地毯式轟炸,也說明你的作戰觀念和武器體系何等落後,對手用精確制導武器摧毀你幾個關鍵節點,你的什麼轟炸大軍就成了擺設。
另外,如果你還認為無窮無盡的火力就能完勝,你是打算推翻英勇的華人民志願軍在上甘嶺創造的經驗嗎?
還有,有人也說了,這4萬平方公里可能有2000萬人口,二戰死亡最多的俄、中兩國一共也才分別死亡2000多萬人,你為一個島就打算雞犬不留,據說還是同胞,人性泯滅,南京大屠殺的谷壽夫師團長也要從棺材裡跳出來跪拜啊。
-
3 # 雛菊西瓜Peterpan
四萬平方公里是一個不小的地方!如果這塊地方有全防禦永備性工事,採取全毀傷效果則需要155㎜和203㎜這樣的大口徑榴彈才能全面的毀傷、摧毀!上面這張圖片就是各種口徑形成的彈坑深度與直徑。
那麼為何要用155㎜以上的大口徑榴彈進行攻擊?這其實是美軍在進攻“硫磺島”得出結的論,對有堅固防禦的海島進行火力急襲需要採用重巡洋艦上的203㎜炮進行打擊,否則幾乎是沒有效果的!比如:1944年1月2日美軍為了壓制硫磺島機場起飛的日本飛機對美軍B–29轟炸機的襲擾,組織了一次“海空聯合行動”,動用了包括:B–29、B–24轟炸機192架次;海軍:3艘重巡洋艦、7艘驅逐艦,一共向只有10多平方公里的硫磺島投擲了800多噸航彈、203㎜炮彈1500發、127㎜炮彈5300餘發……但是這樣的大規模火力打擊,僅僅傷及硫磺島的皮毛,連島上的機場也沒有被摧毀!203炮彈尚且如此,低於這個口徑的炮彈的效果就更差了!
那個“未死”的火山就是硫磺島上著名的“折缽山”,周邊海面上可以清晰的看到,美軍戰艦一直排開對“折缽山”坑道內的日本軍進行猛烈的火力急襲!
基於硫磺島戰役美軍所使用的炮彈和航彈的數量來看,完全摧毀4萬平方公里的海島沒法計算!並且4萬平方公里的面積有可能居住至少2000萬人口,如果這些人口當中有10%拿起武器就是200萬人……要是這樣的話就得反覆進行炮擊才能解除威脅!以100平米需要用2~3發155㎜榴彈計算,4萬平方公里需要多少發,就是一個簡單的數學乘法。
海灣戰爭期間美軍155㎜榴彈留下的彈坑,非常直觀的看到爆炸後的威力!
當然,我們只是從火力密度的需要計算出100平方米需要多少枚大口徑炮彈,但是也要根據4萬平方公里的狀況而定,如果這4萬平方公里都是崇山峻嶺,而島子上的人進行了“要塞化”處理,那麼可就不是100平方米2~3發可以解決的!如果這4萬平方公里大都是平坦地勢,也沒有啥加固防禦陣地,100平方米一發122㎜口徑就足夠了!“鋸齒狀”豆粒大小的彈片就能殺一個人!
從上面對於地形地貌和使用炮彈口徑簡單模擬的計算,要想摧毀4萬平方公里的海島要根據情況而定,不是簡單的需要多少,有些地段需要多發才能徹底的摧毀,一般的商業區一發122口徑榴彈就夠用了!
回覆列表
現代戰爭中,隨著核武器的誕生,大量老式炮彈、航彈都逐漸退出了軍隊的視野,但是不妨做個比較,將核彈和炮彈的效果進行資料上的分析,就不難做出為什麼只保留核彈而拋掉常規炮彈的原因了。
首先,四萬平方公里的概念基本等於臺灣島(3.6萬平方公里),即便是如此大的面積,從島嶼的中心引爆一枚美軍M48型戰略核炸彈,在一分鐘內,電磁輻射將破壞島上所有的電磁裝置,衝擊波將會殺死爆炸核心100公里內的絕大多數生物,隨後,致命的輻射將籠罩整個島嶼,雖然爆炸的威力有限,但是後續的輻射打擊和放射性元素的擴散,足以使得島上的任何一個角落都堆積滿了核輻射。
而相對的,轟炸一個這樣的島需要多少炮彈能,以美軍1000磅標準航彈來說,每平方公里的覆蓋打擊水準是五十枚,飽和打擊的水準相對較高,但是五十枚的密度足以使得一個房公里內都受到炮彈爆炸和衝擊波的嚴重打擊,因此,火力覆蓋一個四萬平方公里的島嶼至少需要兩百萬枚美軍標準航彈,這個資料相當於美軍轟炸機在二戰中投彈的總和。
由此資料我們得知的重要資料就是,相較於核彈,常規炮彈的爆炸範圍有限,後續傷害小,即便是兩百萬枚的覆蓋火力打擊,僅僅只能做到對整座島嶼的火力覆蓋,對於地下設施和地表建築的打擊範圍十分有限,而核彈則不同,一但在島嶼上引爆,將造成一系列的毀滅性連鎖反應。