回覆列表
  • 1 # 借雙慧眼

    我前幾年到廣州的美國領事館辦簽證,看到有的人準備很全的所需資料,還是被拒簽了。特別是單人女人審查特別嚴,就怕她跑到美國找美華人結婚就不回來了。

    我辦證的視窗是一位非裔美華人,我是和夫人一起去的,她先交的資料,因為之前她已經去過一次美國,所以她很順利地通過了。而輪到我,我看到審查官看電腦時停頓一段時間,主要是我在軍中服役26年,網上填表時有這個選項,特別還讓你填是否持過,填資料不能撒謊,照實填他就要認真看,看一會他笑了,就讓我通過了。

  • 2 # 阿真De故事

    美國領事館簽證的拒籤和放行是根據申請人的背景、歷史、職業、目的等情況來決定的,因此拒籤和放行並不分青紅皂白。

    美國領事館會綜合考慮申請人的財務狀況、家庭狀況、護照的有效性、歷史記錄以及申請人的簽證申請歷史等,以判斷申請人是否有足夠的理由去美國,以及是否會在美國停留期間遵守當地的法律法規。在此基礎上,美國領事館會根據情況做出拒籤或放行的決定。

  • 3 # Wqwe123123

    美使館對赴美探親的簽證,基本上是隨意的,不利於順利成功前往美國。看見淚流滿面被拒籤和簽證的華人,已沒啥感覺了。

  • 4 # 風姿卓越辰星ui

    簽證官都是閱人無數的,他們非常有經驗的人或者都受過專業訓練,他們透過你的個人資料,以及跟你交談時你的語言和肢體、行為等能把人看的非常透,看似不經意的一問一答之間,已經基本上可以確定你大概是什麼樣的人,有沒有移民傾向?會不會一去不回?。而且他們問的問題也是有邏輯的,比如去多久?,去幹什麼去?,去什麼地方?,有誰邀請你?,有沒有親戚朋友?,國內有沒有房產?,有沒有汽車?等等等等,有的時候一句話說不對,他認為你說的是假話時,或者和資料不符時,那就可能直接被拒簽了。

  • 5 # 站在風口的大肥豬

    你以為美國領事館簽證非常隨意,其實在你提交簽證申請表後早就對你的個人資訊篩查過了,並對你的資料當中需要重點關注的地方進行了標註,然後才會通知你面試。

    美國簽證可以說是世界上最難拿到的簽證之一,主要是很多發展中國家,尤其是墨西哥和中國的民眾特別喜歡透過辦理旅遊簽證或者學生簽證滯留美國打黑工掙錢,中國國內福建省、河南省以及東北三省是美國領事館簽證拒籤的重點省份,特別是福建省,很多正兒八經的大學生確實要出國留學都會被無情拒籤,就是因為福建省是黑在美國打工最嚴重的地方。看看北上廣深等一線城市的有房有車身價幾千萬甚至上億的人,人家的材料提交後,面試時即使用中文回答簽證官的問題照樣也會透過。

    你之所以被拒籤,無非是在國內沒房沒車,甚至沒老婆,直白點說就是你太窮了,國內沒有值得你留戀的地方,人家已經看穿了你去美國的目的大機率就是打黑工掙錢,怎麼可能不拒籤你呢?之前在廣州讀書的時候,經常路過美國領事館,很多人一看就不可能透過,穿著打扮就是刷油漆洗盤子的樣子,眼神呆滯,明顯有種不自信,這種人的美國籤很難透過的。

    我認為,去美國領事館簽證面試的時候,最好穿一套好點的衣服,稍微打扮一下,最好學一下英語基本的對答交流,如果有房有車有老婆更好,沒有的話先去東南亞和日韓旅遊幾次,刷一下籤證,下次再去美國領事館簽證面試透過的機率就會大很多。

  • 6 # 使用者名稱晴天雨

    據說最缺德最壞的人就是手裡有些權用來欺負人的那些壞蛋,不新鮮,見多了就習慣了!希望多失望就多,想開點吧!要不就老實待著別去了

  • 7 # 2020和光同塵

    第一,你的資料事先已經評估過了,你去基本只是通知你結果而已。並不是你去他們才臨時做決定。

    第二,不能相信一些人的故事,有些資訊,他們不會告訴你,比如說有人在中國有被司法執行過的記錄等等。評估是有標準的,不是看心情。

  • 8 # 伊印

    多次自行申辦過簽證,作為一個喜歡自助出國的人,我來告訴你為什麼。為什麼美華人這麼傲慢,我們還沒進入就需要買回程票,為什麼美國的簽證看起來這麼隨意,有的人隨便放行,有的人準備充分卻依然拒籤。

    這裡面雖然可能有各種別的理由,但只有一個是關鍵性的決定因素,這就是怕你不回來!怕你喜歡當地賴在當地而不回去了!

    我先講一下我自己的經歷,你就會明白這裡面的道理。

    我當時去的國家是東南亞的泰國,因為當地可以落地籤,所以我就打算飛機落地再辦理簽證。一開始我根本沒想到後面會有這麼多意外,更想不到我會遇到那樣離奇的經歷。

    當飛機到達曼谷機場的時候,我跟飛機上其他人一樣出去,可是還沒等我到辦簽證的地方就被攔住,攔我的是一個穿著工作服的當地人,他示意我跟他走。我覺得特別奇怪,因為一整個航班的人,他好像就攔了我一個,這是正規的工作人員嗎?

    那時候我想起了美劇裡各種情形,某些假扮的工作人員往往背後有著不可告人的目的,然後下一秒意外就來了。我那時候其實從一個局外人的身份,對當地人是沒有任何偏見的,所以才會想不到當地人居然給我設了一個局,而是以為那或許是假扮的人。

    正是因為我這麼以為,所以我沒有直接跟他走,而是要求看他的工作證件,他把證件出示給我,我這才將信將疑地跟著他去往別處。

    我們最終來到一個封閉的房間,四周貼著半層的磨砂玻璃,只要我踮起腳,就能看到不遠處的人流,但是他們看不到我,沒有一個人朝這邊看來。

    那名工作人員要求我開啟我的行李,說是例行檢查,要檢查我有沒有攜帶違禁品,我把揹包全都開啟,他就慢悠悠地翻來翻去,又翻我的錢包,說我沒有帶夠兩千泰銖(具體多少數額忘記了),我說我有銀行卡,還有美金,可是他堅持認為我沒有帶夠這筆錢,就在那裡一直強調這一點。

    我看著外面的人越來越少,心裡也有些不自在了,於是打算衝出去,可他卻一把搶過我的護照,說什麼也不交還給我。這時候我看到房間外也有一個工作人員,我立馬向他求助,他聽說了我的事,就到房間跟另一個人交談。他們用當地語說著什麼,我看到之前拉我去房間的那個男的一直在笑,不懷好意的笑。

    可是我後面求助的這位工作人員看上去很嚴肅,兩個人說了什麼,他就把那個工作人員手上的我的護照拿回來,交到了我手上。

    在我離開的時候,這個工作人員又囑咐我說落地簽在哪裡辦,出了機場之後可以怎麼走等,可是當時我心裡已經對他們有牴觸。因為後一位工作人員的出現,證實了前面一位的確是當地工作人員的事實,而這一點,已經說明太多事情。

    事實上,我並非是第一次出國,我之前也經歷過類似的事,只不過這是唯一一次只把我一個人叫到“小黑屋”的。他之所以揪著那幾千數額不放,明面上是按照規定,但是實際上,卻是想要所謂的小費——這在東南亞入境的時候很常見,有的導遊甚至會助紂為虐要求遊客主動塞錢。

    我後知後覺察覺到這一點,我不願意給多餘的費用,這是因為我代表的不是我一個人,而是國家的尊嚴。為什麼他們不敢向西方人要小費?就因為西方人會據理力爭而我們華人崇尚“算了”,我不想讓這種刻板印象成為我們華人的代名詞,所以我在那裡抗爭,至少我這樣的舉動,能讓他們知道華人不都是軟柿子,不是那麼好欺負的。

    結果我贏了,我沒有給半點多餘的錢就順利拿到了落地簽證,對方問我要回程機票,我便把回程機票給他們看。只因為我知道這一次不是他們在難為我,而是因為有這樣的規定。不管是美國那樣的發達國家,還是東南亞部分國家,出示回程機票是程式上的需求,不然你說難道泰國也會擔心你來了不走嗎?

    之所以說我的這個經歷,不是毫無關係的,而是要讓大家知道為難人和規範要求的不同。去辦美國簽證的時候,有一類人是比較難辦下來的,不能說絕對,但大多數情況下是如此。這類人就是單身的女性,而且是適婚女性。究其原因,人家真的害怕你去了就不回來了,所以才會在辦理簽證的時候各種問問題。

    有時候我們辦不下來簽證,會覺得特別沮喪,會以為是不是人家故意在針對我們。可你要知道,大使館每天那麼多簽證,他們有空去為難一個素不相識的人嗎?他們不過是在做自己的分內事,拒簽了,你下一次再試就行,又或者換一個國家去旅遊,畢竟相對商務工作籤,旅遊籤的確是稍微複雜一些的。

    而我們也可以問問自己,你是不是非要去那個國家不可?有時候我們要提出他人的問題,但有時候,我們也可以反思自己。

  • 9 # 早晨的太陽122

    探討一下。

    “傲慢”只是美府諸多弊端中的一項,弊端太多,就是不利因素,不利因素太多,就是湮滅自己的繩索。

    美府中的“貴族”們好像為二百多年的“轉運”而感到僥倖,特別是殖民主義又有“續集”了。霸權主義得逞了,就可一勞永逸了。但是,結夥打劫起家的行當不是正道,是窮人、發明家和“中國積累”讓歐美英得以改變。沒這些主要因素,僅靠掠奪殖民、搞霸權主義難以湊效。人類歷史數千年,美英合在一起算才五、六百年,就驕橫的不得了,得意忘形了,看看它們麻木不仁的做派就知道它不知天高地厚。偷盜、搶訛、詐騙,都是“垃圾桶”裡的“知名品牌”,“破敗、寒酸、腐敗”是“慘像”,無人問津。“一有點顏色”就為富不仁了。像變戲法一樣的把“創造者的桂冠”戴在自己的頭上,就是一個個強盜結夥利用人力資源、中華積累和發明者成果形成的“暴富戶”,還是老一套,動不動就在幕前幕後製造、操作幫派,“總是讓別人去突破”,“自己專管收割”,最後“論功分贓”,接著就是“大魚吃小魚”的遊戲。“搶”的結果是必然“失業”。人力資源終會匱乏,積累終會跟不上無度的耗廢,科學技術也有跟不上需求的時候,“霸權帝國”終將垮塌。如海市蜃樓、過火煙雲,閃現而去。“別人的桂冠”戴在自己的頭上不是“長生不老藥”,“能續命”。

    殖民主義、霸權主義有致命傷,不勞而獲,坐享其成,荒淫無度,窮奢極欲,空耗時光,淨做無用功。只能靠一個接著一個的“假議題”去掩蓋。最後,都成為地球村的“廢物”了,佔用空間,汙染了環境。

    壓迫、欺詐、掠奪、勒索等等等等,不是資源,也不是智慧,“打造”軍事霸權只能是窮途末路。馬克思主義學說所指出的問題是殺雞取卵、不可持續,圍剿馬克思主義的社會實踐國、黨、派、族,毫無意義。病重讓別人吃藥,不敢向自身病灶開刀,是無法成為健康的肌體的,失去了健康,就必然會走向衰敗。

    世界形勢是明朗的,中國運勢由弱漸強、由弱到強的探索,美府等由霸向衰,美陷入迷茫,不願反思,無力探索,只圖“老套、老路”,用霸權代替一切、用壓榨掩蓋一切,迷信“霸權”“萬能”。

    人類歷史程序,是“窮人、苦人、庶人”在一直傳承者,再創造世界,她們的“智商”就是在勤勞、善良中前行,腦力勞動的智商也是在這一程序中演進。勞動人民的智商就是“耐勞、多能、大善”。時代需要人才,需要專業型勞動人才,也確實出現了許許多多“新型”人才,“專才高能”。可勞動人民從來都是主力,從未缺席,今後也不會缺席。未來更不會缺席。按勞分配,勞動人民也不應該缺席。美府們的淘汰弱勢群體,就是索取、搶劫勞動人民的財富,為自己營造“安樂窩”,作為自己“永遠的資本”。拋棄、逃避責任。這是人類社會所絕不允許的。

    馬克思主義學說是“金礦”,是人類的寶貴財富。根本目的就是要解決窮人被壓迫、剝削、欺詐、不公正、不平衡的問題,就是要解決生產、效率、分配的問題,解決人類發展的可持續問題,公有制、私有制是當今世界有大分歧的問題。從世界歷史看、從俄羅斯的前身發展看、從中國的發展看,公有制能力強大,私有制只能作為補充。人類、國家、民族的供給、安全、保障等內涵眾多,沒有高質、高效、高能、高產的責任公有制體,無法完成好人類的這些問題。私有制的侷限性是顯而易見的,尤其是霸權主義治下的私有制經濟,掠奪性太強,自己國家內外,很難倖免。這些“套餐”就是“連環騙”,“毒殺計”,還有那麼一批人的學說、作品進行“洗白”,美其名曰“西方經濟學”、“西方哲學”,“西方自由”、“西方民主”。已經“脫鉤斷鏈、斷供”了,所以這些都是“廢學”,對未來毫無益處。

    馬克思主義倡導人類歷史真正持續最佳化,霸權主義還有價值存留嗎?“剝削、壓迫、掠奪、欺詐”不需要。勞動者創造的科學技術應該保留、發揚光大,美英的歷史五、六百是屢次證明了的,這是全球絕大多數人群檢驗過了的。戰爭連續幾百年,天天有,這是綜合破壞、整合破壞,是大罪,害人害己。事實屢教不改、不思悔改。“罪過”就那麼值得留戀嗎?美府們裝聾作啞、裝睡,只能是被消滅、病死、浪子回頭的結局,必居其一。別無他他路。這是它歷史的宿命。雖“多層侵略、多層盔甲”,仍然是紙老虎。

    “簽證”,美等也是耍霸權主義。既然是霸權主義,只能是狗吃屎性難改。這是世界人民面對的一個難題。真實的幹起來,它們也不堪一擊。人人喊打,它只能乖乖就範。

    謹參與。

  • 10 # 申城一粟

    美國簽證其實並不隨意,他們有他們的門道和判斷。比如,老年人的旅遊簽證,很方便的,基本沒啥障礙,因為老年人是去美國送錢,而不是去搞錢。年輕人情況就複雜一些。

  • 11 # 黔山逢春

    美國不是不分青紅皂白的拒籤和放行,有這看法的人本身才"不分青紅皂白"。美國領事館拒籤和放行都是以美國的政治需要而確定的。西方國家都很講政治,只有我們有的人為了迎合西方那一套而故意不講我們的社會主義的政治(其實質是否定本國政治,企圖用西方政治來取代)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 20多年前普京就當了總統,2024大選在即,他還能再選嗎?