謝邀！科學家和英雄的的社會地位本身就高，再加上他們的貢獻和付出，得到尊重是很應當的事情。但是就近期網友都熱烈討論的“明星收入高於科學家，年青一代無人願做科學家”這一話題來看，不難發現，往往對於人類發展做出貢獻的科學家和維護治安保家衛國的英雄，民眾的知曉度卻極其低，反而是一些娛樂圈的明星知名度更高。但是這些知名度和尊重是否掛鉤？如何讓社會更尊重科學家和英雄，我們需要仔細分析。

先從職業本質來說：

明星和科學家屬兩個不同種類的職業，明星的工作要求他有名氣，獲得更多粉絲，因此會不斷增加曝光量，以此來得到更多人的關注。這是他們的職業要求。而媒體配合明星的行動，發各種通稿博人眼球，是一件對雙方都有利的事情，無可指摘。再說科學家，科學家的本職工作就是科研，科研最基本的要求是什麼？嚴謹。因而大多時候提到“科學家”，我們心裡首先浮現的形象就是戴著眼鏡穿著防護服埋頭苦幹做研究的學者形象。科學家們專於研究，需要相對安靜穩定的環境，所以他們的職業註定了他們不會有什麼曝光量，除非你像屠呦呦前輩那樣，得個獎，轟動一下，青史留名，但這樣的人畢竟在少數。所以明星的知名度高於科學家是很正常的一件事情。但是相反的是，明星的知名度雖高於科學家，但不見得他獲得的尊重就高於科學家，君不見網路噴子大罵某某明星時的激烈嗎？隨便拎出一個明星，再找一個科學家，說說二者的成就，有80%的可能性都是對科學家的敬佩更多一些。

最後來看英雄，英雄這個稱呼很抽象，什麼樣的人可以稱之為“英雄”也沒有具體的規則，我們印象中的英雄除了歷史上的那些民族英雄，抗日英雄外，最多的就是軍人、消防官兵、警察等這一類為人民服務的人，其次就是那些犧牲小我，救人於危難之中的“平民英雄”。而第一類英雄，保護人民安全是他們的使命和職責，他們不在乎是否出名，他們本身的職業就很受人尊重了；第二類英雄能在危急關頭做出犧牲自我的抉擇，那麼他的善良和大義更讓人尊重或是說敬佩。

現在再來看最開始的問題：如何讓社會更尊重科學家和英雄？其實這個問題已經給出答案了：科學家和英雄不是缺少尊重，而是缺少曝光自己的機會。要想讓科學家和英雄獲得社會上更多的尊重，那首先應該要讓他們“火”起來。我們更應該做的是走近科學，走近英雄，弘揚英雄事蹟，普及科學理論，不讓科學只存在於學術資料中，不讓英雄淹沒於花邊緋聞中！