首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 瘦弱不Man

    首先兩款發動機都是各自領域的佼佼者(汽油領域和柴油領域)。論可靠性五十鈴牧遊俠的柴油發動機可靠性會更好一些,因為柴油機本身就結構簡單所以可靠,就如同非承載車身的車輛可靠性高於承載式車身的車輛一樣,因為電子元件少所以可靠性更高一個道理。那兩款發動機哪個更好一些呢我們來看看各自的發動機技術做已比較。

    本田發動機擁有缸內直噴,可變氣門升程,地球夢科技等一系列技術。核心的地球夢科技技術算是本田的黑科技了有點違揹物理定律,什麼是地球夢科技(Earth Dreams Technology),通俗易懂的來說就是更高的馬力更低的油耗。舉例來說1.0T發動機92KW125匹馬力百公里油耗5升,1.5T發動機130KW177匹馬力百公里6升,2.0T發動機200KW270匹馬力百公里8.3升。

    再來看看五十鈴柴油發動機:無論是3.0T的4JJ1發動機還是1.9TRZ4E發動機都具有可變截面渦輪增壓技術,DENSO電裝的高壓共軌技術,EGR廢氣再迴圈技術等一系列核心科技。通俗易懂的說就是,DENSO電裝配套的高壓共軌燃油噴射系統 IHI配套的VGS渦輪增壓系統提供了良好的動力輸出和良好的燃油經濟性。為了降低排放設定了顆粒收集裝置 EGR廢氣再迴圈系統,另外諸如採用的電子子節氣門可精確控制EGR率、發動機進氣歧管上加裝VSS閥可實現進氣道可變渦流比功能等等都是為了榨乾每一滴燃油的能量,並遏制排放到進一步降低、再降低……

    說了這麼多兩款發動機都是非常優秀的。因為CRV是汽油發動機,牧遊俠是柴油發動機;兩款發動機是不同型別沒法說哪個比哪個好,只能從用車環境來選擇。如果所在城市對柴油發動機車輛沒有上牌限制,沒有對柴油車使用限行等政策限制,能習慣柴油發動機噪音大的特性,那柴油車的低油耗高扭矩簡單可靠是個不錯選擇。反之如果對柴油車有一系列限制,那汽油車的提速快噪音小不會鬧油荒等的特點會更好。

  • 2 # 歪嘴說車

    CRV是1.5T地球夢,動力還是非常不錯的,但是鑑於機油增多的事件,還是讓人擔心不少,但是從機油增多之後的銷量來看,基本是沒受到影響的,也就是說消費者對於本田的質量還是比較放心的!

    牧遊俠其實用的是一款老1.9T的發動機,質量也比較可靠,但是技術比較老吧!

    比較推薦CRV,空間更靈活,油耗更低,更低的故障率!

  • 3 # 趣味汽車小知識

    牧遊俠和本田crv相比個人認為車子家用為主的話還是本田crv好一些,車子的保值性還有維修保養便利性方面本田crv好一些,考慮越野效能方面還是牧遊俠適合。

  • 4 # 小週週影院每日更新

    您好這兩款車比較的話各有優勢,1,crv本身如果是1.5t的話動力還是比較可以的地球最表動力,然後也有一些近兩年本田做的帶t動力是有提升但是也有機油增多的情況多少,牧遊俠動力中等一直是老動力沒什麼新出的技術,如果有點糾結的話肯定本田還是好點,但是整體不是很在意空間還是,就買牧遊俠吧謝謝有什麼問題直接和我說

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價ETO?