老百姓都看得明白的就是大艾斯太貪婪，她明明已經離婚分割好財產了，卻以汪小菲不付電費為由告上法庭，然後後面一系列曝出來的料讓大家看清這場離婚的算計。她這次提告是想凍結汪小菲在臺資產佔為己有。既然離婚已經爭取了最大利益了為什麼又要這樣。然後說好的給子女買東西的信用卡她都買了些啥，給他們二婚買結婚衣服婚紗甚至情趣用品以及光頭的鞋子內褲。更過分的是三次刷卡買二婚鑽戒，因為金額超過一次二百萬限額沒有成功。鑽法律漏洞坑前夫，帶著一家子甚至現任吸血前夫，簡直是顛覆世人三觀了。這才是她人設崩塌被大家嘲笑的原因。做了不要臉面的事自然最終失去臉面，這又怪得了誰。不怪自己做了什麼卻怪別人曝光她了，她自己佔據輿論優勢踩前夫的時候就沒想到自己也一堆黑料呢嗎？

最後有個司法界大拿說過，任何人只以法律為標準衡量自己的人格，那多半這個人是渣滓。大艾斯就是這樣的人。鑽法律漏洞坑前夫，帶著一家子甚至現任吸血前夫，她怎麼沒錯了？簡直是顛覆世人三觀了。做人還是要有道德規範的，那些認為這樣一個人渣無視道德的行為沒錯的人，只能說和她物以類聚了。

多名律師為曲線發聲，僅是代表他們自己，不是每個律師都這麼正義，拿著委託人的錢顛倒是非，混淆黑白的無德無良律師不少見。

曲線做的大大小小的事，都暴露在眾人面前，是非對錯總有公論，一個律師的道德可以遭質疑，公眾的道德標準不可否認。

這次大戰是曲線挑起的，她做的大大小小的事都是事實存在的，她的思想，她的言行，她的做派，她的狂妄，她的外柔內剛，她的極度自私，她的不講情理，她的翻臉不認人，她的表裡不一，她耍小心機，是大家公認的。

她的離婚協議是建立在前夫的善良，謙讓，對她沒有任何防備的前提下，籤的不平等條約，這就作為她要挾前夫一輩子的籌碼，作為她向前婆家沒完沒了要錢的把柄。

就算前夫甘願做冤大頭，就是法理她贏了，但她之前的人設，人品，她的公眾形象，在大眾心目中早已蕩然無存，就是她再費盡心機，想反敗為勝也不是易如反掌。

客觀規律不是循著哪一個人的軌跡而走的，而是任何人都要遵循自然規律行事，才能站得住腳，違背了規律就要被淘汰。

因為原本立的人設是不貪財而重感情，結果現在大家看到的，不是不貪財，而是愚蠢+腦梗+加無情。

再婚後主動起訴前夫，這一舉動本來就已足夠蠢，結果在汪小菲曬賬單反駁後，她居然想起來多年前和前夫之間還有一張借條？？納尼？？

她以為她請來的離婚律師也都一樣吃翔的嗎？？！！這些難道不是在離婚之時就已經全部處理妥當的事嗎？非要自己再次搬出來說事，然後讓汪再曝出實際原因打她的臉，這可不是一般的腦梗，是嚴重腦梗。

自從曬出借條賬單後，不但沒法給自己洗白，反而成了更加貪得無厭新證據。

離婚後火速再婚，不管是出於報復也好，圖自己一時爽快也罷，都不重要了。

已有大量臺媒扒出電信記錄，曝出曲線在婚期間就和滷蛋有大量通話記錄，這可是臺媒爆料的哦，不是咱們大陸媒體爆料的哦，曲線不是在彎彎很厲害很有勢嗎……

曲線離開有錢的汪小菲卻願意嫁個窮老頭的原因:

1.曲線從小並沒有過過什麼富裕生活，雖然生父是富人，但由於其母親在豪門裡毫無地位一直被當丫鬟使，所以她們三姐妹小時候的日子並沒有什麼富裕可言，相反由於那時的母親經常脾氣暴躁，身為老二的二曲線是捱打最多的一個，她從小心態就不可能好。她從小的夢想其實跟她母親是一樣的，那就是，長大後一定要嫁入一個能把自己當女王的豪門，而不是去當丫鬟的豪門。所以從小要把自己培養成名媛，起碼外觀上要如此。

2.反觀汪小菲，咱不討論他是真假富二代的問題。雖然自認為從小過的很孤獨，但，他從小在物質上肯定是不缺的。母親張蘭在很年輕的時候就已經在開酒樓了生意一直都不錯。正因為從小物質上的滿足和精神上都孤獨，使得這樣的孩子長大了後肯定往往認為凡是錢能解決的問題就用不著傷感情，感興趣的同學可以去扒一扒他給別的緋聞女友也是一樣的揮金如土。

3.曲線多年為自己經營的人設就是，只能被捧著，不能說教，不能做家務，不能有啥委屈。縱觀她歷任前男友可知。

4.汪多年來的經歷，又形成了這樣的性格: 情緒迴路是一條直線，認為能用錢解決的就用錢快快解決，別煩我。不喜歡的事直接開罵，脾氣大，罵過去了就都忘了。這也是典型的北方人性格。他不懂得世上有很些人腦回路里面的溝溝壑壑是他的幾萬倍。

5.兩個從小生長環境完全不同的人，結婚了，註定了他們不可能在同頻率。 一個假名媛嫁給一個不在乎錢的假富二代，得不到她想要的那種寵溺（我吃屎來你把尿的寵溺）。

6.滷蛋和曲線一樣的點就是，他們都是娛樂圈人，都相當會演戲，只要情境需要，兩人可以隨時開唱二人轉。該說什麼話該做什麼動作，她們在這個圈子幾十年了，心裡都門清，只要戲演得好，就有利於營造溫柔多情彬彬有禮的歐巴老公形象，和嬌滴滴不用操心家務事也不用帶孩子也不用看人臉色隨時有人伺候的女王老婆形象。

至於他們之間的“真愛”達到啥程度了，不重要，也不關心，有舒服的床墊可以滾就行。

汪小菲多次罵人後又深夜道歉，被網友罵沒骨氣，可能有把柄在曲線手裡，其實現在想來，最大的把柄應該是考慮到孩子，畢竟 以他的思維方式，如果對曲線太狠了，怕她不好好帶孩子。而反觀曲線，壓根就沒有帶孩子的心思，臺媒都已多次爆出她家小月兒深夜在大街邊哭，在學校哭，找人也是首先找保姆而不找曲線。

稍微有點學歷有點文化的同學，看到這裡能夠清晰的感覺到了，女人如果不讀書不學習，天天就想著靠製造虛假人氣來賺錢是不長久的。女人不讀書不學習，不但家庭毀了，孩子更加毀了。

#大S #汪小菲 #具俊燁

律師講的是法、法律上大S的離婚協議受法律保護、律師看的是這一面、百姓看的是大S做人做事太不厚道、吃汪喝汪、揮霍無度、情裡上說不過去、所以噴她。

律師為大麴線發聲，純粹是從法律層面來說，律師原本就是職業，哪怕是殺人犯他也會辯護。再說有離婚協議書，贏法律上的事那是毫無疑義的。但是把那塊遮羞揭開，看到的是讓前任養著現任，對方給的贍養費，為自己不斷的買奢侈品，作為母親她為孩子買了什麼？錢都花在自己身上。她的道德情感都是有違普通民眾的認知，這種人必定淪為人人喊打的過街老鼠，從我們的視線中消失！

因為大s辜負了汪小菲對她的一片深情，還利用孩子是汪小菲的軟肋這個工具，對汪敲詐勒索，欺騙汪小菲這個情種，簽下不平等離婚協議，一家人耍盡心機窄取汪的血汗錢，因為大家都在看著的，汪家的錢是靠自己勞動賺來的乾淨錢，所以看到大s不勞而獲都是氣不平，人心都有一秤桿稱，大s再作最後連褲衩都留不住，物極必反，走著瞧吧！

作為一個公眾人物，她的所作所為實在毀人三觀。

婚姻結束後簽下霸王條款，獲得鉅額撫養費，還貪得無厭將前夫告上法庭，試圖掠奪更多的財產。

離婚後完全不顧及孩子的感受，馬上進入下一段婚姻，並高調秀恩愛。

作為一位母親，拿著前夫留給孩子的信用卡，大刷特刷，數百萬費用中竟然沒有孩子的一分一毫，相信大多數身為母親的都做不到。

更讓人不恥的是拿前夫養孩子的錢養現任，讓前夫支付鉅額電費，並將前夫告上法庭。

最讓人不能接受的是花著前夫支付鉅額撫養費，還不讓人家見孩子。

即便她贏得了法律，也失去了人心，在道德層面，有時情理比法更能撫慰人心。

這次她長期偽裝的面紗被撕下，大眾有被愚弄的感覺。好多人喜歡她敢愛敢恨大女主風格。但真面目抓馬到人神共憤，貪慾大到最終把自己反噬，這就是因果吧。

貪心不足蛇吞象吧！

看過幸福三重奏，也看過汪小菲的書，他們是真的愛過。

那幾年，彼此的微博裡記錄的也是很有人間煙火的瑣碎日常，她深夜為他煲湯，他誇她漂亮，她說“老公睡著後就是我煲湯的時間，讓他一起床就有香噴噴的溫暖和愛”，他說“你是人間天倫，千金不換”！

可是，曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲，現在恨也是真恨！

也許中間還發生了好多事情，我們也無從得知，只是，從前的親密愛人現在變成了現在的爾虞我詐，不知他們會不會有那麼一刻會回憶起那無憂無慮、全身心愛的時光？

他們曾愛過，想想就難過！

都已經畫皮了，就知道他是妖怪，典型的紅粉骷髏而已，不過也不算恰當，畢竟大s年紀也不小了，她透過她的偽裝畫皮，吸乾別人的財富，包養他的小男朋友，這種事情不是幾個律師就可以解決的，公道自在人心，公序良俗原則不能違背，違背了傳統美德，透過律師找補有點亡羊補牢了。

大s如果一直不迴應這些事情，等到熱度下去，這是最好的選擇，她選擇與汪小菲撕逼，那就是她人設崩塌的開始，今天花再多的錢都沒用了，她的人設已經崩塌了，事情已經沒有退路了，打算找律師維護自己的影響，有什麼意義麼？聊天截圖都已經實錘了，任何狡辯就是沒意義的，這不是她的年代了，今天有截圖和轉賬記錄，她的本性已經暴露了。

過去他們可以裝下去，因為過去沒有截圖和轉賬記錄這些證據，今天的人不是過去花10塊錢就可以擺平的，更何況汪小菲並不差錢，大s越裝成清純玉女,當她真實的一面暴露出來，反差婊的本性暴露，她就沒什麼好說的了，成年人的世界就別裝了，明星何必裝清高，自己啥人心裡沒數麼？

因為底層老百姓多是容易被情緒牽著鼻子走的烏合之眾，因為很多男性都有綠帽焦慮症，因為很多男性家庭發現幾千年靠犧牲女性價值成全的男性利益今天被女性給拿回去了。所以，即便是律師給了中立的意見他們也是聽不進去的，或者說他們還在垂死掙扎，試圖把女性拉回到他們期待的那個價值體系裡去。但是，法律就在那裡，他們也無可奈何啊！

那要怎麼做才能洩自己的心頭恨呢？無非是對女性進行各種蕩婦羞辱；無非是看著張蘭各種造謠誹謗（公開在直播間說s媽坐檯，說大小S吸毒，說大S重婚）卻都裝聾作啞；無非是面對汪小菲婚內養小三搞懷孕視而不見；無非是那些半紅不紅的博主一窩蜂的去蹭熱度。

面對如此眾多的網路暴民大家能怎麼辦呢？閉嘴是對的，因為你和低素質人群是吵不明白的。古語有云：寧和明白人打一架不和糊塗人吵一架！因為你和他們說不明白的，認知侷限性決定了這個事情你和他們講不明白。

還記得刑法大咖羅翔老師是如何被網路暴民罵到退網嗎？那可是法律界知名人士啊，他不會不懂得如何應用法律武器來維護自己，但是他沒有起訴任何人，因為他知道不值得！

所以，讓我們用時間來證明誰是誰非吧，我們都不是當事人，說什麼也沒用。

我們能看到的現象就是：一部分人在追逐利益最大化的情況下是不惜拿家醜炒作的，如果有熱度可蹭哪怕是不道德的呢，在利益面前什麼法律啊，道德啊，通通都可以拋之腦後。另外一部分人會喪失思考能力，人云亦云，做了這個時代最忠實的韭菜。

但這又有什麼呢？無非是娛樂至死！

那不就是因為她本身的所作所為太過於不合理了嗎？

第一：那個為全部女性發聲的鄧律師，說的那些廢話讓人看都看不下去。是，離婚協議是有效的，但是不妨礙它的合理性有問題。以前八國聯軍侵華，各國列強強勢到我們國內割肉分一杯羹的時候，所有簽訂的喪權辱國的條約它都是合法的，但是你能說它合理嗎？不能吧？法律是嚴謹的，法不容情，它不具備太多的道德性，而恰好現在人們抨擊的是她大麴線的道德問題，而不是合不合法的問題。

第二：本身因為口罩原因，大家的情緒都比較偏激。你生活的非常好是你的事，但是你不能不合時宜地作給大家看。我相信她的本意也不是想作給我們看，只是想給個警告汪小菲，或者有其他意圖我們並不知道。但你明知道汪小菲的性格，也有前車之鑑，你還是要點著他，然後給我們看戲，這就是你大麴線的不對了，是她自己的愚蠢造就了現在的這個場面，只能她自己自食惡果。

第三：他做錯了，他給撫養費無可厚非。但是你離婚了，保證自己離婚後過什麼生活不應該是你大麴線自己的事情嗎？你深夜這麼這麼幾百萬幾百萬人民幣這樣刷，毫不顧忌，十分爽快，刷爆卡都還在繼續刷，沒有一件兒東西是買給一雙兒女的，連具滷蛋都有禮物，而汪小菲的倆孩子沒有，你覺得合理嗎？哪個愛孩子的父親願意啊？！張蘭女士天天賣力吆喝賣酸辣粉，不是為了你這樣好不心疼地刷爆卡吧？汪小菲作為一個孝子也不能這樣讓你糟踐自己和他母親吧？殺人不過頭點地，差不多得了，而她大麴線沒有，甚至把汪小菲告了導致資產被凍結，換誰誰不瘋？

第四：大麴線沒有留任何餘地給汪小菲。汪小菲是對不起你，他該死，你刷爆卡都可以勉強解釋下。但是他不算是個惡人吧？至少他是非常愛一雙兒女的，也是個非常好的爸爸，這個毫無疑問吧？你為什麼不給他看呢？為什麼不能讓他帶回北京度過一個寒假呢？？？他是能吃了一雙娃嗎？？？？？這真的是我最不懂她的點。應該也是全網都沒辦法理解她的點吧。

其實要說大麴線十惡不赦也不是。最終讓群眾那麼憤怒應該是她最自私的一個舉動，就是誰也不通知，完全不理兩個孩子心裡能不能接受，會不會出問題，離婚三個月不到因為一通電話就突然再婚了吧。

因為群眾的眼睛是雪亮的，大眾都是站在世人的道德標準上在看這件事情，這件事情明顯是曲線不作不死，讓大家看到了她的真實面目，也真正看清了他們婚姻中究竟的誰是誰非，曲線恐怕是再無翻身之日了，總之他們婚姻變成今天這個樣子，曲線要負主要責任。

只要是三觀正的人，看下雙方的言行，就大致知道，誰是單純善良的小白兔，誰又是機關算盡的那一方，而不是誰發聲誰就有理，群眾的眼睛是雪亮的，做人要行得正，站得直，經得住考驗，人到中年，都是靠道德與良心活著，無論你話說的多好，終究敵不過事做的太絕，做得太過，只要做了，便做好有一天，紙包不住火的準備，那一天也是你人設崩塌的那一天，凡事有因果，今天的因，是昨日種下的果，同樣明天的因，也是今日種的果。事已至此，當所有的遮羞布被全部掀開，要想一件件再穿回去，這個過程或許很難，也或許很長，但人總要為自己做過的事情買單。天道好輪迴，蒼天饒過誰。

因為她和汪小菲，現在就是陌生人的關係。

雖然，有些人說，離婚之後還是朋友，離婚之後還是親人，離婚之後兩個人也有孩子維繫著，不可能完全一刀兩斷。

這些話，我都不反駁，因為每個人的情況都不一樣。

但是從純客觀的角度來看，你不能再去參與對方的生活了，這不就相當於陌生人的關係嗎？

而且把曾經的另一半當做陌生人，其實很多時候對大家都好。

既然是陌生人的關係，大S是沒有理由在離婚之後花對方的錢，買衣服、買奢侈品的。

這個才是，大S形象崩塌的主要原因。

至於律師說的話，根本就不是重點，律師最後爭的是輸贏，這能幫大S什麼？大S要的是輸贏嗎？大S要的是挽回形象。

可這個所謂的輸贏，根本就沒法幫助大S挽回形象。

因為讓大S形象崩塌的主要原因，不是誰對誰錯，而是有些事大S不應該去幹，這個才是大S這邊的重點吧！

所以說，大S現在更需要的是公關，而不是律師。