不請自來。要知道為何殺馬謖而賞趙雲，先看看史料怎麼記載的吧。

三國志諸葛亮傳:六年春，揚聲由斜谷道取眉，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷， 魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令長明，南安、天水、永安三郡叛魏應亮，關中響震。魏明帝西鎮長安，命張邰拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與邰戰於街亭。謖違亮節度 ，舉動失宜，大為張邰所破。亮拔西縣千餘家，還於漢中，戮謖以謝眾。上疏曰：“臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以歷三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多暗，《春秋》責帥，臣職是當。請自貶三等，以督厥咎。”於是以亮為右將軍，行丞相事，所總統如前。

三國志諸葛亮傳:詔策亮曰：“街亭之役，咎由馬謖，而君引愆，深自貶抑，重違君意，聽順所守。

三國志趙雲傳:五年，隨諸葛亮駐漢中。第二年，亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當之。亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山。雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。

三國志趙雲傳（雲別傳）:亮曰：“街亭軍退，兵將不復相錄，箕谷軍退，兵將初不相失，何故？”芝答曰：“雲身自斷後，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失。”雲有軍資餘絹，亮使分賜將士，雲曰：“軍事無利，何為有賜？其物請悉入赤岸府庫，須十月為冬賜。”亮大善之。

這裡個人是這樣解讀的:此次北伐，趙雲自領一路偏師為疑兵，號稱主力，牽制吸引曹魏大將軍曹真的主力大軍，而曹真上當了，遣大眾當之。後因街亭大敗，諸葛亮撤軍來不及告誡趙雲（不戒之失，戒通誡。如果是不戒備，四處分散的疑兵分分鐘就被曹真大軍吃掉了。），導致趙雲方面沒及時撤軍，稍微失利，而趙雲聚攏收斂四處分散的疑兵起來抵抗曹真主力大軍，略為小敗，將損失減少到最低程度。

縱觀整場戰役，大敗起因是街亭大敗導致。由於（馬）謖違亮節度 ，舉動失宜，大為張邰所破。勞師北伐，卻因一人慘敗，所以馬謖必須死。

而趙雲一路疑兵因為趙雲親自斷後，兵馬輜重大多安全撤離，把戰敗損失減到最低。也就是陳壽說的不至大敗。在北伐失敗大舉撤軍的情況下，疑兵部隊非但沒有被識破擊潰，反而能建制無損，輜重不失，凸顯了領軍將領的統兵能力。至於諸葛亮說要賞賜也不足為奇了，只是趙雲拒絕了，還跟諸葛亮一起貶職，降為鎮軍將軍。

再請大家陪我腦洞一下當時場景:正當看著眼前潰軍，諸葛亮蛋痛的擦著眼淚時，趙雲火急火燎的帶著部隊趕回來了，諸葛亮一看，當時就淚奔了:“好你個趙雲，居然把軍隊物資全帶回來了，為我蜀漢儲存了一大批精英啊。不錯，爺心情好多了，爺要賞你！”趙雲撇了撇嘴:“賞個毛啊！打輸了還賞？不是丟人現眼麼！！”

感謝閱覽！

題主所說的應該是《三國演義》吧！在此可以明確告訴大家的是，真實的歷史並非如此。據《三國志》記載，在諸葛亮第一次出兵討伐曹魏時，先與趙雲分兵，命其與鄧芝統兵對抗曹真，自己則出兵祁山，並任馬謖為先鋒駐守街亭。但由於蜀漢與曹魏實力懸殊，馬謖與趙雲等人均先後失利，此後諸葛亮被迫撤兵。

在撤兵之後，諸葛亮將馬謖斬首，而趙雲也被貶為了鎮軍將軍。不僅如此，諸葛亮還上疏後主劉禪，請求自貶三級。這是歷史的真實情況，與歷史演義小說《三國演義》和影視作品有著非常大的出入。

不僅如此，在大家的印象中，都覺得是馬謖執意前去戍守街亭的，並且立下了軍令狀。但據史書記載，當時張郃率大軍朝祁山奔來，諸葛亮帳下有魏延、吳壹（懿）等大將可用，終將領都不看好馬謖。可諸葛亮平日對馬謖極為欣賞，並常與之探討兵法，於是力排眾議，決定命馬謖前往戍守街亭。

馬謖兵敗，在《三國志·諸葛亮傳》中被簡單地稱為“違亮節度，舉動失宜”。這八個字其實有種美化諸葛亮的意味。其實，諸葛亮的北伐註定難以取得最終勝利，街亭之敗也不能僅僅歸咎於馬謖個人。為了凸顯諸葛亮的軍事才能和賞罰分明，無論是在正史中，還是在歷史小說裡，馬謖都有種“背鍋”的嫌疑。

所以說，在諸葛亮第一次北伐中，馬謖和趙雲都兵敗失利，並非但獨處置了馬謖，褒獎了趙雲。相反，在這次用兵失敗後，諸葛亮不僅揮淚斬馬謖，而且也將趙雲由鎮東將軍貶為了鎮軍將軍。