首先，提問者不要有誘導性，小米和華為使用者爭論，基本上都是小編為了流量故意帶節奏把兩個品牌放一起比較，然後故意說某個品牌不如某個品牌，這才引起互爭的局面，如果單獨發小米或華為產品，基本上沒有爭論。如果發小米帖子不帶上華為，華為使用者都懶得看！所以現在我只要看見帶科技和數碼的小編，我都懶得開啟！都是為了幾毛錢不想上班的懶漢！

大家都是組裝機，區別就是自己組裝或者別人組裝，但華為擁有3G、4G、5G以及wifi、藍芽、解碼的很多核心專利技術，即時使用別人的元器件，但元器件裡還是有自己的核心專利，這就是區別！

想要搞清楚華為粉絲為啥總說小米是組裝機，那就得找出華為跟小米不同的點，要不然大家都是組裝機，那不是五十步笑百步！

既然華為攻擊小米是“組裝機”，那說明華為在這一方面是遙遙領先小米的，要不然被人反過來戳著脊樑骨罵那不是很難受。

華為粉絲之所以這麼肆無忌憚的原因就只有一個，華為有自研晶片——海思麒麟，並且華為手機螢幕基本都是國內廠家BOE（京東方），再加上華為在通訊領域有不少技術專利，華為手機的中中國產率確實比小米高，所以花粉才罵小米是組裝機。包括現在，華為不僅在晶片上自研，甚至還自己上線了Harmony OS，這也是獨一份。

大家都知道華為的海思麒麟晶片是華為自主研發，然後給臺積電生產的。要知道當年蘋果釋出會可是實實在在對比了一把華為的海思麒麟晶片，這種待遇可是其他手機廠家不具備的。手機SOC是科技圈最頂級的結晶，到目前為止也就三星、蘋果、華為這三家手機廠家能生產出來（三星的Exynos還不大理想），由此可見這手機晶片的難度有多高，華為用了十多年時間才站穩，所以才嘲笑小米是組裝廠，究其原因就是小米沒有自己的核心技術，跟聯想這樣的組裝廠一樣，把供應商技術揉在一起就行。

按理說，只有華為有海思麒麟晶片，那OPPO跟vivo也沒有呀，為何他們沒有人罵呢？

說到底還是小米自己招黑，每次釋出會就各種吹噓首發高通晶片，如何聯合調教，如何吊打友商。用三星的螢幕如何強，然後還PK一把友商，以此凸顯自己的配置高、價格低，感動人心的好產品。

而那幾年華為經常是小米PK的物件，從攝像頭，到晶片跑分，再到價格等，幾乎是全方位的吊打（沒辦法，誰叫華為賣得貴呢？）這樣下去那華為粉絲肯定不幹了，就許你說我價高低配，那我不得反過來說你組裝機，沒有核心技術呀？

至於OPPO跟vivo，在業內一直是與人為善，很少紅臉，宣傳產品也相對柔和得多，跟友商關係沒那麼緊張，粉絲之間也沒那麼大怨氣，那自然沒有華為粉絲罵（小米剛出來那幾年，網上可是有不少“廠妹專用機”聲音，不用想都知道是哪個群體給喊出來的）。

所以華為跟小米不對付也就能理解，這都是品牌之間撕逼，粉絲之間就會愈演愈烈。

自從華為被制裁後，海思麒麟晶片也處於無人加工狀態，於是華為不得已只能採購高通的晶片，甚至還是不帶5G，其悲慘程度比小米還慘。

不過華為雖然暫時不能使用麒麟晶片，但人家確確實實有研發手機晶片的實力，這一點比MOV三家強是不爭的事實（研發出來沒人生產和不能研發有著本質區別）。同時華為也有一些新技術，比如自己研發的崑崙玻璃，北斗衛星通訊等。

至於小米，現在也在逐步自研晶片，不過是照相晶片、充電晶片這些小周邊，但是在扶持中中國產螢幕方面，小米跟華星光電走得比較近，現在小米跟華星光電的關係跟華為和BOE相似，所以這兩年華為因為某些原因，自顧不暇，也不說別人是組裝機了。

所以大家佛系看待，這不過是大家互相撕逼罷了，我們期待的還是健康競爭，這樣消費者才能買到更好更便宜的產品。

因為就研發能力來說小米明顯不如華為這是一方面，另一方面是小米總說華為什麼大家也都知道，說到這裡肯定有人跳出來說，現在都是使用高通處理器了，大家都是組裝機了，然而，小米手機業務=小米業務，華為手機業務≠華為業務，即使退一萬步講，華為完全失去了手機市場，在當前制裁持續這麼長時間的情況下，你去看看華為的老本行是什麼？全球第一又是誰?制裁這麼多年了變過嗎?小米業務都是圍繞手機開展的，而華為業務並不是，手機業務只是一部分罷了

我用華為的東西，不少了，說是粉絲也行，但我就不會這麼說小米。因為上世紀七十年代末（應該是1979年）我就組裝過簡易收音機，1985-86年開始組裝電腦（那時還沒有華為），那些玩意兒不組裝還真不行。組裝得好也可以的，戴爾就怎麼來的，阿斯麥的光刻機也是，都是組裝的。

要不就是被帶節奏，要不就是無腦亂攻擊，我一直都想不明白，喜歡誰家就喜歡誰家，為什麼要被帶著節奏攻擊另外一家呢？搞笑。