據訊息稱微軟有意收購EA和PUBG，如果收購達成會對遊戲行業產生怎樣的影響？對於玩家影響不大，遊戲行業戰略影響比較大

大家都知道世界上大部分電腦都用的微軟公司的系統，但在遊戲這一塊來說，微軟進入的還是比較晚的，於2002年才開發和發行遊戲。

但是財力雄厚是毋庸置疑的。所以微軟如果真的收購EA和PUBG在遊戲行業來說算是一個比較大的影響。但是對於玩家來說是大快人心的一件事情，對於遊戲廠商來說是一件非常頭痛的事情。

收購EA影響

EA在遊戲方面，一直以來都是想盡辦法去弄乾淨玩家所有的金幣，很多時候都會把遊戲如何收費看得比遊戲筆電身重要。

就這樣長久以來EA給人的感覺都是差到了極致。但是如果收購了，微軟有錢，EA有遊戲底蘊，兩者互相結合的話。

估計就會在遊戲和收費比較平衡的點，對於玩家來說無疑是一個天大的好事情。微軟這樣勢必會攪動遊戲界的風雲。讓一些停滯不前的遊戲公司感到危機。讓整個遊戲界都可以往前走一大步。

收購PUBG影響

至於收購PUBG的影響就沒什麼太大的影響，畢竟PUBG本身的影響和服務的遊戲玩家就不是那麼的多。簡單的說收購PUBG就像是阿里巴巴收購了你家小區的小賣部一樣。

對於微軟有意收購EA和PUBG我想說：對玩家沒影響，更多的是影響遊戲公司戰略方向上的。

對遊戲產業來講：假設收購EA和PUBG成立，或許微軟主機XBOX系列會有與SONY主機PS4一教高下之力。

我想重點提一下EA與其他遊戲廠商的不同之處，EA申請了一項專利，專利名：沉迷最佳化匹配（Engagement Optimised Matchmaking，EOMM）其目的是更容易叫玩家“氪金”，這項系統會“動態難度調整”並記錄玩家的各項資料：技巧、進攻性、遊玩多久會陷入瓶頸等。而我個人對EA遊戲的內購成功表示“投降”，《FIFA》系列為了開卡包隨隨便便幾千就沒了，心痛的領悟。

再說項17年秋季資料：下圖紅線為PS4、綠線為XBOX ONE、藍線為Switch，可以看出PS4在銷量上足足領先XBOX ONE一倍多，其最核心原因就是獨佔遊戲上的質量與數量，PS4主機的各種獨佔就是其優勢，比方說最近《魔物獵人世界》的亞洲中文獨佔就叫沒有中文版的XBOX ONE吃了虧。

那麼收購了EA和PUBG是有很大可能出現獨佔遊戲，而獨佔內容就水漲船高了。《FIFA》系列、《NBA live》系列、《極品飛車》系列、《戰地》系列、《模擬人生》系列都是一些炙手可熱的EA大作，不談沒根據的遊戲獨佔，只談極有可能的獨佔內容。如果出現例如FIFA的限時獨佔（相比其他平臺較早發售）與《極品飛車》的個性貼紙、噴漆等獨佔內容，那麼效果毫無疑問此消彼長。

而現在大火的現象及遊戲《絕地求生》也會為XBOX增添色彩，要知道PS4平臺沒上架《絕地求生》是因為SONY“架子大”，上月PUBG公司CEO CH Kim表示：“之所以沒登陸PS4平臺是因為索尼對遊戲的質量要求很嚴格，有些遊戲完整版也需要花6個月時間才能在PS4平臺發售。先前登陸STEAM和XBOX平臺的先行版對遊戲質量沒有太高要求，PUBG仍處於學習主機開發環境和使用者口味的階段，因此在XBOX平臺的工作全部完成後我們才會考慮其他平臺。”

相比較XBOX ONE剛發售時那種“家庭影院體感型”主機的尷尬印象，有了EA和PGBG這種資源型遊戲廠商也許就真的與PS4一教高下了。對於玩家是利好的，在兩家公司競爭中得到各種新鮮遊戲內容與玩法。

這個訊息是不可靠的，但也不能說沒有肯能。畢竟迪士尼都最終收購了FOCUS，這年頭體量大為了某個市場目的，做出什麼事都是情理之中。訊息原引海外一則流言，稱微軟正在調整資金，準備宣佈一系列收購，而收購名單中，有三個名字被過分提及，分別是EA，V社還是PUBG。在羅列的三家企業中，EA體量最大，這也導致30日EA股價強勢上漲了2個百分點。

現在這個訊息還是傳言階段，所以分析說明的都有，有說給行業帶來大地震，有說這是大事件。不過我個人覺得只能算大事件，如果說“大地震”估計不是行業的，而是索尼的。一旦微軟將EA這樣的遊戲研發企業納入陣營，眾多EA產品如果變為XBOX獨佔的話，微軟與索尼的主機競爭將會進入白惡化競爭。

但是，這個目的是否會是值得的呢？明天就是微軟釋出2018年Q2季度財報的日子了，這家市值6800億美金，也就是4.3萬億規模的超級企業，收購一個EA這樣300億美元體量的企業，實際沒有任何壓力，但拋開EA的盈利模式來制約索尼或進行主機競爭，有待商榷。

上圖是今天的EA股價，強勢上漲。似乎很多人樂見EA被微軟收購，但微軟收購EA的目的，是否要為XBOX提供更多獨佔大作，從而和索尼抗衡，這就不得而知了。因為在EA現在的整體收益上，PS4遊戲銷量幾乎是XBOX主機的一倍以上。如果強制進行獨佔遊戲設定不僅會傷害部分擁有PS裝置的EA粉絲，還會增加EA被收購後的運營成本，微軟這樣做得考慮拖底的準備。

接下來我談下V社，G胖這個公司並不是上市企業，所以市值都是靠猜。按照統計機構計算的遊戲整體銷量，以及steam渠道銷量佔比來說，G胖的V社一年收益在30億美元左右，但如果按照體量及渠道影響力，分發能力去看，海外多數分析師認為V社估值在100億至200億美元之間。至於為什麼不上市，這個G胖自己說過，堅信自己的價值，只是價值有不代表就沒人收購，如果微軟捨得鈔票，G胖的心理防線也是抵擋不住誘惑的。

最後說下PUBG這家公司，這是藍洞全新成立的公司，專職做吃雞遊戲運營。我一直覺得是自己眼花了看到微軟收購名單裡會有它，甚至覺得是大陸編輯給騰訊做的軟文楞加進去的。結果我看了下這個流言的出處原文，果然有吃雞。

那麼這種情況就複雜了哈，但對騰訊實際損失和影響並不大。騰訊已經拿到吃雞代理權了，也有手遊授權，它還入股了藍洞一定比例的股份，要說藍洞這個南韓小企業真是母雞上樹成了鳳凰，市值從吃雞走紅後3個月漲了5倍還多，達到46億美元。當然憑藉吃雞的風潮就算市值上升，騰訊也能在它被收購中分一杯羹，當初報道稱騰訊入股藍洞佔比不到5%，就按4%計算，目前藍洞市值人民幣306億，騰訊入股4億現在值12億了，這買賣不虧啊。

只是不知道企鵝和藍洞的這個代理協議簽了多少年，微軟要是真收購PUBG後會不會在協議到期後難為代理商，就要看騰訊的舉措了。估計老馬得給協議加個補充協議，禁止其他類吃雞產品在steam上開放國區銷售……

最後說一下預期。如果微軟收購了上述企業，會有什麼樣的結果。本人才疏學淺，理解不到的地方，大家補充。

首先，就EA，V社和PUBG來說，微軟丟擲橄欖枝，幾乎沒有任何拒絕的理由。（抵不住給的錢溢價足夠高）

其次，微軟在中國有著良好的合作關係，比爾蓋茨有是國宴座上賓，而且慈善家身份。它直接收購EA,V社，對兩家企業中國本土化改革和發展，有實際幫助。（對遊戲企業來說，如何入華才是門檻，這直接被人包了很省心）

再次，如果EA遊戲可以憑藉微軟體系，在中國架設伺服器，提供服務，出售遊戲，EA產品可能更適合中國市場，畢竟EA體育品牌眾多，過審並不難。穩定的線上體驗會讓中國玩家對XBOX更青睞，畢竟微軟加快了主機升級速度。這一點如果實現，索尼在PS進入中國後的優勢將被抵消，它的遊戲資源將於EA形成很明顯的一個分界線。

如果收購成功，對玩家來說是大快人心的一件事，但是對各大遊戲廠商來說則是非常頭疼。至於收購PUBG Corp的影響……怎麼說呢，相當於萬達收購了你家門口一家火爆的小賣部。

微軟遊戲的地位微軟遊戲工作室，原名Microsoft Game Division，於2002年起使用現時的商標與名字，是微軟的全資子公司，為基於Windows的個人電腦與Xbox及Xbox 360遊戲機開發與發行遊戲。

微軟遊戲的發展可以說是蠻有意思的。微軟大家都知道，開發電腦系統的公司，世界上絕大多數的電腦安裝的都是他們開發的Windows系統（還有少量安裝的是Linux或者自己開發的系統），或者是以Windows為本體的一系列盜版系統。

微軟成立於1975年，而微軟遊戲則是2002年才成立的。這裡就很有意思，因為最早的電腦作業系統是DOS系統，對普通使用者十分不友好，而直到windows 95和windows 97這兩個系統的誕生，才讓電腦普及化，而正是這個時候，微軟開始動起了做遊戲的腦筋。（當然，這時候幾家遊戲大廠做遊戲機已經做了好多年了……）

微軟在2002年從任天堂手中併購來Rare工作室，可以說是吹響了微軟遊戲向遊戲界進軍的號角。

微軟遊戲和別的遊戲大廠最大的不同，就在於他有充足的財力作為底氣，但是和幾家遊戲大廠比起來則是缺少了一些底蘊，不說卡普空和任天堂，哪怕是Valve，都比微軟遊戲要成立早幾年。

話雖這麼說，但是微軟遊戲的質量還是相當高的，比如說帝國時代、極限競速、光環等非常有名的遊戲都是出自MGS（微軟遊戲工作室）之手。

而且最重要的是，微軟作為一個有錢的公司，非常願意嘗試，也擔得起損失，比如說xbox和Kinect，xbox還算成功，還能從索尼的Play Station嘴邊撕下一塊肉，但是Kinect，作為體感遊戲鼻祖，卻是面臨停產的境地。

在這種情況下，微軟在遊戲界的地位差不多也已經描繪出來了，就是一個有錢，有想法，願意嘗試的年輕人。這也對那些一天到晚炒冷飯的遊戲公司是一個很好的威脅（沒錯說的就是你卡普空），如果不能拿出更好的產品，分分鐘就會被微軟找機會撕一塊肉下來。

微軟收購EA的影響

EA之所以有“業界毒瘤”的“美”稱，就是因為他自從1991年上市以來，一直重複“收購別的工作室、解散別的工作室”這個過程，可以說是“工作室殺手”也不為過。但是EA之所以能幹這種事，正是因為其也有雄渾的財力作支撐。

而在本身的遊戲方面，EA可以說秉持的是“榨乾玩家身上最後一塊金幣”的原則，向來是把如何加入付費內容看得比遊戲筆電身重要。久而久之，EA目前的口碑不管是在玩家中，還是遊戲開發工作室中，都是差到極點。

在這種情況下，如果微軟能夠成功收購EA（別開燈，夢裡什麼都有），以微軟遊戲的脾性（不缺錢），勢必會減少EA這種對玩家和對工作室都磨刀霍霍向豬羊的態度，這對玩家群體來說是一個好訊息，但是也有一點是不可否認的——這兩家結合以後，微軟彌補了自身底蘊不足這個最大的弱點，而EA本身具有相當優秀的開發能力，微軟遊戲勢必會再度攪動遊戲界的風雲。停滯不前的任天堂和卡普空，一天到晚胡思亂想的索尼，以及“不會數3”的V胖，遊戲界的渾水會被攪成什麼樣，真是令人期待啊。

哦，你說PUBG Corp，體量太小，沒有底蘊，就一款PUBG，實在是無法和上面幾家公司相提並論啊。