“寧學桃源園三結義，不學瓦崗一柱香”、“少不看水滸，老不看三國”，這是後人對《水滸傳》的梁山草莽和《隋唐英雄傳》的瓦崗義士的評價！

這兩句評價可以說是一針見血，將瓦崗和梁山的特點闡述的非常清楚，從中可以看出瓦崗是弱於梁山的，當然這是演義！

隋末，瓦崗李密在最鼎盛時期是天下的老大，稱魏王，一度有統一天下的可能！李淵都要靠邊站。

北宋宣和年間的宋江起義，充其量就是一群鬧渣渣的漢子，被宋軍追著屁股後面到處跑。最後被張叔夜趕到了今天的連雲港，在海上被抓了，很有喜感。

《隋唐英雄傳》中的瓦崗寨，只是隋末“十八路反王”中的一支，只是因為有了秦瓊、程咬金、羅成、裴元慶、單雄信、王伯當等人的加盟，才被大眾所喜愛。只是他們雖然焚香祭拜，最後還是兄弟離心，背盟而馳，有了不同的悽慘結局！

《水滸傳》的梁山草莽不一樣，他們是攪動九州風雲起的存在。

不管各人懷著什麼樣的心思，但面子上都緊緊團結在以宋江為絕對領導的正確路線下，堅持“替天行道”。他們穿越數千里路奔襲華山，招安後差點滅了大遼國；為了大宋幹掉了田虎和王慶；南下搶了韓世忠的飯碗，和方臘玉石俱焚。

要不是施耐庵還保留了一絲絲人類的良知，知道篡改歷史是大罪，恐怕就沒有“靖康恥”了，中國歷史都要改變！

這樣的武力和義氣，這樣的武勇和忠義，瓦崗的那些人哪裡是梁山的對手，塞牙縫都不夠看的。

一個很肯定的答案是，瓦崗寨的勢力大，瓦崗寨是顛覆隋朝的主力。在隋末三大農民起義當中是最大的一支，其將領眾多。我們熟知的魏徵、秦瓊、程咬金、徐茂公等都是瓦崗寨的人。《水滸傳》當中的水泊梁山，在歷史當中估計不足萬人，而瓦崗軍有幾十萬，就李密曾經就領導了30萬人進攻隋朝。

隋末唐高祖李淵能快速攻入洛陽，全靠瓦崗軍牽制隋軍主力，不然李淵不一定能佔領洛陽。後來瓦崗軍一部分投靠唐軍，很多瓦崗寨的人，都成為唐朝的開國功臣。尤其是魏徵和秦瓊，在歷史上也是響噹噹的大人物。

說實在的北宋末年的梁山起義如果不是《水滸傳》我相信99%的人都不知道，梁山起義並沒有被寫進歷史書，而是寫進了文學作品當中。梁山農民起義在宋朝的影響力極小，比起瓦崗軍可以說是小巫見大巫，所以兩者根本沒有可比性！

如果要問的是真實歷史裡面的話，我認為瓦崗寨要強過樑山；如果是小說演義裡面的話，正好掉個個。

真實的瓦崗寨，和小說裡面的瓦崗寨其實差不多，只不過老大不是程咬金而是李密。在最鼎盛的那幾年，天下老大是李密不是李淵，如果不是意外輸給王世充的話，天下可能依然姓李，但是是李淵的李還是李密的李，兩說。

而真實的宋江起義，其實並未接受招安，而且在梁山打了一會就逃到海上去了，被那個傳說中的恩公張叔夜擊殺。參考北宋末年軍隊的戰鬥力，宋江的那點戰力到底有多少，可想而知。

而小說中的水滸好漢就厲害了，不僅穿越數千里路奔襲華山，還在招安後差點滅了大遼國，又幹掉了田虎和王慶，並且和方臘玉石俱焚。要不是作者還知道不能篡改大歷史，估計輪不到女真人打進開封，梁山好漢就已經把黃龍府給端了。瓦崗寨的戰力，和梁山比起來，真的不夠看。