《水滸》是部歷史小說，書中所構思的人物形象大部分是從屬虛構，書中所敘述的歷史事件往往出於作品的需要，不符合歷史史實，甚至子虛烏有。

至於北宋時社會發展的真實情況何如？我們只能從正史上進行探究，從歷史的客觀實際出發，從各種有文字記述的資料中予以佐證，這樣才會客觀全面。

貨幣是歷史發展到一定時期的產物，它的發展有著漫長的歷史過程。它是隨著商品的交換，由物物交換逐漸發展為等價貨幣，最後定在金銀產物上，金銀作為一般等價物，在社會上開始流通，體現其貨幣功能。

據歷史記載，秦朝統一六國後就開始統一度量衡，統一鑄幣制度，可見金屬貨幣流通早於秦朝。西漢時隨著“絲綢之路”的開拓，中西方經濟交流更加廣泛，到了隋唐時期，經濟文化交流更加密切，伴隨著航海業的發展，海上絲綢之路也開始活躍，作為金屬貨幣的等價物的作用開始豐富。

北宋時期，中國的商品經濟發展達到了空前高潮的程度，宋時經濟發展乃至達到了歷史的頂峰，宋朝經濟實力已居世界之首，這些情況有史可查。同時從張擇端所描繪的《清明上河圖》中也不難看出汴京的商貿繁華，商賈雲集。據史書記載，由於經濟、貿易的發展，市貿集市上出現了紙幣——“交子”，紙幣就從此開始應用，作為流通的工具的一般等價物便更加豐富、進步、便易了。

可見貨幣是一定歷史階段特定的產物，它的發展是伴隨經濟發展逐漸成長起來的，金銀貨幣也是從一般等價物（最早貨幣有皮毛、貝殼等）發展起來的，但作為一般等價物的金銀貨幣只是其中的一種形式，真正的貨幣形式很多，它也受地域情況、民間風俗習慣的影響（不作研究），因此金銀在宋朝時作為主體貨幣是現實，但不是全部，都用它作一般等價物是不可能的，也不符合經濟發展的辨證規律。

說北宋人花錢都花銀子不符合事實、花得起銀子的是有錢人、平民百姓那來銀子？就拿楊志賣刀來說吧、寶刀要價三千貫不還價、並沒說銀子多少兩、牛二說三百文就可買口刀、北宋就有銅錢了、平民還以銅錢交易的~

小說《水滸》裡說北宋人花錢都花銀孑，這是不符合歷史事實的。北宋時大量使用的制錢，也就是用銅製作市面流通貨幣。制錢是我們當地對古錢幣的通稱。我也不知道這個制字對不對。據史料載，市面上使用銀子較少。當時還有鐵鑄的錢使用，如宋初，在四川就有鐵錢鑄造使用。同時，依據史料，在宋初就出現了紙幣一一交子。

交孑中國最早的紙幣。最初在四川流通和使用。宋朝初年。四川使用鐵錢，體大值小，流通使用不便。於是，商人發行了一種紙幣，稱為"交孑，性質同存款收據相近，可兌現，也可流通。後由富商十六發行。後因種種原因被政府禁止私人發行，也就是禁止商人發行。仁宗天聖元年(1023年)，改由政府發行，每次發行有一定的限額，以鐵錢為現金準備。

南宋時，兩淮地區也曾用過"交孑"，稱為"淮交"。

當然是不合理的。

坦率說，中國從來不是銀的豐產國，有銀礦但出產低。所以，銀的大量輸入是南宋之後的事。

第一，西漢時期，陸地絲綢之路帶來的貴金屬多是金，因為金的價值高，陸地運輸選金作為國際貨幣顯然更方便。

第二，東漢時，海上絲綢之路開通，但繁盛於南宋，帶來了一部分白銀。

第三，蒙古興起，中Continental地交通開通，銀得以輸入一部分。

第四，白銀的大量輸入確實是明代。地理大發現後，葡萄牙西班牙從美洲掠奪大量貴金屬，其中超過50%以上白銀透過海運到達中國以購買瓷器茶葉絲綢。白銀存量增加讓中國銀價下跌，同時具備了貨幣的基本數量需求，白銀也就因此被一條鞭法正式確定為法定貨幣，百姓繳納稅金及官員薪金都是白銀。

南宋銀鋌，重50兩：

白銀的這個地位，一直堅持到1935年法幣改革。而清代及1935年前發行的鈔票理論上都是白銀兌換券。

注意：北宋交子的此票是100貫，可以兌錢77000（770個100錢）。因為當時一貫是770文而非1000文。

所以，在1581年一條鞭法前，中國法定貨幣是銅錢。包括宋代元代及明代的交鈔寶鈔，對應也是銅錢或鐵錢。

特別說明的是，自商代開始乃至南宋後期元代與明初，大宗交易能用到金銀但不是社會主流。金銀通常作為國家或家族財富儲備使用，比如南宋大奸臣張俊將白銀全部鑄成1000兩的銀球。

開元金寶：

電影電視小說中，吃飯後丟一塊銀子結賬是不可能出現的。哪怕清代，餐館吃一頓普通的飯最多也就幾十個銅錢。

開元銀寶：

施耐庵羅貫中生活在公元1400年，這個時期的白銀存量已經增多了，民間偶爾使用白銀是可能的，但1140年之前的北宋顯然沒那麼多白銀流通。

古代，即便是外出攜帶錢財，也多是金葉子或唐代出現的飛錢（指定兌換地，錢莊發出的記名匯票）：

符合，現在也要人民幣，人民幣可以買到銀子，那時候沒有紙幣，多數都是用銅板，銀子，黃金等硬貨通流，因為古代人都是很原始的，直接上乾貨，遠古時代還用石頭，銅質材料作為貨物流通的一個證明金錢的交易，所以說花銀子和黃金是非常符合那個時代的一個重要性的標誌

中國到了北宋時期貨幣的流通形式主要有金、銀、銅、紙幣等多種材質的貨幣，其中黃金是北宋的國家儲備金，市面上很少使用，銀子是大額貨幣，主要是官方和達官貴人和商人使用，銅錢是面值最低的貨幣，大部分用於民間流通，而北宋使用的紙幣是世界上第一次出現並流通的官方認證的法制貨幣，當時稱為“交子”。《水滸傳》裡的樑上君子們獲得錢物大都是透過“劫”或“搶”得到的，基本上都是銀子，當然也有透過其他途徑得到的銀子，另外銀子當時屬於大額貨幣，比攜帶銅錢方便，而紙幣在民間使用的範圍少，僅僅用於商人較大數額資金的交易，便於安全攜帶。

小說是小說，在這一點上，並不符合歷史事實，古人大部分都是花制錢，就是我們現在所說的銅錢，並不是人們都花銀子，普通人一年也掙不了幾兩銀子，一兩銀子在他們身上可以說是鉅款，怎麼可能帶在身上？都是那種銅錢一吊一吊的，當然，也有帶著銀子上街買東西的，都是大戶人家，有錢人，普通老百姓是不會拿銀子上街買東西的，可能有的人家連銀子都沒有，只有一吊一吊的制錢。小說是小說，不等同於歷史事實。

這種情況只是小說家言，並不符合當時的歷史事實。

北宋時期，銀子確實也是貨幣，但普通人能用到的極少，即便有銀子，也不能直接用來支付，而是要兌換成銅錢方可。銅錢才是北宋最常用的貨幣。中國到明代才開始大規模使用白銀作為通用貨幣。

首先，北宋白銀年產量很低

據《宋史·食貨志》記載，北宋時期，銀課最低在元豐元年（1078年）時的21.5萬兩，最高時為41.1萬兩。

此外，宋與唐不一樣，不是按照產量的7%的收取銀課，而是按“二八分成法”。

知台州、黃岩縣劉覺民，乞將應金銀坑場，並依熙(寧、元)豐法，召百姓採取，自備物料烹煉。十分為率，官收二分，其八分許坑戶自便貨賣。也就是說，在白銀產量本來就很少的北宋，能夠被官府支配的白銀也只有20%根本不足以作為社會流通的貨幣

北宋的白銀產量本來就很少，白銀的耗費卻非常驚人。北宋向遼，支西夏支付“歲幣”需要用到大量白銀；皇帝賞賜大臣需要用到大量白銀；交好金國需要用到大量白銀；西北邊區駐軍需要消耗大量白銀；民間儲存財富也窖藏了大量金銀。綜上可以發現，宋代白銀非常短缺，朝廷常常處在“乏銀支用”的窘境中。流通在民間的白銀很少，即便有多數也被窖藏。能夠在日常經濟活動中用到的就不多了。銅錢擔負起了作為日常流通貨幣的職能，商品的標價也主要以銅錢進行標價。

這樣一來，就算有白銀進入流通，也不能夠直接進行消費。需要把白銀兌換成銅錢才可以消費。

水滸中的好漢，多是底層人，像阮氏三雄只是漁民，吳用只也不過是村學究，他們日常收入非常有限，應該很難見到銀子。即便是宋江，出手即是十兩、二十兩銀子也是不可能的，至於吃飯喝酒用銀子來付賬，就更離譜了。日常消費品的價格根本就沒有那麼高。《水滸傳》之所以有那麼多好漢直接用銀子消費的描寫，是作者為了用這個來表達好漢們的豪爽。

直到明朝，西方殖民者帶來了美洲出產的大量白銀，社會經濟流通的貨幣才採用白銀計價，白銀成為了主要流通貨幣。

銀子是古代很多王朝的官方貨幣，也就是銀本位貨幣。宋代亦是如此。但所謂銀本位貨幣，不等於就是廣泛流通貨幣，中國是銀礦產稀缺國家，直到明清兩代，白銀才從歐洲大量湧入中國。宋朝的銀子只能作為政府稅收，國庫等結算貨幣，也就是常說的官銀為主，也就是官府澆築的銀錠。民間還是以銅錢為主，附帶散碎銀子流通。紙幣最早出現於宋朝，叫“交子”，可見，宋朝連銅錢的儲備都有限，需要用紙幣流通，更何談用白銀在民間大面積流通。

水滸傳成書時間是在明朝，因此書中描述的北宋人花銀子不符合歷史事實。

據史料記載，宋初每年白銀產量約為20萬兩左右。也就是說，如果僅靠銀子來支撐大宋王朝的經濟發展和流通領域，是遠遠無法做到的。

所以北宋年間，銅錢才是流通領域的主力貨幣，而黃金、白銀只能作為輔助貨幣，在流通領域存在著。

肯定是不現實的。

從我們現代的銀子存量來看，即便是將目前的銀子作為流通貨幣，也是無法實現全流通，即真的花錢都花銀子。

現代的銀子存量都做不到，北宋更不可能做到。

交子就是一個證明，它的出現不僅是為了解決使用銅錢的不方便，更是為了解決貨幣流通量的問題。

北宋是封建時代，經濟較發達的時代，對貨幣需求量很大。

用現代解決方法就是貨幣需求量大，那就增發唄。

古代如何增發？

銅錢和金銀都是礦物，想增發也增發不了，逼急了，於是乎交子，也就是紙幣也就出現了。

所以啊，很容易證明，銀子做不到全流通，只有銅幣可以做到，一旦貨幣需求量大，連銅錢也搞不定，只能是紙幣才能解決。

因此，銀子本來就不是全流通貨幣。