-
1 # 閩南人也橘先生
-
2 # 正能量西早影視
太簡單了，說明中國的科幻片已經快追上了歐美，對歐美形成了壓力。他們不知道反省自己，反而來批評和指責中國，動了他們的乳酪。
-
3 # 鐸益華章
我認為這個問題很簡單，多少年以來，但凡類似片子都是美國西方人拯救地球和人類，換句話說英雄只能屬於美國西方，什麼時候輪到華人英雄拯救地球人類了？所以美國西方人心裡真不是滋味，僅此而已。
-
4 # 交易哲學家
《阿凡達2》在中國總票房1.6億；
《流浪地球2》一天的票房就是6億；
這美國主流認為，最終拯救 世界的是華人，這不能接受，必須是美華人，只能是美華人！
因為中國在倡導的世界人民團結起來，一直都是西方主流，特別是盎格魯人所不能接受的，世界人民團結這意味著人不分貴賤，可是西方几十年來努力的方向不就是讓底層認命嗎？
其次，《流浪地球2》其實也給電影工業，好萊塢乃至中中國產電影打了一次臉；
人們驚奇的發現，6億人民幣的投資就能拍出《流浪地球1》這樣水準的片子；
10億人民幣竟然能拍出《流浪地球2》這樣頂級的大片！
你讓好萊塢動輒幾億美元的投資，讓大陸那些強調服化道，動輒幾億，十億拍片的那些爛片導演們，情何以堪？
多少年來，美國好萊塢電影廣泛傳播世界，塑造美國是人類燈塔的認知，可如今，人類燈塔的謊話開始持續不下去了。
最後中影集團選擇了郭帆，做出這個決策是不可思議的，這麼大IP的片子，中影集團沒有尋找成名的大導演。原因在於郭帆等一批年輕人就是國家電影總局，派到好萊塢集中學習的年輕一代導演，被寄予厚望。真沒選錯人。
上面的意思很明確，我們不光壓歐能拍出一部好片，還要打造現代化的電影工業流程，搞一批能比肩美國的電影技術的工作室。
未來中國電影一定是走向國際的，也是我們國家軟實力的目標；
這麼龐大的計劃，你說美國媒體慌不慌？尤其電影票房還這麼靠譜的情況下；
中國過去力推自己的文化，觀念走向世界，投入了很多，效果一直不好。
但是如果，能像《流浪地球》這樣，一邊賺錢，一邊走向世界···這得多爽啊；
所以，美國那邊急，就可以理解了。
-
5 # 十亖是十亖
我覺得主要是價值觀問題。
第一，假如地球不行了，需要犧牲35億人，犧牲誰？靠抽籤可以嗎？換位思考，讓你犧牲，你幹嗎？如果你把人類文明退縮到弱肉強食，那還需要儲存這個文明嗎？
第二，是人民創造了歷史還是個人英雄主義創造歷史？你不歌頌人民，你歌頌一個外華人拯救地球，你這不是價值觀出了問題？
-
6 # 寫作阿白
《流浪地球2》超燃！超震撼！
外媒之所以“點名批評”，不過是酸葡萄心理，再則，中西方價值觀不同，自然會有一些不同的觀點。
地球是人類共同的家園，在災難面前，沒有哪一個國家或地區能獨善其身。我們中國的哲學思想在《流浪地球2》中貫穿始終。危難時刻，我們有責任團結全人類，同舟共濟，攜手共進退，來延續著人類文明的火種。
“我相信人類的勇氣可以跨越時間，跨越當下，跨越未來”。
“50歲以上的中國航天員出列”！
這些只有我們華人自己在面對災難時才會做出的選擇，西方人他們不會理解。就像，當我們遇到火災，地震等災難時，我們看到人民解放軍就知道我們有救了！
而西方國家的軍隊出現在他們民眾面前，他們當地的人都舉手投降！
所以，不必在意西方媒體點名批評《流浪地球2》！
-
7 # 念及晴朗
我還沒看到過外媒批評的聲音，但是我相信外媒肯定會批評《流浪地球2》。因為，流2講述的是人類大同、傳輸的是犧牲小我成就大我的價值觀……對華人而言，這些都是5000年來的文化沉澱，但是與西方世界的個人英雄主義和精緻主義卻不相容。所以，如果外媒批評，很正常不過。兩種都認為先進文明的碰撞，被同化融合的機率很小。
-
8 # 小志每日一說
別說外媒了，就連國內自己人都存在謾罵和詆譭的，他們都是見不得吳京好的，因為吳京代表的愛國情懷，動了很多資本的蛋糕，還有他的流浪地球可以說昇華了中國科幻片的領域，更提升了影視技術方面，可以說這一部比第一部更加精彩和震撼，尤其復活吳孟達那一段更是精彩和感動！
外媒這樣做的無非想黑這麼好的電影和演員，還能為啥！還有就是不相信，不允許我們的任何技術超過他們！但我只說一句吳京的愛國情懷太深了，透過他的作品給我們呈現出來的滿滿正能量，王炸的
存在看過都說好，不信你去看就知道了……
-
9 # 鼎尚文化
一是這些年中國電影製作水平不斷提高，電影工業加快發展，已經對以美國好萊塢為代表的西方電影工業形成了挑戰，引起了他們的擔心與不滿（正如對待華為）。
二是“拯救”地球的為什麼是華人、東西人而不是西方人？也因此而對演員的選擇也提出了批評，這體現了西方及其媒體的傲慢與偏見。
三是《流浪地球2》改變了好萊塢大片模式，即在人類或國家危急的重大關頭，都會有一個“英雄”不惜犧牲自己挺身而出，消彌禍亂，《流浪地球2》則更多地體現了英雄的“眾人”共同拯救地球的狀取，這是同西方一直提倡的“個人英雄主義”和目前的逆全球化、單邊主義是完全不同的。
-
10 # 蘭姐姐28
電影以編年體的方式，為我們講述了“流浪地球”計劃啟動前所遇到的數個重大危機。
2044年數字生命派叛軍對行星發動機的進攻，2058年月球推進發動機的突然爆炸，人類被迫進入地下城……
在這一幕幕危機背後，展現出的是人類在面對自身無法抵禦的災難時，人類文明內部先一步分裂動盪的人性至暗，以及文明內部消弭矛盾達成共識後，人們拋棄成見團結協作爭取一線生機的人性光輝。
《流浪地球2》叛軍進攻海報
有人說這是集體主義，這個表述不太準確，嚴格地講，影片表現出的是全人類聯合在一起共同抗爭的英雄主義。
這與美式大片中常常體現出的個人英雄主義形成了鮮明的對比。
在好萊塢影片中，我們通常看到的是在災難面前，某個人突然挺身而出，此人歷經重重艱險，然後在千鈞一髮的時刻拯救了全人類。
數十年來，美國科幻電影極是沉湎於這種“好萊塢式的敘事方法”，包括《流浪地球1》拍攝時，也曾模仿了這一套路——比如劉培強的自我犧牲，劉啟闖入行星發動機等等。
《流浪地球》行星發動機
然而在《流浪地球2》中，這種強調個人英雄主義的敘事方式已蕩然無存，取而代之的是，每個致力於保衛地球、拯救他人的普通人，都是英雄！
駕駛殲20戰機與叛軍作戰犧牲的飛行員，穿著潛水衣深潛到被淹沒的北京城裡執行聯網任務的程式設計師，以及深入月球手動引爆核彈的各國航天員們，都是英雄。
影片的鏡頭，沒有聚焦於某個個人，其刻畫出的，是一幅來自不同國家、不同民族的英雄群體像。
影片深刻地揭示出，個人英雄主義或與之相對應的排他性國家單邊主義，並不能在未來指引人類前行，唯有全世界人民團結在一起，相互協作、共同發展，人類社會才能走向更加光明的未來。
我們無法忘記，2020年突如其來的新冠大流行，正是人類社會所面臨的一次深刻危機。如果在流行之初，世界各國便達成共識，共同應對，那麼今日之局面，或將大大不同。
這就是《流浪地球2》里程碑式的意義，它用一種史詩敘事的方式，將美式科幻電影中常見的個人英雄主義拔升到了一個新的高度，以“人類命運共同體”的中國思維詮釋了影片的豐富精神內涵。
《流浪地球2》劉德華飾演的人工智慧專家
除此之外，《流浪地球2》的成功，還體現出另一個重要作用——如何用世界普遍認同的電影語言講好中國故事？
不可否認，經美式科Phantom片這半個世紀的培育，世界人民已充分認識了“科幻大片”這種特殊的電影語言。
世界上有很多人不懂英語，也不懂中文，但科幻大片裡的特效以及電影傳遞出的精神，卻是人人都能看懂的。
在以前，因咱們的電影工業能力有限，這種建立在頂級特效技術基礎上的“科幻電影語言”講得不夠好，不夠吸引人，或者講了，但卻因文化差異的因素，別人看不懂也聽不懂。
換言之，咱們在“科Phantom視化”這個難題上遲遲無法取得突破。
這個難題不僅僅是困擾著中國電影，事實上除了美國電影工業外，其他國家同樣受限於它的制約，這不是出現一個兩個天才導演、或者投資足夠大就能解決的問題，因為實現“科Phantom視化”的基本前提，是電影背後，需要有一整套先進電影產業鏈的順利執行並提供支撐。
《流浪地球2》聯合政府主力戰機——垂直起降殲20
這一點，以前只有好萊塢能做到，這其中固然有好萊塢自身沉澱雄厚的原因，另一方面，這也與好萊塢能充分調動並利用全球電影資源來為自身服務有關。
所以“科Phantom視化”問題的背後，實質上是一個國家能不能建立起先進電影工業體系的問題。
而《流浪地球2》的出世，充分證明今日的中國，已基本完成了這一體系的建設，這不僅意味著中國電影工業已初步完成技術積累，同時也說明中國新生代的電影人，也開始參與全球市場，調動並利用全球資源為中國電影的生產提供助力。
因此，《流浪地球2》是標誌性的，更是劃時代的。
《流浪地球2》沉沒在水下的北京
它的重要意義，並不是拍出了一部好電影這麼簡單，它的成功，本質上是中國電影產業鏈的成功，它的出現，表明今天的中國電影工業，終於也能使用和好萊塢一樣的國際電影語言，拍出世界頂級水準的中國式科幻大片！
中國的聲音，需要用電影來傳遞，中國的理想，同樣也需要直觀的影視語言來向全世界闡述。
......這部電影失去了前作（指流浪1）的歡樂，取而代之的是提供了近三個小時的錯綜複雜的故事情節、生澀的主題、明顯的政治潛臺詞......很難說《流浪地球》在給中國帶來自己的“世界末日”影片時，從中取得了多少真正的電影成就。
在我看來，這段因競爭對手精神高度緊張而給出的“批評”，正是對《流浪地球2》的最佳肯定和讚賞，另外我還得告訴您，老美這段文字中透出的那股沖天酸味，就是我寫這篇文章的初心和理由。
我，願意滿足他的願望。
-
11 # 墨色清淺
這部片子格局明顯大得多，西方大都是個人英雄主義，而華人講的是家國情懷，講的是“危難面前，唯有責任”！
米華人看了要不爽了，肯定要說為什麼不是米華人拯救地球，我想說米國只要不霸凌其他國家，不挑起戰爭就算是為人類做貢獻了！
唉，希望世界和平。
-
12 # 大山雀與小貓咪
因為我們有些人希望看外國媒體批評，迎合他們的輿論
他們存在的意義就是不承認中國影響的思維進步，【流浪地球2】拍出中國的科技感，中國式的好萊塢外媒無法接受的，他們無法接受比【阿凡達2】更有看點的電影衝擊他們的文娛產業，所以要批評中國的電影向好發展。
至於那些迎風接屁的，他們站在外媒的角度，他們就是希望外華人說中國電影不行，只有西方的思維才是最好的，最好藝術、電影、科技、文化都要傾聽西方的意見，他們可以定義這一切，最好就不要有什麼中式思維，他們不會站在自己是華人的角度看待問題，所以要藉助西方媒體，否定中國電影的進步，得出結論中國是缺少思想的，你看我們西方的電影多麼高大尚，不應該看【流浪地球2】，都應該看【阿凡達2】。
他們不會談【阿凡達2】的毛病，但是他們會引導輿論一起批評【流浪地球2】，裝成無辜，裝成所有人都排斥【流浪地球2】，但是我們是華人，他們是精神外華人，我們是中式思維，他們不具備中式思維，他們就像西方人那樣，藉助民主和人權到處挑毛病，但是不會承認自身存在的問題，這也註定他們會失敗。
-
13 # 靠貓養活的小哥
凡是被外媒強烈批評的、被美西方官方公開制裁的我們都要支援，凡是被他們表揚鼓勵甚至提供各類資金予以支援的我們都要反對！
對一部電影如此耿耿於懷恰恰暴露了它們的虛偽和雙標，也說明我們這樣做就對了！
-
14 # 整形醫生張維博士
視覺判斷一個人老不老，以結構離散(熵增）和重力中心的變化（下垂）為依據，因此，五官小，五官排列緊湊，組織飽滿，下庭短的人，就顯得年輕。道理就在於此，你明白了嗎？
-
15 # 小莫niuniu
可是我看到的是被國網路友及媒體喜歡啊…而且就算被國外媒體批評也不是什麼大不了的事兒吧，畢竟他們要批評的東西太多了，仿若只要是和咱們沾邊的東西，他們都要批評一下，哪怕和咱沒關係，他們也會陰謀論到咱是背後的人而對咱進行批評。
所以，流浪地球被他們批評沒什麼，可恨的是大陸一些人肆意嘲諷謾罵才是讓人痛心的，為了流量，一點兒底線也沒有的人是真可怕，還有就是認為國外就是好，大陸就是啥啥都不行的人，哪怕你有了好東西，他們的攻擊也就更加迫不及待。
流浪地球2很不錯，不管是立意，還是場面，還是故事，都是符合華人幾千年文化傳承的自己的科幻故事。
我們的文化傳承不需要看別人的臉色，我們是這個星球上傳承最為完整的族群，現在我們需要做的就是文化輸出，強大的國家，才能做到文化輸出，希望我們能拍出越來越多這樣的電影。
-
16 # 蒼穹侃侃
晚上去電影院看了《流浪地球2》，回到家也翻了一些影評，我發現一些網友對這部電影的批評已經脫離了作品本身，甚至上升到了意識形態層面，聊聊個人看法吧。
首先我想先請各位思考三個問題：
第一、這些年歐美拍了很多超級英雄拯救地球的電影，相關題材大家已經司空見慣了，為什麼中國只要是一碰這些題材，馬上就會有人上綱上線說這是煽動情緒的爛片？按照這個邏輯來看，歐美的那些超級英雄電影豈不是已經爛了很多年？
第二、歐美國家的主旋律電影也有很多影史留名的經典作品，這些年被影迷朋友們津津樂道，為什麼單單中國電影人用作品表達愛國主義精神就會被人猛噴？有些鍵盤俠甚至評價電影前根本就沒看過，這真的公平嗎？
第三、美國拍過很多電影都把自己擺在眾人皆醉我獨醒的全球領導者位置，近年來咱們對這種美式世界觀表達也見怪不怪了，可為什麼中國拍電影只要是表露出哪怕一點技術或理念上的領先，就有人說這是盲目樂觀脫離實際？
一部電影的好壞應該取決於電影本身，放到市場中最直觀的晴雨表就是票房和口碑，我們不能因為電影的國別不同而構架兩套截然不同的評價體系。
更詭異的有些外媒甚至會煞有介事地對中國的某部電影專門出一篇批評稿件，緊接著就會有人扒到大陸大肆傳播。
而很多中國觀眾對此的評價是“既然他們都這麼說了，那就真得去看看了”
-
17 # 崑崙神風
表面上看《流浪地球2》動了好萊塢的乳酪。科幻片是好萊塢最擅長的題材，但是，《流浪地球2》就是要在好萊塢的主場跟好萊塢硬剛，而且票房成績不俗。這充分證實了中國電影的進步，打破了好萊塢電影的神話。
實質上《流浪地球2》動了西方文化的乳酪。這對於在世界上佔統治地位數百年的盎撒文化是致命的。不同於好萊塢科幻片那些一個人把整個世界扛在肩上個人英雄主義套路，《流浪地球2》在劇情設定上富有中國文化色彩。從地球聯邦的一系列決策和採取的整體行動上，我們可以體會到濃濃的集體主義風格。
如果集體主義勝利了，個人利益至上的文化該怎麼繼續推銷呢？
《流浪地球2》越是成功，盎薩撒文化入侵越失敗。
大大小小的匪幫國家們不甘心失去曾經的天堂，抓住一切機會進行反攻倒算。外媒批評《流浪地球2》，說明他們懼怕這部電影。這會從根本上摧毀他們在世界上作威作福霸權的根基。
對於這些狺狺狂吠，我們直接無視就行了。
支援中中國產電影，支援偉大的中華文化再次復興！
回覆列表
很簡單，動了白人至上主義者的乳酪。
最近，流浪地球2趕在華人社會中的春節檔狠狠的賺了一波熱度，大陸國外票房口碑大豐收。不僅大陸觀眾一致好評，國外媒體似乎不吝讚美之詞，爛番茄新鮮度為82%，IMDb評分8.2，爆米花指數94%。
網路上油管、臉書上的自媒體也都多的是自來水。然而事實真的是這樣的嘛？讓我們隨便擷取下幾個有代表性的up主的頁面：
看起來不錯是吧？但事實往往不是浮於表面的樣子。
注意看，這些力挺《流浪地球2》的賬號中，基本都在海外的華人，或者至少都是受華語文化影響的地區。這情況跟統計顯示的海外觀眾大部分都是華人其實是一致的，結論也是顯而易見的，那就是在海外說好話的其實也都是咱們自己人。
至於歐美文化圈的反應呢？我們看看《紐約時報》這個著名媒體是怎麼說的，它直接說道，《流浪地球2》大膽凌亂，失去了前作的歡樂，帶來的是近三個小時的錯綜複雜的故事情節、未煮熟的主題和混亂的、明顯被批准的潛臺詞。評分直接給到了最低分30分，注意滿分是100分。
另一家主營電影的《電影王國》打出了50分，並表示：“電影有點雜亂和瘋狂，而且在傳播華人的資訊方面，這部電影更尖銳了。”
這些白人至上主義者認為，影片的結尾讓人類團結幾乎是不可能的事情，因此覺得有些荒謬。華人輸出的天下大同思想與歐美歷來的個人英雄主義風格嚴重的衝突，以至於變成擔憂和抗拒，在他們看來影片中包含的東方資訊對西方世界形成了文化入侵，從經濟和意識形態動搖西方殖民全球得根基，於是大書批判貶低之詞，不予餘力的圍剿中國科幻電影和東方文化的崛起。