塞.爾維亞離開戰只差一步，為何穾然不打了？可能軍事變動和其它考慮條調整，特殊情況處理。暫時休戰，以關後速……外行的猜澤。

目前世界主要戰爭都是美國挑起，目標是賣軍火，處理庫存。俄烏戰爭規模大時間長，主要是因為特朗普任期四年沒有發起過戰爭，導致美國武器生產商產能無法釋放，是美國對戰爭需求的一次集中爆發。同時，俄烏戰爭對軍火消耗足夠美國軍火商生產的武器，他們也不太會再挑起一場戰爭，所以塞爾維亞打不起來。不過，塞爾維亞是美國隨時準備開啟的一個火藥桶，一旦美國軍工產能無法釋放或者大量陳舊武器需要處理，就危險了。

打是對的，就是毛澤東主席在塞爾維亞總統位置也不會打，最多就是把科索沃的塞族人撤回塞爾維亞境內，走前把房子和基礎設施談燒燒該炸炸破壞完走人，至於科索沃怎麼玩是人家的事！其實承認科索沃獨立，國際上再沒人關注科索沃，反而不利於科索沃發展．

美國現在因俄烏之戰也是捉襟見肘，那還有財力物力精力再去發動科索沃與塞爾維亞之戰呢？美大陸現在也是經濟簫條衰退，通貨膨脹日甚，所以稱美國力不從心我還是認可的。

一、事情起因本就是科索沃的無理取鬧而引起，從法理上講，科索沃和其背後的北約不佔理，真打起來只能彰顯北約的惡霸行徑，讓美西方從道義上再次失分。。

二、本來因俄烏戰爭就步入衰退的經濟環境或將更加雪上加霜，百姓哀聲載道的生活壓力和反戰等憤怒情緒也將進一步加劇，引發歐洲的社會動盪。。

三、巴爾幹這個火藥桶一旦被引爆，恐將引發反霸力量和極端民族等各種勢力的介入，極端民族分裂勢力和新納粹等勢力會藉機鬧事，甚至是推翻已不得人心的現政府，到時歐洲將會大亂甚至是崩潰，北約可也因此而解體，一個被摧毀了的歐洲或北約，就等於打斷了美國霸權的雙手。。

所以，美國北約害怕引起戰爭和由此帶來的一系列後果，逼迫科索沃一方低頭而熄滅戰爭之火，也就成了暫時的無奈選擇。。

開戰恐怕不符合除了美國以外的任何方面的利益，當然是能不打就不打。

事情脈絡比較簡單，科索沃北部是塞爾維亞族人的聚居區，因為科索沃當局要求當地換大科索沃當局發行的車牌，所以引起了當地塞族人的反對，為首的警察還被科索沃當局拿下了，引起了幾百名塞族警察的辭職，並且在當地設定了很多的路障。這樣就引起了塞爾維亞和科索沃當局的對峙。

加上由於歐盟和美國的態度很強硬，要求塞爾維亞屈服，並且將承認科索沃獨立作為支援塞爾維亞加入歐盟的前提，事實上進一步逼迫後者放棄自己的主權地位，也算是一招狠招了。加上目前俄羅斯和塞爾維亞的關係，這還能進一步削弱後者為數不多的聯盟。可謂一石三鳥。

但是歐洲已經逐漸認識到了美國的意圖，繼續升溫局勢並沒有好處，所以也就是目前雖然劍拔弩張，但是還能夠剋制的原因。

北韓的無人機到南韓轉了一圈，把南韓整的雞飛狗跳。結果什麼也沒留下，自己的一架飛機掉下來了！這也說明了南韓的戰力並沒有紙面上的那麼強，如果沒有美軍支援，還真不一定能打過北韓。

塞爾維亞的緊張局勢反倒瞬間緩解，這也表明美國北約也不具備多線發動戰爭的能力。在半島局勢升溫時，只能讓塞爾維亞局勢暫時緩和。

好一招“圍魏救趙”，論戰法我們才是祖宗，用蠻力只能頭破血流，用巧勁才是高手！

塞爾維亞有一定的實力，表現的也比較決絕；歐美還沒有完全準備好，或者說沒有全勝的把握。所以大家暫時各退一步，先放放。

戰爭是政治的延續，但不是唯一和最佳解決矛盾紛爭的手段和辦法。

此前被科索沃當局拘捕的前塞族警察德揚·潘蒂奇被改為軟禁；而科索沃北部的塞族人也拆除了用於癱瘓科索沃主幹道的路障；美國和歐盟則嘗試在塞政府和科索沃當局之間展開調解。於是，一場呼之欲出的戰爭，在各方的剋制下得到了初步化解。

能把一場如箭在弦的戰爭消弭於無形，說明了各方的理智和智慧，隱忍和剋制，值得讚賞和效仿。

科索沃戰爭能不能打起來，完全取決於武契奇想不想打？武契奇從心裡不想打。這是因為:

1，科索沃境內駐紮著北約部隊，塞軍完全不敢跟北約抗衡。已經吃過南聯盟戰爭大虧的塞軍，很清楚自己幾斤幾兩。

2，塞軍其實開打也沒意義，既然科索沃已經事實獨立，塞軍即使發動戰爭，也不能改變科索沃地位，更不可能重新吞併科索沃。

3，塞軍進攻會得不償失。只要塞軍出手，北約馬上會遣責並以軍事威脅。而科索沃警察部隊出手，北約一定會視而不見，這就是拉偏架，最終吃虧的一定是塞族人。

4，塞軍兵臨邊境，其實就是做秀而已，給世界一個姿態，畢竟從法理上科索沃歸塞爾維亞。塞爾維亞不但有權利管理科索沃，而且要維護科索沃境內塞族利益。面對阿爾巴族人的步步緊逼，所以塞軍擺出了一幅被迫出兵的感覺。

綜上所述，塞軍出兵是姿態，是想製造輿論，讓世界知道科索沃局勢，鬧的越大越好。北約再流氓，畢竟不佔道義。但武契奇從心裡不想打仗，不敢在北約這個太歲頭上動土。

事實已證明了我的分析:

1，武契奇同意科索沃境內的塞族人撤除路障;

2，塞軍取消了武裝部隊的緊狀態;

這明眼人一看，就是武契奇認慫了，沒辦法，國弱志短。

但說實在的，武契奇做的過於軟弱了。我們不希望科索沃發生戰爭，但如果對科索沃當局的步步緊逼，一味採取退讓，那麼塞爾維亞人早晚要失去科索沃。

比如對於科索沃當局強制北部塞族人更換車牌的問題，塞爾維亞為什麼要承認其合理性呢？應該拒絕才是。但結果是武契奇同意推遲更換車牌時間，這不是給自己挖坑嗎！

既然阿爾巴族人能建立科索沃政權，為什麼北部塞族人不能建立自己的自治政權？塞族人絕不能放棄自己的權益，不能放棄鬥爭，否則就會任人魚肉了。

實力、決心、得失三個因素，讓塞爾維亞避免了戰爭。塞爾維亞的軍事實力大增，從中國等國購買的武器，讓塞與以美國為首的北約有了一戰之力。俄羅斯援塞的決心，讓塞有了定心丸，北約沒了收板的底氣。美國經濟的不確定性，經濟衰退的極大可能性。歐州國家在本國作戰，可能打爛家裡的瓶瓶罐罐。權衡後，得不償失！

不是美國力不從心，是美國不屑與這樣的小國打仗。打它也沒啥利益可佔，不打，在巴爾幹地區留著火藥筒，反而能顯出美國的重要性。武契奇最後妥協了，同意把與科索沃的隔離欄挪走了，也就暫時沒事了。武契奇不願制裁俄羅斯，西方人就想給他點顏色看。明眼人早就能看出，武契奇只有妥協一條路，誰也幫不了他，他不會拿雞蛋碰石頭的。