回覆列表
-
1 # 保大青天
-
2 # 銀線傳情一76
現在不合適無償獻血的提法，應為資本攏斷資原，造成資原使用的不公，是造成沒人獻血的主要因素。全民免費醫療時叫無償獻血。
-
3 # 滄海一粟A0Z0
不合適。
血站告急，呼籲社會所有人士無償獻血才合適，這樣才顯出平等和諧。
農民和工人是社會最低層人員，收入微薄，福利待遇少，貢獻做的卻不少，獻血的時候不要只呼籲農民和工人做貢獻，呼籲那些公務員、高福利待遇的人先無償獻血才合適。
既然享受高福利了，獻血也應當起到表率作用。
-
4 # 曹彬45530801
不行，我可以公開講不行，什麼原因，因為這次大疫，幾乎所有人都患病一次，身體都很虛弱，自身難保，怎麼可能獻血，人呀！都要有良心，怎麼可能用患病的人去獻血，大家身體都不舒服呀！太難了
-
5 # 凌德堂
血站告急！！！
可以運用大資料查詢，有一百萬存款的人，無償獻血200毫升，每增加一百萬存款，無償獻血增加100毫升，以此類推。錢多又不願獻血的可以拿錢買血，每100毫升/1000元。這樣下去，富人可以不出血了。
-
6 # 平常心更淡定
人類正遭遇前所未有的挑戰，只娶合乎獻血條無論工人農民，幹部知識分子都應該捐獻，當然這必須自願，不能強迫
感覺合適，但不娶侷限為工人農民工。社會各屆都應參入！
呼籲歸呼籲但效果不大，因為當前的市場經濟什麼都以金錢為基線，由其是農民處於社會的最低層級，覺悟本來就沒有上層級的高，何況五0和六0後的老人極多面臨生老病死的關頭，本來每月一百多元養老金及及可憐，兒女們又遠走高飛，讓他們衝峰䧟陣，可能嗎？農村的年輕人大多外出歸農民工所屬，也有的歸屬城市。總之農村人口以老弱及多，所以獻血這類事指農民無望，不大可能。止於工人嗎，在這市場經濟的背景下處處講經濟金錢，況且血是生命之源，隨邊一句也不大保險。當然獻血應從思想覺悟談起，衝峰在前的人們自然也大有人在。公務員及黨員幹部和先進分子們一旦站出來血夜可以滿足供應。