回覆列表
  • 1 # 左庶長聊歷史

    這裡是不請自來的守仁君

    可以這樣說,如果漢武帝之後沒有昭宣這樣的明主,那漢朝可能也就是一百多年的事了。

    高皇帝開國奠基,文皇帝勵精圖治,使大漢繁榮,武皇帝征戰四方,為大漢拓地千里。到了宣帝這裡,文治武功,雄圖偉略,真正使大漢威名響徹寰宇。漢宣帝統治下的大漢,真正配得上“犯我強漢者,雖遠必誅!”“凡日月所照,江河所至,皆為漢土!”

    大家都知道漢武帝雄圖偉略,在位期間,南征北討,數次擊敗匈奴,為大漢拓土千里。但是所付出的代價則是高皇帝至景帝數十年的累積蕩然無存。而且武帝任用酷吏,嚴刑峻法,為了維持軍事行動,不斷增加賦稅,百姓苦不堪言。幸虧武帝晚年悔悟,與民休息。但是當時的漢朝,其實已經千瘡百孔。

    年僅八歲的昭帝繼位後,霍光輔政,在此期間,昭帝和霍光兩位賢君臣勵精圖治,休養生息,將漢朝從崩潰的邊緣拉了回來。

    宣帝繼位後,雖然在霍光死後將霍氏剷除,但是施政策略還是延續了昭帝時期與民休息的方針,而且在此基礎上整頓吏治,嚴懲貪腐,改革了武帝時期的許多弊政,並且放鬆商業,將酒業下放到民間,抑制土地兼併,數次減免賦稅,漢朝在宣帝的統治期間經濟迅速恢復,政治清明。而這一切,都為了宣帝偉大的武功打下了基礎。

    宣帝繼位後,派十六萬鐵騎討伐匈奴。十六萬鐵騎是什麼概念,兩漢四百年,甚至在整個中國歷史上,中原王朝都很難有這樣的底氣和聲威。不光如此,還派遣漢將帶領烏孫兵五萬人對匈奴進行夾擊。匈奴人逃無可逃,又不敢與漢兵接戰,只能硬著頭皮和烏孫軍打,結果被打的丟盔卸甲,大敗虧輸。此一戰,曾經雄據草原,擁有數十萬控弦將士,能把高皇帝圍在白登的匈奴人徹底被打垮了,後來常有幾千人的漢軍深入北境都能俘虜上千匈奴人回來,匈奴人連報復都不敢。甘露三年,呼韓耶單于親赴長安,向漢朝投降,俯首稱臣。

    宣帝在位期間,徹底將西域征服,設立西域都護府監督西域諸國,而且每當有戰事發生,往往漢廷只需要派一個校尉入西域,就能領西域各國之兵協同作戰。

    諡號哪個皇帝都有,但是漢朝皇帝的廟號卻不像後世皇帝那樣廉價。西漢十三個皇帝,有資格擁有廟號的也就四個,他們分別是太祖高皇帝劉邦,太宗文皇帝劉恆,世宗武帝劉徹,中宗宣帝劉詢。

  • 2 # 楊朱學派

    漢宣帝即位前,狀況與崇禎即位時差不多:漢武帝重用法家酷吏張湯、杜周、江充。羅織罪名,製造冤獄,把群臣和皇族屠戮殆盡。還重用法家桑弘羊大肆斂財。死罪可花錢免罪。賣官鬻爵。導致吏治腐敗,餓殍遍野,國家千瘡百孔。戶口減半。相當於今天死了7億人。已經到了亡國邊緣。還沒滅掉匈奴。

    漢宣帝表面文弱,實則剛毅。厚積薄發,能夠籠絡諸子百家為己效力。

    漢武帝重用法家酷吏,捍衛君權,奴役臣民,作惡害人。法家張湯認為顏異欲罵劉徹,不言而入腹。便以腹誹罪處死儒家大師顏異。

    而漢宣帝為表示自己是正宗嫡出,欲為漢武帝立宗廟。而儒家認為漢武帝罪惡勝過桀紂千百倍。反對為暴君立宗廟。法家酷吏欲以誹謗罪處死儒家大師。(其實漢宣帝骨子裡恨透了曾祖父劉徹)在漢宣帝保護之下,儒家大師並未被處死。下獄之後,又被重用,官居九卿之列。

    與漢武帝對比,漢宣帝是隻用法家捍衛君權,不用法家奴役臣民,不用法家作惡害人。

    劉病已是個理性之主。他既重感情,又不感情用事。骨子裡恨透了法家和劉徹,卻依然使法家為己所用,為劉徹建宗廟。他骨子裡推崇儒家,卻王霸並用。和於利而動,不合於利而止。他是中國歷史上,最適合做帝王的帝王。

    漢武帝晚年,國家已經到了崩潰的邊緣。劉病已在這個爛攤子上,整肅吏治。使政治清明。發展經濟,使人口增長。國富民強。 在西域建立都護府,使中國第一次對西域行使國家主權。 漢宣帝時期,漢朝國力、疆域皆達到鼎盛。大敗匈奴,匈奴單于至長安朝覲天子,向漢朝稱臣。

    所謂江河所至,日月所照,皆位漢土。 漢文帝與漢宣帝兩位英主,前者使漢朝賦予了華夏靈魂,後者使華夏挺直了脊樑。華夏民族因此被稱為漢朝。

    如果說漢武帝是一代熊主,那漢宣帝則是一代雄主。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有一段“噁心”的大學室友關係是什麼感受?