首先，藥品定價應該遵循市場規律，不能過度定價，但同時也不能低於成本。藥品的定價應該根據生產成本、市場需求和競爭情況等因素綜合考慮，以確保藥品市場的公平競爭和消費者的權益。

基於以上情況，我認為：

消費者有權舉報藥店的不當行為，維護自身權益。

舉報需要有充分的證據，而藥品定價應該遵循市場規律，價格正常則應該被認可。

在藥品市場中，應該建立健全的監管機制，確保藥品價格公正合理，保障消費者權益。

作為消費者，我們應該關注藥品價格，選擇價格適中、品質可靠的藥品，並積極維護自身權益

我認為不應該過分關注，既然藥監局已經下了定論，說明藥監局已經進行了詳細調查和取證，最終認定價格合理。

個人揣測，或許是退燒藥的進貨成本價格本就比較高，導致零售價格相應較高，沒有調查就沒有發言權，對於這個事情不能人云亦云，妄加跟風評論。另外一方面，該事件引起人們的過分關注，也折射出藥品供應的不足，在一藥難求的情形下，大眾心理的恐懼和焦慮，一方面希望有藥，另一方面又希望藥品價格合理，疫情之下，藥品不應該被不良商家囤貨居奇，大發疫情之財（就像核酸檢測的張核子張珊珊事件一樣）。

另外過分關注者，多少都有對立情緒存在，對此種行為憤憤不平，想借助網路的威力討要說法，但是藥監局公佈的結果和關注者內心期望的結果不一致，造成關注者“意難平”，所以更加容易激起他們的負面情緒。從這個方面來說，藥監局要做的不能僅僅是公佈結果，還應該將詳細的調查流程公之於眾，用事實和證據取信於關注者，這樣或許才能讓他們滿意，平息該場“紛爭”。

當然對於故意囤貨居奇，大發國難財者，必須給予嚴厲懲罰和制裁，以還消費者一個公道，營造和維護一個公平公正的市場環境。

都是退燒藥，品牌不一樣，價格可能有高有低。既然藥監局介入了調查，認為價格正常，應該是看了進價單。否則的話，會認為不正常，對他進行處罰。所以，同樣的藥品，品牌不一樣，價格就會有差異。執法部門應該是嚴格執法的，我們應該相信藥監部門。

特殊時期就是這樣，京東999感冒靈也是，平常藥店13元一盒零售價，現在居然36元一盒，我和他們客服溝通，我說你們不怕被查嗎？我們進價貴，根本沒有多少利潤，就是服務大家，絕對讓你沉默，現在確實是這樣，剛看到一個新聞亨迪藥業45天賺60個億，是不是應該徹查，人家不是亂漲價賺的錢，主要靠銷量，天天就是供不應求，加班加點的幹，主要是市場缺口太大 ，這一點希望大家理解。

現在很多藥品進價就很高，很多都不是透過正規途徑進的貨，還有的是從別的地方調貨，大家說會便宜嗎？從廠家拿貨和從別人手裡倒貨肯定差別很大，特別是這個節骨眼，關鍵都缺貨，便宜肯定不給你，很多都是透過關係，就像香菸你從菸草公司進貨享受的是真正的批發價，如果你從同行哪裡拿貨，不可能不掙錢，大家說對嗎？

現在你能買到藥就已經很好了，別這麼多事了，如果嫌貴你可以不要，不要肯定不行 ，所以希望你理解，這個時刻大部分感冒藥都缺貨，根本原因是大家胡亂囤貨造成的，如果大家都能理智一點不至於缺貨，現在是沒病的家裡儲存著藥，有病的買不到藥，真就是社會問題，其實大家都怕，萬一有病了不是隨時都能買到的，提前做也是應該的，只是希望大家適量儲存，這樣也不至於造成緊張局面，大家說對嗎？

都知道布洛芬不值錢，以前幾分錢一片，現在你去藥店最多賣給你10片，價格3元一片，不但貴而且還限制你的購買量，沒有辦法缺貨，你去告吧！絕對你也告不贏，到處都缺貨，你能買到就算你運氣好，大家說對嗎？

希望大家不要無事生非了，現在你能買到藥說明你運氣很好，你是幸運的，人家也沒有找你買，如果你感覺貴，不要去其他地方看看有便宜的嗎？你完全有選擇的權利，目前感冒藥到處缺貨，希望買到的不要計較了，畢竟現在屬於特殊時期，你說對嗎？

藥監局只管藥品質量合不合格，它怎管價格？價格是物價局管的。不知何時起取消了物價局，這就表明無價不用管，讓它自由發展，值十元的東西賣百元、千元也不違"法"。姜太公釣魚，願者魚兒自上鉤，你告誰去？比如我買一件衣服，商販喊一百八十元，我還價五十元他也賣給我了，我以為我買到便宜的了。結果到另一處見同樣的質量、式樣、顏色的衣服高喊著"五十元"一件，光顧的人極少，我才知我還是上當了，難道賣五十元一件的不賺錢他會賣嗎？這裡肯定還有水分可擠出來！兩元的電子錶人家賣五十元一隻，誰說過他違"法"？

所以，本身就是自由買賣，有錢你就買，無錢就拉倒！告也白告，因沒有這樣的法來管，沒有"投機倒把"這個詞了。

都賣到天價了，還算正常呀？就拿頭疼粉的價格來說吧，我十天前買的是8塊錢一合（100包），如今，漲價到36元，甚至有到40多一合。

我覺得藥監局的鑑定還是比較中肯的。

在現在這樣買藥困難的時期，不光我們買藥困難，賣藥的進藥也是困難的，這樣賣方市場佔絕對優勢的情況下，藥品漲價是完全可以想象的事情，很自然的，進貨價上漲也是很正常的，這是大環境。

再說藥品的價格，我不說現在就說以前。

在疫情放開以前，我去藥店買藥，也不是什麼特殊的藥，就是小孩子的感冒藥和大人常用的感冒藥，隨便買買也要一兩百的，別的記不清楚了，就川貝枇杷膏是58塊一瓶，小葵花的退燒藥是25塊一盒，別的藥也差不多，價格是一點也不便宜。

這麼對比一下，是不是一下子感覺現在兩盒退燒藥110元還是蠻合理的。

再說了，現在藥店能買到退燒藥都是需要謝天謝地的事了，我都蹲守這麼多天了，雖然都是下班後才去看一眼，但確實是一直都沒買到藥啊，一問都是已經賣完了，要不就是沒進到貨，我們這些沒處買藥的上哪說理去？

我們是老百姓，如有藥店提高價行為，撥打12345、12315有人接聽嗎，去第二間藥買，總不會間間都提高價吧。這都是鑑管制度問題，遇上不良的奸商得到應有的重罰，誰人敢違規！？

如果藥監局介入稱價格正常，那就舉報批發商。這次疫情哄抬藥價的是批發商。真正的藥廠未漲價或漲價很少。倒是批發商囤積居奇，哄抬藥價，聽說有的批發商一週就謀利一個多億，大發疫情財，有的產品進價不到兩位數，批發價競抬到二三十，甚至四五十。這樣的批發商應嚴懲。

2盒退燒藥110元遭舉報，藥監局稱價格很正常，可是另一邊，有人直播免費送藥卻被警示，稱這樣的行為違法也違規！

這到底傷了誰人心？

我不知道退燒藥成本要多少，但就我知道的價格而已，一盒退燒藥不應該要50塊以上！或許是因為特殊時期，所以物價有所上漲，有人說這樣的調價應該理解，畢竟人家藥監局物價局都沒有說不行。

可是在特殊時期，為何有人免費送藥卻不行？還要被教育一番？難道好心不可以免費？所有一切都必須明碼標價嗎？

我是真的看不懂，以前有人在結婚的時候說三金不多，就會有人反問一句，難道窮人就不配結婚了嗎？

這樣有分量的話一說，立馬有人不敢直接說不配。可是你看看，2盒藥就要110元，窮人是否不配生病了？

可是現實情況下，生病這種事，是不管你是窮人還是富人的。你可以說你不想生病，但你不能保證自己永遠沒毛病！那窮人生病了怎麼辦？

別告訴我有醫保，真正的窮人不一定有醫保！有醫保的也算不得真的窮人！

對沒有醫保的窮人而言，要花費110元買2盒退燒藥，無異於是讓他們忍受病痛折磨。你當然可以說為什麼不去掙錢，這樣的話說來容易，但做到並不是輕易的事情！

最讓人感慨的不是窮人掙不到錢，而是有人願意免費送藥卻被懲罰，好心不得好報讓人心裡酸楚，這到底是為什麼？

都說我們的市場有兩隻手，一隻看得見的手，一隻看不見的手，宏觀與供需雙方面調節，物價不可能無限期上漲，也不能漲到多高地步，否則會被罰。

可在我看來，退燒藥真的要那麼貴嗎？那為何東北製藥2塊錢就能買到一板退燒藥了？我相信大部分的藥物成分是相似的，這也就意味著成本相似，那麼為何價格相差如此懸殊？難道不是定價的問題？

再拿一個我們普通人每天都會接觸到的東西來說，你去看看基礎的菜價，除了過年過節偶爾一些時候，大部分地方的菜價是不是都是個位數的？

如果一瓶退燒藥就可以賣到五六十元，是否這些蔬菜也可以高價兜售？菜我們可以選擇不吃，但是藥呢？

藥是救人於水火之中，是急用的，是不可缺的。可偏偏世上有買不起藥，買不到藥的事存在，多麼令人唏噓！

醫藥本不應該用來賺錢，懸壺濟世的傳奇被很多藥店商販忘光光，對他們來說藥物只是一個商品，待價而沽很正常，可是對於生病的人而言，藥就是藥，是不可替代的藥。

我多麼希望有一天，藥的價格能像菜的價格一樣，東北製藥那樣良心的企業不會因為低價被罰款，110元2盒的藥能夠被永遠抵制，或許那一天到來時，我們才不用擔心生病了買不到藥，也買不起藥吧！

這是發生在杭州的事情，男子去藥店買了兩盒對乙醯氨基酚，花了110元，隨後向藥監局舉報。

但事實呢，藥店反饋由於進價貴，現在藥品上浮在合理價格區間，30多元一盒，由於店內顧客這幾天人太多，算錯了價格，由於沒有男子的聯絡方式，沒能及時找到人退款。

這個說辭讓藥監局認為沒問題，可能查詢了這幾天退燒藥的銷售記錄，也許就男子這一單搞錯了，所以藥監局回覆價格正常。

其實對乙醯氨基酚，在沒放開前，價格就在20元左右，其實現在已經漲50%了，希望疫情早點過去，老百姓買藥的錢都是生活費擠出來的呢。

如果急需退燒藥，能買到已經算很不錯了。

藥店確實不該賣高價，但前一陣子平價退燒藥對於他們進來也是難的。除了這兩天各地政府調配的退燒藥外。

能夠理解平常很便宜的退燒藥，要花這麼貴的價格買，心中的氣憤。這也就是藥店為什麼退燒藥全部買不到的原因。 我朋友就給我說，不是完全沒有渠道弄進來退燒藥。

可這些渠道弄來的退燒藥，他們也不是便宜拿的。怎麼可能按平價賣給大家呢？不按平價賣給大家，就有被舉報的風險。一個舉報承受的罰款，遠遠比買這兩盒退燒藥要嚇人的多。

至於藥監局稱價格正常，大約是正常的，要麼是這個藥店高價進來的，要麼這個退燒藥是進口的。

這裡宣告一下，並不是非認為進口的就一定要賣的貴，但是畢竟成本不太一樣。一個是有關稅，一個量也不太一樣，我曾經買過一種藥，中中國產的十幾塊錢，進口的100多，因為這個藥成分中最起作用的那個，進口的濃度遠遠高於中中國產。 倒也不是，我們中中國產企業特意降低濃度，一個還是因為成本，還有一個是因為技術，提純是需要技術的。

確實有很多地方，很多事會有一些勾手，但是現在在國家這麼嚴厲的打擊之下 ，我想大約是不敢的。

現在唯有期盼我們的藥企能夠儘快生產出，夠老百姓用的退燒藥吧。

這種情況下，我認為藥監局的判斷是正確的。

首先，在中國，藥品價格是由政府規定的，並且藥監局是負責監管藥品價格的機構。因此，如果藥監局判斷藥店的價格是正常的，我們應該相信他們的判斷。

其次，我們也應該考慮藥品的成本問題。藥品的價格不僅包括藥品本身的成本，還包括研發、生產、運輸、銷售等方面的成本。因此，即使藥品本身的成本很低，但是如果其他成本較高，最終的售價也可能相對較高。

此外，我們也應該考慮到藥品的供求關係。如果某種藥品的需求量很大，但是供應量很少，那麼其價格就可能會相對較高。反之，如果某種藥品的需求量較少，而供應量較多，那麼其價格就可能相對較低。

最後，我們也應該考慮到藥品的替代性問題。如果某種藥品沒有替代品，或者其替代品價格較高，那麼該藥品的價格就可能相對較高。反之，如果某種藥品有較多的替代品，或者其替代品價格較低，那麼該藥品的價格就可能相對較低。

總的來說，藥品的價格是由多種因素共同決定的，包括藥品本身的成本、其他成本、供求關係、替代性等。因此，我們在判斷藥品價格是否正常時，應該全面考慮這些因素，而不能僅僅憑個人感覺來判斷。

說下我的經歷吧，座標北京，上週順利陽康，但是還有點小尾巴，輕微咳嗽和輕微感冒，前天想著總這樣也不行，就請假出去買藥，一樣教訓挺慘痛。

因為有北京醫保，之前因為工作都在北京以外，逢年過節回河北，所以醫保在此之前從來沒用過，這次就想著享受下醫保政策。那天在寒風中先後去了兩家藥店，被告知都不能刷醫保卡，諮詢同事後去了社群醫院，被診斷為支氣管炎，拿了兩樣藥，一個五盒、一個四盒，如願刷的醫保，三百多塊錢，當時感覺還能接受，畢竟沒用自己花錢。

結果第二天感覺很不好，專案還有一個同事，症狀和我一樣，或者說比我還重點，結果人家去醫院，拿的一樣的藥，一個一盒，一個兩盒，不知道是看我口音不是北京的，還是看出來我第一次用醫保，給我拿那麼多藥，雖然沒直接花錢，但是最終花的也是我的錢。還有上次體檢也是，硬被按著拿了一個護肝的藥，我知道肝有問題，脂肪肝，但是一下子拿將近一千塊錢的藥還是難以接受，上次因為不是在北京，所以也用不了醫保。

說實話，有點不知道現在的醫院和藥店是怎麼了，明明幾十塊錢就可以搞定的事情，非讓人們花幾百，而且拿太多藥吃不了真的很浪費，再者，即使刷醫保最終也是我們自己花的錢，即使是醫保公共部分支付，那不也是由一個一個的個體支付的嗎？

或者，是我太窮了。

今天我去藥店買咳嗽藥，看見櫃檯擺的75%酒精，500毫升裝，順便問一下價，售貨員說一瓶壹拾元，開放前賣伍元錢500亳升，比較比賣五元錢。

2盒退燒藥110元，算下來一盒55元，按照一盒退燒藥25元來算，已經漲價2倍多，妥妥的加價銷售。

前一段時間，有一位賣蔬菜的老大哥被罰30萬，只因為1.2元進的蔬菜2元銷售，只賺0.8元的利潤，那麼這位一盒退燒藥賣2倍價格該怎麼算。

現在本來就是特殊時期，很多老百姓買不到，退燒藥很多藥店都缺，有藥的也不給你直接賣，普通人到藥店，問有布洛芬沒，人家回答沒有布洛芬，給你推薦其他的藥，又是止疼藥，又是感冒藥，給你推薦一大堆，花個大幾百，有人私底下卻能在這個藥店花幾倍的價格買到布洛芬，你說這是什麼道理。

市面上，不是沒有退燒藥，新聞中也說製藥公司加班加點的在生產，老百姓卻買不到，這隻能說明藥店在囤藥，有人在私底下限制賣藥，少量的藥可以提高藥的價值，一直缺藥，藥店才有大利潤。

核酸檢測試劑盒最開始是5塊錢，下午剛買的時候，一個15塊錢，問他有沒有票，人家說你要就要，不要就不要，哪來那麼多話，這還是人託人買到的試劑盒，問有布洛芬沒，因為上次1盒花了50元，這次人家說100元也不一定有。

僅僅只是個人觀點，因為本人遇到過才這麼說，大家也可以補充。

各地的市場監管局將加大檢查力度，也提醒廠家、連鎖藥店加強組織調貨，儘量保證市民用藥需求，不漲價，不囤積居奇。消費者若發現有哄抬漲價等違法行為，可撥打當地12345、12315熱線投訴舉報，市場監管部門將依法從快從重嚴厲查處，並定期曝光典型案例。

藥品價格不屬於“藥監局”管理範圍的事，藥品價格由製藥企業定價，由省物價局批准。

還有部分藥物是企業自主定價，報物價局備案執行。

如果藥店賣三無產品，過期報費或偽劣藥品，這就是“藥監局”管理的事了。“三無產品”，即：無批准文號丶無生產廠家丶無生產日期。

對於這樣的事情，首先，要看看藥店的進藥價格，您說退燒藥便宜，您可以選擇去買便宜的。假如，您現在就是商家，您在購買這兩盒退燒藥，花了100元，而您出售的時候，110元的話，我覺得這是正常的，一盒藥品，商家掙5元錢，您覺得多嗎？但是，假如現在商家的進貨價格也就幾元錢的話，那就是商家的暴利了。您可以舉報他的價格違法行為，但必須提供他的進貨價格的憑證及進貨渠道，好讓相關部門根據這個進貨渠道來查處此事兒。

不知道是什麼品牌退燒藥，現在藥價很貴，所以，55元一盒也應該屬於合理或正常價格範圍吧。

至於男子舉報後，藥監局介入調查，這是監督職能部門的職責，屬於正常工作。