回覆列表
-
1 # 真誠一個納稅人
-
2 # 海納百川135194590
不是合法不合法的問題,是符合不符合對專業管理有關規定的問題。根據《建築工程五方責任主體專案負責人質量終身責任追究暫行辦法》之規定:第三條 建築工程五方責任主體專案負責人質量終身責任,是指參與新建、擴建、改建的建築工程專案負責人按照國家法律法規和有關規定,在工程設計使用年限內對工程質量承擔相應責任。
第四條 國務院住房城鄉建設主管部門負責對全國建築工程專案負責人質量終身責任追究工作進行指導和監督管理。
縣級以上地方人民政府住房城鄉建設主管部門負責對本行政區域內的建築工程專案負責人質量終身責任追究工作實施監督管理。
第五條 建設單位專案負責人對工程質量承擔全面責任,不得違法發包、肢解發包,不得以任何理由要求勘察、設計、施工、監理單位違反法律法規和工程建設標準,降低工程質量,其違法違規或不當行為造成工程質量事故或質量問題應當承擔責任。
勘察、設計單位專案負責人應當保證勘察設計檔案符合法律法規和工程建設強制性標準的要求,對因勘察、設計導致的工程質量事故或質量問題承擔責任。
施工單位專案經理應當按照經審查合格的施工圖設計檔案和施工技術標準進行施工,對因施工導致的工程質量事故或質量問題承擔責任。
監理單位總監理工程師應當按照法律法規、有關技術標準、設計檔案和工程承包合同進行監理,對施工質量承擔監理責任。
所以,基於上述有關規定、加梯改動原有設計應該經原設計單位(設計人)的認可,否則引起的事故責任有修改人負責。
原設計已經按市場經濟規範,廣大業主用血汗錢按需購買,並交納了各種契稅成了私有不動產了,得到了法律的保護,仼何人,任何組織都無權加以侵害!