回覆列表
-
1 # 地球修理者老趙
-
2 # 天涯明月186
自建房,主要供自己家人住。三層就足夠了。多數是自己或請人設計,專業程度和安全係數略遜一籌。安置小區一般為政府所建。由於受地面面積限制和出於對成本和管理的考慮,儘量會蓋得高一些。由專業施工隊伍或房地產開發商承建。安全性也能保障。
自建房,主要供自己家人住。三層就足夠了。多數是自己或請人設計,專業程度和安全係數略遜一籌。安置小區一般為政府所建。由於受地面面積限制和出於對成本和管理的考慮,儘量會蓋得高一些。由專業施工隊伍或房地產開發商承建。安全性也能保障。
為什麼農民自建房只能蓋三層而安置小區卻可以蓋幾十層?
近些年來,當我們走進農村時,會看到成片的農村村莊都是普遍的二層三層小洋房?看到這,有些人感到非常好奇,為什麼大家不多蓋一層二層呢?
我們詢問了一些村民,他們大多回答是,國家最多隻允許農民自建房蓋到三層。我尋摸著國家既然有這樣的政策,當然有其道理,今天老趙就說一下自己的看法。
老趙認為,國家既然有這樣的規定,大概是從以下方面考慮的:
一是安全問題,由於農村建房分佈比較零散,且地質狀況各異,如果農村自建房建的太高,而且現在農村的建房又大多是磚混結構,對於抗震來說,還是遠遠不夠,如果有些村民建的太高,在當前農村的建造水平下,容易隱藏事故風險。我不知農村的朋友,有沒有注意到,就是我們現在蓋的一層二層自建房,還是經常出現建好不久就這樣那樣的毛病,不是地基掉盡,威脅著整個房屋的安全,就是許多地方牆體裂縫,進而一到雨天就出現滲水的情況。
二是經濟價效比適合我們這樣的安排。
依現在的農村家庭人口狀況以及農民的收入情況,我覺得農民建造二層的自建房,無論從經濟上考慮,還是從家庭成員住的舒適度,以及環境衛生上考慮,是價效比最合適不過的了。農民本來收入就低,就是蓋這樣的二三層自建房,也需要全家成員共同努力十幾年,方不能欠債,如果對於有些村民,既使你有能力,蓋得更高几層,結果在不發達的農村也是浪費資源,家裡又住不完,租又租不出去,這不是白白的浪費嗎?如果有這個財力,我們去幹一些其他的事業,不還能增加我們的收入。
三是,我們農村居住的太分散了,太不和諧了,在大多數村民都夠住的情況下,為了整體居住環境的和諧,為了通訊和航空的安全,我們的農村自建房沒有必要建的這麼高,二三層的自建房就足以了。
有些人拿農村自建房和安置房建設相比較,為什麼安置房就可以建這麼高,幾十層,甚至更高?
老趙認為,這樣比較不太合適。因為自建房是在我們的宅基地上建造的,而安置房是在徵遷後,劃出的建設安置用地上建造的,建安置房的目的,一是為了國家建設的需要,二是近些年來,農村人大量進城落戶,導致農村建房空置,這是在中國土地有限的情況下,巨大的浪費土地資源。既然我們的村民被徵遷了,需要重新安置居住處所,那麼本著集中居住,便於管理,節約資源的宗旨,我們的安置房心須建造在10層以上,這樣的考量,便於村民居住方便,上下樓方便。
所以我們在農村看到的這麼多二二層自建房也就不足為奇了。