能

普通人就能做到

精通100以內加減法、會背牛頓第一定律、會用Windows、會插拔電源、知道桌子少了一條腿就不穩、聽說過通貨膨脹這個詞、知道尼采是外華人、看過《射鵰三部曲》、家裡電視有中央六頻道......

這有啥，再說幾個領域也能hold得住

一個人要同時精通數學、物理學、計算機、電子、力學（結構）、經濟學和哲學（基礎領域）以及小說和電影，按這些要求來說，這個人起碼是要在上世紀50年代以後出生的，目前世界上的一些天才來說，還沒有這個人出現。

但是這個問題，我迅速想到了我們中國近代的另一個天才，趙元任。

或許很多人不知道，但是那篇對我們南方平捲舌不分的人極其不友好的奇文《施氏食獅史》，相信很多人都知道。這篇中國文學史上的奇文，全篇下來只有一個發音“shi”，同時也是很多人在練習普通話時候受到的終極折磨。

對於我們普通人來說，要完整的讀下來都很有困難。這篇奇文的厲害之處不僅僅是通篇的一個發音，如果沒有這篇奇文，也許我們現在的漢字就會被民國的一幫激進文人給廢除了。上世紀中國由於比較落後，很多文人如錢玄同、吳國稚、瞿秋白，甚至咱們的魯迅先生當時都認為是因為文化的落後造成了咱們中國的落後，紛紛提出主張要廢除漢字，對此趙元任就丟擲了這篇曠世奇文《施氏食獅史》來回擊那幫主張廢除漢字的文人，然後，瞬間讓大家鴉雀無聲。

你以為這就完了？

後來趙元任又繼續寫了一篇異曲同工的奇文，《季姬擊雞記》！

那麼他到底有多厲害？

趙元任堪稱中國近代以來最全能的天才大師，沒有之一！他和梁啟超、陳寅恪、王國維是當年清華國學院四大導師，吸引不少學生。

他精通7國語言以及中國33個地方的方言，注意，是精通。其中包括英語、法語、德語、日語、俄語、拉丁語等，還有全國33個地方的方言。當年英國也有個全才羅素，他既是數學家、哲學家，同時還是文學家、邏輯學家、歷史學家、社會學家、教育學家，就和趙元任一樣。當年應邀到中國來演講，需要一名翻譯，他的翻譯可不僅僅是簡單的翻譯，而是要涉及到很多的專業詞彙，並且有些詞語可能還是他新創造的，這個重任就落到了趙元任的身上，因為全國也恐怕只有趙元任一人能勝任了。並且他在翻譯的時候，在上海是用上海方言翻譯，到了長沙又用長沙方言來進行翻譯，甚至到了長沙翻譯結束以後，一個當地的學生來問趙元任是長沙哪個縣的。

這足以說明趙元任的語言天賦簡直是恐怖如斯，不僅僅是精通可以來概括了。在其一生中，趙元任都非常喜歡模仿各地的方言來與當地人套近乎，這也是他的一大愛好。

1910年，當年的政府透過庚子賠款選拔一批學生赴美留學，需要考試外語，那個時候趙元任的英語已經是非常的厲害了，但是他覺得用英語來應試沒有什麼挑戰，於是找他的叔叔借了一本拉丁文教材，學了大概20多天，然後輕輕鬆鬆的考了個第二名，想當年那一批留學生可各個都是大神一班的人物，胡適在其中也僅僅是考了個第55名。到了美國以後，他在康奈爾大學主修數學，並選修了語言學、物理學，然後又輕輕鬆鬆的創造了康奈爾大學平均成績最高分的記錄。

從康奈爾大學畢業以後，他又對哲學感興趣，又去哈佛拿到了哲學博士學位，並同時選修了音樂。博士畢業以後，趙元任回到了康奈爾大學任教，你以為他要教數學嗎？並不是，他還是認為教數學沒有挑戰，他要去教物理，然後他又輕鬆的通過了考核，成為了康奈爾大學的一名物理系教授。

後來清華北大都競相邀約他回國教書，他也非常想回國教書，但奈何康奈爾大學就是不放人，最終給了他一年的假期，然後他最終選擇了回到大陸清華大學教書。

你們知道他在清華大學教授什麼嗎？

又錯了，他不僅僅是教授什麼，而是教授多少門課程？教授了7門課程，分別是數學、物理、中國音韻學、普通語言學、中國現代方言、中國樂譜樂調和西洋音樂欣賞。更為厲害的是，那時候國內沒有統一的教材，每教一門課程都是要自己編寫教材，所以這些系統性的教材都是他自己編寫的。

趙元任可以說是近現代史上少有的全才，並且只要他學習一門課程，他幾乎就能做到精通。

最後以趙元任獲得的一些榮譽來為本篇回答結尾吧。

1946年，他被選為美國語言學學會LSA主席,並擔任會長。

1949年，他當選中國中央研究院的首屆院士，這批院士代表了當時中國學術界最高水平，被提名的510位候選人中，僅有28人獲“人文組院士”的殊榮；

當年他還在美國被選定為AAAS美國藝術與科學院的院士。

1961年，被選為AOS美國東方學會會長。

有些人的天賦真的是上天追著餵飯吃，我等凡夫俗子也就只能是默默地羨慕並且膜拜了。

趙元任，楊步偉夫妻照片

趙元任的妻子楊步偉也是非常厲害的一位人物，當然這又是另外一個故事了。

有志者事竟成，當然能。再多一些學科也沒有問題。可是，掌握那些東西有什麼用呢？不是隻增加煩惱嗎？只有一種人會精通那麼多種學問，當然不是高智商的人，而是傻子。

這個，恐怕有點難吧。數學，物理學，計算機，電子，力學，這是理科類，經濟學是算綜合學科，哲學是文科。理科類，一個人牛逼得很超過目前我們所認知的天花板牛頓，愛因斯坦，他做到了精通。也許他還可以把經濟學搞到精通。但哲學，小說及電影要做到精通，這個人也恐怕只有小說或電影裡的人物能做到了。

假如有個人做到了上述學科的精通，個人認為他就是神，中國的神恐怕還做不到，恐怕可能外國的神才能做到這一點。

多學，和精通，不是每個都能做到。學習也是為了生活，多而無益。在生活周圍，有很多的學問，活到老，學到老。只要你努力，

這種人應該沒有。因為，你的問題是“精通”兩字。80年代初我工科畢業了。工作後又把漢語語言文學專科自學完了。這些，都是基礎課。不敢言“精通”。

一個人通幾門學科的應有很多。例如一個人大學畢業（含研究生）於計算機專業。

高數，線代，機率／離散數學，可計算性理論等是肯定學過的。或者學得很好。

物理學來說，大學物理或普通物理通常是學過的。

對力學來說，學過理論力學和材料力學。也是很通常的。

計算機專業所學課程很多，計算機原理，作業系統，資料結構，編譯原理，彙編程式設計，c語言等都是學過的。工作中要用，精通的人也很多。

數位電路，類比電路，半導體物理是專業必須的。

至於經濟學，一個大學生總是學過一些。另外再看一些經濟學類參考書的人也很多。如果他炒股，而又能賺一些，甚至賺出工資能不能說精通經濟學呢？

大學生愛好廣泛的人很多。業餘時間看小說的很多，例如100夲世界小說名著，100本中國文學名著（含小說，詩詞）。如果再看武俠，推理，言情，歷史各幾十本也不希奇。很難說精通，因為沒有統一標準。

書讀多了，總會對哲學感興趣。例如《自然辯證法》，《哲學筆記》，《矛盾論》；《古今數學思想》等等。

那麼把哲學的一些論斷用於現實的研究，把哲學和其他自然科學放在一起思考算不算精通呢？

能同時精通數學、物理學、計算機、電子、力學、是完全可能的。但是又同時精通經濟學和哲學以及小說和電影等就有些難上加難了。這是為什麼呢？

首先，當一個人能精通數學，那麼對物理學、計算機學、電子學和力學等相關領域是完全可以做到精通的。

在這些學科中數學是最基礎的學科，只要真正精通了數學，那麼對物理學，計算機學以及電子和力學的精通都不是問題。

因為不管是物理學也好，計算機學也好，更或者是電子和力學也罷，他們都是建立在數學理論基礎之上的學科。

因此我認為沒有數學這門最基礎的學科，就肯定不會有物理學、計算機學和力學之類的學科。

而關於經濟學和哲學以及小說和電影方面，只要我們能不斷地進行多學科的學習，也是完全能夠達到精通的。

因為經濟學和哲學在一定程度上也是建立在數學基礎之上的，而小說和電影藝術就與數學沒有太多的關聯，對此要想達到精通的程度那就得好好地另下一番功夫了。

綜上所述，因為一個人的精力是有限的，要想在理化和文學藝術兩大方面得到全面發展並且達到精通的程度，在我看來是難以達到的。

人的大腦是有極限的，但現在的機器人電腦很有可能會精通那麼多的學科。大家想想就懂是能否同時精通。好象這種天才還真的無見過。

在當代，如果說有一個全知全能的那可能只有AI（人工智慧）了，當然也可能是神。為什麼這麼說呢？因為當前產生的知識太多了，多到人究盡一生也無法閱讀完的時代。當一個人在某一個細分領域能夠扎出一個尖的話就是一代大師了。

在工業革命之前，全世界的知識是有數的，在中國古代，很多學者確實達到了閱盡天下知識的階段，但也是極個別的天材而已。

神人可以，普通人就算了。達芬奇、牛頓之類的神人，只要他想弄，就能弄出點名堂，因為他們智商太高，花很短時間就能搞懂，而且有所創新。能精通一門學問的已經是高人了，能跨界精通兩門及以上的是高人中的高人。人的潛力很大，但是都得靠幹才能發揮出來。幹，先幹起來，精通一門再精通一門，也許你是神人之一。

普通人智商不夠，受外在環境影響，易受干擾，不易聚焦學習與思考；受習得性影響，缺乏科學高效的學習方法，所以幾乎不可能出現奇蹟。反之則然。

做不到。原因是自然科學雖是有機聯合的世界彈一個人的能力與智慧不可能完全獲得諸方面的知識與研究的時間，他們只能是利用已經證明了的自己研究學科領域外的學科理論為己所用，這也是自己學科突破經典。