-
1 # 沈加民
-
2 # 使用者楊東
輕敵、自負、過高認識自己的實力,過低估計對手,所以,戰爭的形勢不是在向俄羅斯想象的方向發展,而是反其道而行之,拖,將成常態,此戰無論結果如何,有一點可以肯定,俄羅斯大國地位將越來越江河日下。
-
3 # 萬堆雪3i7d
這是二戰後,俄軍的空降兵取得的一系列勝利分不開的,但一個師傅下山,當俄機降兵攻佔機場時,烏軍精準判斷俄軍行動,一枚導彈果斷炸斷跑道,俄十三架伊爾76無法空降,又法預案,只能返回,再次63公里的鋼鐵洪流也被地雷所耽誤,這時歐美清醒過來,不能走蘇芬戰爭的老路,戰爭結束,連一個炮彈的軍援也沒有到,敢快象徵性提供防預性武器吧。等海馬斯遠端大炮到位,打擊俄羅斯後勤保障,戰爭終於到了相持階段。
現在只要俄方不能解決海馬斯對俄後勤補給威脅,俄就無法取勝,西方不對烏提坦克與飛機,烏也無法取勝。
-
4 # 佼佼者聯萌
普京對當前的俄軍傷亡士兵深感痛心,而國內資金缺乏,憮恤家屬需要大量的投入分發;逐步從-開始的快速打擊和現在用導彈摧毀對方,避免不必要的自損,俄烏衝突無法破解,普京陷入僵局,暫時以守為攻,多以轟炸為主,才有了拉扯不清,打擊不盡的長消耗之戰,持續應變西方的威脅。
-
5 # 非凡帆船hE
這個問題,普京回答最權威 。本人以一個軍迷的看法有三點 : ① 俄軍首發突襲於烏北部包圍首都,意在吸引烏軍主力,真正打擊目標卻是烏軍最堅強的亞速旅。一併收復南部地區並打通克里米亞通道 。② 俄軍過高估計自己的兵器裝備實力 ,反過來過低估計北約多年來對烏軍北約化改造的參與度 。因此,戰場上敵對雙方短兵相接後,明視訊記憶體在短板 。③俄軍的軍事戰略思想仍然遵循西方的那一套 。對基輔圍而不打,失去了“突襲”的威懾作用 。戰場沒有取得終場勝利便交換戰俘、並開闢人道主義通道,實則等於放虎歸山 。中國自古以來的軍事戰略思想是“以消滅敵人有生力量”為主。特別是毛澤東軍事戰略思想更明確提出“寧可斷其一指,也切勿傷其十指”。當烏軍抵抗住俄第一波凌厲攻勢後,美西方看到曙光,如同吸了一口嗎啡,精神大振,各種公開援助一哄而上 。 這場戰爭對我們的借鑑價值非常大 !
回覆列表
開始是普京仁意打法,美、北對烏一般支援,隨著鵝不斷加大打擊力度,美、英、北也逐漸加大支援,原因就是美消耗俄羅斯。