-
1 # 愛看風景73993598
-
2 # 明哥世界觀
根據目前所能確定的歷史記載來看,沒有確切的證據作證是岳飛寫的滿江紅!不過不論誰寫的,所展現的家國情懷,豪情萬丈,激勵了一代又一代人!
-
3 # 568551茶酒糖
李傲說岳飛的《滿江紅》是距離岳飛死後五百年在明代才發現的,疑點是出現賀蘭山與岳飛抗金地點沒有關聯,而滿江紅是岳飛子孫整理岳飛文章時發現的,都比較有爭議!重溫滿江紅詞:
怒髮衝冠,憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯,壯懷激烈。三十功名塵與土①八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭,空悲切。
靖康恥,猶未雪。臣子恨,何時滅。駕長車,踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河,朝天闕。
看看岳飛與南宋高宗趙構的書帖,岳飛的文采是足夠支援岳飛寫出這樣的文采,堪比辛棄疾!也只有這樣一心一意為國的人,才能從內心深處發出這樣的家國情懷!可以用情感去思索才有這樣文采和豪情,也只岳飛才配有這樣的情調!但不排除被人完善過詩詞來鑑賞。
你不信?我都信了!一定是我們嶽元帥親筆!
-
4 # 崑崙神風
《滿江紅》詞句可能並不是岳飛親手著作,但主幹和貫穿其中的精神卻是岳飛的。
岳飛死後幾十年,岳飛的孫子岳珂整理了岳飛生前的手稿並彙編成書。其中並沒有《滿江紅》。這首詞也是在元末明初以後才廣為流傳的。
所以,有人據此說《滿江紅》並非岳飛親自所寫,而是明朝人的偽作。還把這首詞逐字逐句的分析了一遍,以此作為《滿江紅》不是岳飛著作的證據。
但是,岳飛孫子所整理成集的文稿中沒有這首詞就證明岳飛沒有寫過嗎?岳飛是不是在別的場合寫過這首詞呢?如果岳飛在別的場合寫過這首詞,就不可能儲存在家中的文稿裡,他孫子整理的時候也就沒有收錄到文集中。
果然,後來有人展示了岳飛寫給友人的信,信中就有這一首《滿江紅》。雖然跟現在流行的版本有個別字詞上的差別,單詞裡的字句主幹和精神核心都是一脈相承的。
這個現象很正常。岳飛是一員武將,並不是蘇東坡辛棄疾那樣的大文學家。他所填的詞很有可能不像現在流傳的這個版本中的這麼精彩。後人進行個別字句上的改動,讓這首詞變得更精彩是很有可能的。
可以確認,《滿江紅》絕對是岳飛原作,由明人潤色的一首詞。哪怕跟岳飛的原作也稍有差異,但其中蘊含的中醫精神可昭天日,鼓舞著億萬中華兒女去愛自己的祖國和人民。
-
5 # 妙音志清
過華人更真誠更信祖宗,中國是有祖先信仰的文化,因為我們是炎黃之後,聖人之後。先人這麼傳下來大眾認可的詩詞故事無有不信之裡。之前無人關心滿江紅誰人之作,如前一個電影激起了民族精神,馬上有人跳出來質疑,這是敵對國壞我優秀歷史文化各種貫用操作之一
-
6 # 博學多才的旭日cz
不重要,但是滿江紅的火爆反映了當代民族主義情緒高漲的事實。比如為何不流行“小樓昨夜又東風,故國不堪回首月明中”?
-
7 # 常回家陪您
1是岳飛的兒子在收錄其父文章中沒有這首詞,年代久遠,南宋初趙構在位。
2是明朝開始重塑岳飛愛國的精神。同時在文字記載中出現《滿江紅》岳飛寫。明朝時的岳飛墓出現該詞!
靖康之恥,北宋皇帝10萬人被奴。岳飛如果救出皇帝等人,趙構就不能登基南宋皇帝……
回覆列表
我想是嶽將軍寫的,把對金人的恨寫的淋漓盡致。怒髮衝冠,憑欄處,瀟瀟雨歇。抬望眼,仰天長嘯,壯懷激烈。三十功名塵與土,八千里路雲和月。莫等閒,白了少年頭,空悲切。駕長車,踏破賀蘭山缺,壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血!重拾舊河山,朝天闕。