-
1 # 愛看風景73993598
-
2 # 明哥世界觀
根據目前所能確定的歷史記載來看，沒有確切的證據作證是岳飛寫的滿江紅！不過不論誰寫的，所展現的家國情懷，豪情萬丈，激勵了一代又一代人！
-
3 # 568551茶酒糖
李傲說岳飛的《滿江紅》是距離岳飛死後五百年在明代才發現的，疑點是出現賀蘭山與岳飛抗金地點沒有關聯，而滿江紅是岳飛子孫整理岳飛文章時發現的，都比較有爭議！重溫滿江紅詞：
怒髮衝冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土①八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切。
靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅。駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。
看看岳飛與南宋高宗趙構的書帖，岳飛的文采是足夠支援岳飛寫出這樣的文采，堪比辛棄疾！也只有這樣一心一意為國的人，才能從內心深處發出這樣的家國情懷！可以用情感去思索才有這樣文采和豪情，也只岳飛才配有這樣的情調！但不排除被人完善過詩詞來鑑賞。
你不信？我都信了！一定是我們嶽元帥親筆！
-
4 # 崑崙神風
《滿江紅》詞句可能並不是岳飛親手著作，但主幹和貫穿其中的精神卻是岳飛的。
岳飛死後幾十年，岳飛的孫子岳珂整理了岳飛生前的手稿並彙編成書。其中並沒有《滿江紅》。這首詞也是在元末明初以後才廣為流傳的。
所以，有人據此說《滿江紅》並非岳飛親自所寫，而是明朝人的偽作。還把這首詞逐字逐句的分析了一遍，以此作為《滿江紅》不是岳飛著作的證據。
但是，岳飛孫子所整理成集的文稿中沒有這首詞就證明岳飛沒有寫過嗎？岳飛是不是在別的場合寫過這首詞呢？如果岳飛在別的場合寫過這首詞，就不可能儲存在家中的文稿裡，他孫子整理的時候也就沒有收錄到文集中。
果然，後來有人展示了岳飛寫給友人的信，信中就有這一首《滿江紅》。雖然跟現在流行的版本有個別字詞上的差別，單詞裡的字句主幹和精神核心都是一脈相承的。
這個現象很正常。岳飛是一員武將,並不是蘇東坡辛棄疾那樣的大文學家。他所填的詞很有可能不像現在流傳的這個版本中的這麼精彩。後人進行個別字句上的改動，讓這首詞變得更精彩是很有可能的。
可以確認，《滿江紅》絕對是岳飛原作，由明人潤色的一首詞。哪怕跟岳飛的原作也稍有差異，但其中蘊含的中醫精神可昭天日，鼓舞著億萬中華兒女去愛自己的祖國和人民。
-
5 # 妙音志清
過華人更真誠更信祖宗，中國是有祖先信仰的文化，因為我們是炎黃之後，聖人之後。先人這麼傳下來大眾認可的詩詞故事無有不信之裡。之前無人關心滿江紅誰人之作，如前一個電影激起了民族精神，馬上有人跳出來質疑，這是敵對國壞我優秀歷史文化各種貫用操作之一
-
6 # 博學多才的旭日cz
不重要，但是滿江紅的火爆反映了當代民族主義情緒高漲的事實。比如為何不流行“小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中”？
-
7 # 常回家陪您
1是岳飛的兒子在收錄其父文章中沒有這首詞，年代久遠，南宋初趙構在位。
2是明朝開始重塑岳飛愛國的精神。同時在文字記載中出現《滿江紅》岳飛寫。明朝時的岳飛墓出現該詞！
靖康之恥，北宋皇帝10萬人被奴。岳飛如果救出皇帝等人，趙構就不能登基南宋皇帝……
回覆列表
我想是嶽將軍寫的，把對金人的恨寫的淋漓盡致。怒髮衝冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒，白了少年頭，空悲切。駕長車，踏破賀蘭山缺，壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血！重拾舊河山，朝天闕。