不會。
封建社會里，長幼尊卑，等級秩序，那是烙在骨子裡的東西。有些事情，不要說去做，就連想一下，恐怕也是不敢的。
比如寶玉，常被視作有叛逆思想的人。賈政的暴打，王夫人的攆人，給他的身心帶來了巨大的傷害。讀者為此忿忿，視之如仇。而寶玉本人呢，從頭至尾，卻從未見他有過哪怕一點點的怨恨之意。
在當時的社會背景下，這是一種基本的設定，就連寶玉也不能免的。
小紅一個丫鬟，若是膽敢對主子小姐動手，以奴犯主、以下犯上，其嚴重程度，堪比臣子的謀逆了。一人做事一人當？那是現代社會。作為一個奴才，真敢這麼做的話，不僅自己死無葬身之地，一家子都要受她連累的。
不禁想起《甄嬛傳》中淳貴人的遇害。華妃敢於殺人，是因為對方只是一個貴人而已。假如對方的身份尊崇，比如皇帝，借她十個膽子，看她敢不敢動手？那可是謀逆啊！
想想那些謀逆之人的下場吧。假如出現類似的惡性事件，自是手段嚴酷，具有足夠的震懾力。封建社會的長幼尊卑、等級秩序，靠的可不只是思想的教化。
在諜戰劇中，一旦身份暴露，那就是死，沒準兒還會連累自己人。在這種情況下，殺人滅口是合理的應對方式。
假如小紅已是犯下了重罪，那麼拼死一搏，倒也罷了。實際上，就算事發，頂多也就是打一頓、攆出去罷了。哪裡就怕成這樣，以致鋌而走險、累及家人呢？
一些宮鬥劇的套路，有不少是出於編劇的想象。那樣的橋段，固然好看抓人，但未必有多少現實的基礎。只是大家看得多了，幾乎就形成自動思維了。
我們從書裡看到的是：鴛鴦撞破司棋之事（這比小紅的事情可嚴重多了），那兩位也沒有趁著夜黑風高，去殺人滅口。不少讀者，很為鴛鴦捏了一把汗。實際上，他倆怕得要死。司棋此人，平時瞧著挺彪悍的，居然給嚇病了，還得鴛鴦過來賭咒發誓、安慰一番。
雖然小紅意識到可能被黛玉聽去了，有些擔心，但也沒有影響到稍後她在鳳姐面前的優秀表現。可見，剛才的事情，對她的狀態並沒有明顯的影響。要麼是這件事兒本來就不甚大，要麼就是小紅的心理素質超強。無論是哪種情況，都不會導致極端事件的發生。
“原來這亭子四面俱是遊廊曲橋，蓋造在池中水上，四面雕鏤槅子糊著紙。”（見第27回）寶釵前腳剛走，文官、香菱、司棋、侍書等人就上亭子來了。正說著話，只見鳳姐兒站在山坡上招手叫。此處四通八達，各個方向都有可能來人；而在附近的山坡上，也能瞧見這裡。無論如何，滴翠亭都不是適合動手的地方。
司棋那兒，還有一個男人，卻連個丫鬟也不敢動手；而小紅呢，大白天的、人來人往的，居然膽敢對主子動手？退一步講，就算小紅吃了熊心豹膽，那也得有點腦子啊！
至於“人急造反”，一些讀者可能把“造反”一詞想得太過嚴重了。平兒道：“只聽各處大小人兒都作起反來了，一處不了又一處，叫我不知管那一處的是。”襲人道：“我只說我們這裡反了，原來還有幾處。”（見第59回）。這裡，所謂的“反”了，並沒有指向嚴重的罪行，只是不服管束而已。
“作反”和“造反”，是類似的意思。什麼叫做奴才“造反”？其實標準是很低的。想要“達標”，並非難事。比如春燕孃的行為，就算是“反”了。假如被人撞破，羞惱之下，小紅不服管束，倒是有可能的。
在封建社會中，對奴才的約束是相當嚴厲的。只是不聽話、不服管束，便能稱得上“造反”了。一個奴才，因為這等小事，都有可能招致懲罰（如打板子，攆出去）。這與前面所說的謀逆/犯上，完全不在一個檔次上。其懲罰的嚴厲程度，亦不在一個檔次上。
順便說一句，這種事情，寶釵可能覺得“沒趣”。換作是王善保家的之流，恐怕會覺得很“有趣”吧。她們自然不會想著避開，直接抓了現行便是。就算不能邀功請賞，也可滿足她們的某種心理吧。
不會。
封建社會里，長幼尊卑，等級秩序，那是烙在骨子裡的東西。有些事情，不要說去做，就連想一下，恐怕也是不敢的。
比如寶玉，常被視作有叛逆思想的人。賈政的暴打，王夫人的攆人，給他的身心帶來了巨大的傷害。讀者為此忿忿，視之如仇。而寶玉本人呢，從頭至尾，卻從未見他有過哪怕一點點的怨恨之意。
在當時的社會背景下，這是一種基本的設定，就連寶玉也不能免的。
小紅一個丫鬟，若是膽敢對主子小姐動手，以奴犯主、以下犯上，其嚴重程度，堪比臣子的謀逆了。一人做事一人當？那是現代社會。作為一個奴才，真敢這麼做的話，不僅自己死無葬身之地，一家子都要受她連累的。
不禁想起《甄嬛傳》中淳貴人的遇害。華妃敢於殺人，是因為對方只是一個貴人而已。假如對方的身份尊崇，比如皇帝，借她十個膽子，看她敢不敢動手？那可是謀逆啊！
想想那些謀逆之人的下場吧。假如出現類似的惡性事件，自是手段嚴酷，具有足夠的震懾力。封建社會的長幼尊卑、等級秩序，靠的可不只是思想的教化。
在諜戰劇中，一旦身份暴露，那就是死，沒準兒還會連累自己人。在這種情況下，殺人滅口是合理的應對方式。
假如小紅已是犯下了重罪，那麼拼死一搏，倒也罷了。實際上，就算事發，頂多也就是打一頓、攆出去罷了。哪裡就怕成這樣，以致鋌而走險、累及家人呢？
一些宮鬥劇的套路，有不少是出於編劇的想象。那樣的橋段，固然好看抓人，但未必有多少現實的基礎。只是大家看得多了，幾乎就形成自動思維了。
我們從書裡看到的是：鴛鴦撞破司棋之事（這比小紅的事情可嚴重多了），那兩位也沒有趁著夜黑風高，去殺人滅口。不少讀者，很為鴛鴦捏了一把汗。實際上，他倆怕得要死。司棋此人，平時瞧著挺彪悍的，居然給嚇病了，還得鴛鴦過來賭咒發誓、安慰一番。
雖然小紅意識到可能被黛玉聽去了，有些擔心，但也沒有影響到稍後她在鳳姐面前的優秀表現。可見，剛才的事情，對她的狀態並沒有明顯的影響。要麼是這件事兒本來就不甚大，要麼就是小紅的心理素質超強。無論是哪種情況，都不會導致極端事件的發生。
“原來這亭子四面俱是遊廊曲橋，蓋造在池中水上，四面雕鏤槅子糊著紙。”（見第27回）寶釵前腳剛走，文官、香菱、司棋、侍書等人就上亭子來了。正說著話，只見鳳姐兒站在山坡上招手叫。此處四通八達，各個方向都有可能來人；而在附近的山坡上，也能瞧見這裡。無論如何，滴翠亭都不是適合動手的地方。
司棋那兒，還有一個男人，卻連個丫鬟也不敢動手；而小紅呢，大白天的、人來人往的，居然膽敢對主子動手？退一步講，就算小紅吃了熊心豹膽，那也得有點腦子啊！
至於“人急造反”，一些讀者可能把“造反”一詞想得太過嚴重了。平兒道：“只聽各處大小人兒都作起反來了，一處不了又一處，叫我不知管那一處的是。”襲人道：“我只說我們這裡反了，原來還有幾處。”（見第59回）。這裡，所謂的“反”了，並沒有指向嚴重的罪行，只是不服管束而已。
“作反”和“造反”，是類似的意思。什麼叫做奴才“造反”？其實標準是很低的。想要“達標”，並非難事。比如春燕孃的行為，就算是“反”了。假如被人撞破，羞惱之下，小紅不服管束，倒是有可能的。
在封建社會中，對奴才的約束是相當嚴厲的。只是不聽話、不服管束，便能稱得上“造反”了。一個奴才，因為這等小事，都有可能招致懲罰（如打板子，攆出去）。這與前面所說的謀逆/犯上，完全不在一個檔次上。其懲罰的嚴厲程度，亦不在一個檔次上。
順便說一句，這種事情，寶釵可能覺得“沒趣”。換作是王善保家的之流，恐怕會覺得很“有趣”吧。她們自然不會想著避開，直接抓了現行便是。就算不能邀功請賞，也可滿足她們的某種心理吧。