回覆列表
  • 1 # Polarisl

    世界的格局變化只有強權欺壓弱權,這是永遠改變不了的,除非自身強大了才能保住自已。像委內瑞拉如果美想推翻現有政權是有能力辦到的,而也沒有幾個國家敢站出來力挺委政權!而有些國家力挺委也只伴伴嘴皮,不動用軍事力量講了也白講!目前世界上也只有俄羅斯有這個能力!

  • 2 # 肥柱子

    說實話委內瑞拉的經濟搞成這樣,人民怎麼會支援?美華人確實霸道,但委內瑞拉的百姓也要活呀!去年的委內瑞拉總統大選,20%的投票率怎麼能代表民意?說話要憑良心,委內瑞拉從當年的拉美明珠變成今日的加勒比荒漠難道不是執政者的責任?腚底下藏著世界數一數二的石油,捧著金碗要飯,十分之一的國民逃離委內瑞拉,三分之一的人失業,通脹率近似天文數字,這樣的政府是否有問題,我不喜歡美國,但今天的委內瑞拉也非我願。

  • 3 # aircraftone

    反制不了。一定要來的殺手,它要是來,不是小小的委內瑞拉能阻止的。估計委內瑞拉要颳風了。估計大約在12颱風左右。

  • 4 # 泰唔國際

    題主想問的應該是如果馬杜羅政府發動委內瑞拉的國防力能否迅速解決以瓜伊多為首的反對黨。馬杜羅政府現在掌握著委內瑞拉的軍權,而反對黨的瓜伊多雖然是委內瑞拉國家議會的主席但是並沒有實實在在的軍權,如果以美國為首的西方國家不出兵幫助瓜伊多的話相信馬杜羅政府能夠在很短的時間內處理好委內瑞拉的內政。沒有實實在在軍權的瓜伊多是抵擋不住馬杜羅政府的攻擊。查韋斯提拔的總統

    馬杜羅是一個從基層幹出來的總統馬杜羅曾經當過公交車司機後來一步步的發展到了委內瑞拉總統的位置,可以說查韋斯是馬杜羅的伯樂。說起馬杜羅大家可能會有點陌生但是提起委內瑞拉的查韋斯相信大家一定都不陌生,作為著名的反美鬥士查韋斯提拔的總統馬杜羅也和查韋斯一樣十分反對美國的霸權行徑,馬杜羅也在總統府附近宣佈正式和美國斷絕一切外交關係。委內瑞拉和美國現在的關係已經達到了冰點,馬杜羅政府也處在風雨飄搖的階段。如果美國不直接出兵,馬杜羅有能力處理好內政

    根據目前各方披露的訊息來看,西方國家近期不會直接派兵干預委內瑞拉的內政。首先美國自己深陷國債危機國會現在連幾十億的圍牆都捨不得修就更不要說成千億的軍費了同時民主黨和特朗普現在吵的是水深火熱雙方誰也不退讓,再加上俄羅斯最近對於美國的警告相信特朗普政府近期對委內瑞拉是不會有什麼動作的。美國的盟友自然也是跟著美國走

    瓜伊多宣佈自己是委內瑞拉臨時政府的當天巴西加拿大等國均承認了瓜伊多政府的合法性,別看這些國家第一時間出來挺瓜伊多如果沒有美國的帶頭這些國家誰都不敢動馬杜羅。馬杜羅掌握了委內瑞拉的軍權如果美國不直接出兵干預,馬杜羅對付瓜伊多是綽綽有餘的。現在委內瑞拉成了美國俄羅斯等大國博弈的舞臺,至於委內瑞拉局勢走向如何還要看各主要大國下一步會採取怎麼樣的措施。

  • 5 # 茅茅35

    應該是人民起義。而不是叛亂。馬杜羅治國無方。使委內瑞垃人民民不聊生,百姓苦不堪言。

    既得利益者想維護其既得利益,腐敗透頂。其政府已失去了合法性。

    委內瑞拉是基督教國家和伊拉克,利此亞等國不一樣。信仰上帝與美國等西方國家的信仰一致。如果美國干預委內瑞拉人民容易接受,可能還樂意接受。

    上世紀八十年代裡根總統當政時,出兵干預格瑞那達政局時。十亇小時就解決問題。兵不血刃。只把格瑞那達總統諾列加押到美國受審。罪名與販毒分子有構接。然後判刑。

    馬杜羅的結局理應也如此。委內瑞拉人民太苦了,通貨膨脹一年百萬倍。烏呼。

  • 6 # 隨雨飄渺

    最好別這樣做,會引來美國、巴西、哥倫比亞、蓋亞那等鄰國的武裝干涉,因為美國、巴西、哥倫比亞等國,已經公開承瓜伊多的政府合法性,表明這些國家已經站在馬杜羅的對立面,最終會搞得如敘利亞內戰嗎?

    委內瑞拉的悲哀,離上帝遠,離美國近。美國軍事力量從哥倫比亞的軍事基地,可以迅速的佔領委內瑞拉,委內瑞拉的軍事力量無法對付美軍。

    反對派不是少數人,不好一下解決得了吧。

  • 7 # Always4098

    題主的意思應該是想問:如果委內瑞拉大陸安全部隊發生叛變,或者美國直接對委內瑞拉進行軍事行動,馬杜羅政府還會存在嗎?

    首先回答第一個問題:委內瑞拉國內安全部隊是否會叛變。現任總統馬杜羅是前任總統查韋斯欽點的接班人,已經執政五年,在國內民眾和軍隊中都有相當的基礎,目前安全部隊和軍隊還是效忠與他的。而反對派領導人瓜伊多是政治新秀,曾去過美國留學,35歲年紀輕輕就當上了議會主席。他的反對派支持者主要是對委內瑞拉國內政治局勢動盪和經濟衰退不滿的部分年輕人和中產階級,核心問題在於——他手中沒有軍隊。毛主席說過:“槍桿子裡出政權”。究竟是瓜伊多成功發動民眾推翻現任政府還是被馬杜羅武力鎮壓?我覺得馬杜羅勝算更大。

    第二個問題,美國是否會出兵。美國與委內瑞拉的軍事水平完全不在一個檔次,如果出兵的話大概會想伊拉克戰爭時期一樣直接“外科手術”式短時間結束戰鬥。但問題在於,美國是否會出兵?美國出兵的因素有兩個:1.扶植委國內親美政權,打擊南美左翼勢力;2.委內瑞拉國內豐富的石油資源。說實話如果現在直接開打的話,在道義上美國絲毫不佔優勢,因為這是對別國內政赤裸裸的干涉,對別國主權明目張膽的侵略。在國家利益上呢,美國出兵是賠錢賠人,出兵並不能最大化美國的國家利益。但一旦出兵,我覺得委內瑞拉沒有絲毫的勝算。之前的伊拉克戰爭和剛剛過去的敘利亞戰爭已經證明了美國現代化部隊的實力還是令人恐怖的。接下來就看美國出兵的決心有多大了。

    關於未來政治走向,我覺得美國更可能會在政治上拉盟友站隊、財政上撥款、輿論上支援反對派等“軟”軍事進攻手段。

  • 8 # 清風爽爽106036731

    人民在捱餓,人在逃亡,與其亡命他國,與其餓死故里,不如奮起抗爭,為生存,為自由、民主,而死,死的其所。寧像雄獅般倒下,也絕不像狗一樣活著。

  • 9 # 桐言無忌A

    馬杜羅必須掌握槍杆子,宣佈國家進入緊急狀態。自封為臨時總統的應該從法律上宣佈其無效。並且凍結其資產。向聯合國和全世界發表宣告美國巔複合法政府策劃委內瑞拉政變。全民皆兵,如果美國出兵,要有以小博大的勇氣,打美國痛處,只要拖老美打持久戰就不會輸!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沒有創新能力的應試教育,是進步還是倒退?