還是克雷強，吉諾比利的實力在其退役以後被過度吹捧了，有實力是不假，但其巔峰期也夠不上聯盟一線球星，不然也不會是以第六人了，你看那個巔峰期的一線球星會願意一直打超六位置的。

綜合能力是吉諾比利更強，吉諾比利持球進攻與傳球方面能力比克雷湯普森強很多，投籃也不差，克雷湯普森持球能力比較差，主要進攻手段是三分能力。正因為沒有持球能力，克雷的自主帶隊能力不行，吉諾比利在nba帶隊能力雖然沒有什麼體現，但在奧運會能帶領阿根廷對擊敗美國隊長獲得總冠軍，所以他帶隊能力並不差。防守方面，肯定是克雷更強一些，但馬努其實也不差。

因此，綜合起來，吉諾比利強於湯普森，當然，未來湯普森的個人和集體榮譽大機率高於吉諾比利，但這是因為時代原因。

吉諾比利和湯普森的職業生涯其實很相似，吉諾比利職業生涯全部在馬刺隊效力，湯普森如果不出意外的話也可以終老勇士，兩人都是手握四個總冠軍，同時也是球隊多次奪冠不可或缺的主力球員，但兩人都沒有什麼獲得過拿得出手的個人榮譽。

像得分王、常規賽MVP或者總決賽FMVP之類的個人頂尖榮譽兩人都沒有，但一個是馬刺GDP之一，一個是勇士鐵三角之一。湯普森職業生涯到現在場均19.2+3.4+2.6，2次入選最佳防守陣容，一次最佳防守三陣，一次最佳防守二陣。吉諾比利職業生涯場均13.2+3.4+3.1.2次最佳防守陣容，2次分別都是最佳防守三陣。

咋一看兩人似乎半斤八兩，甚至湯普森還要高出一籌，吉諾比利的防守能力確實比不上湯普森，而湯普森的得分能力也要強於吉諾比利，單節37分紀錄至今無人能破，曾經三節打卡拿下60分，更是在季後賽單場投進了11個三分球，吉諾比利單場最高分只有48分。

雖然吉諾比利曾經拿到過最佳第六人，但這個獎項其實並不算多高的榮譽，甚至對於他們這種級別的球星來說，最佳第六人多少有點拿不出手了。所以只看NBA的成就，其實湯普森是要比吉諾比利稍微強上那麼一點點的，湯神可不是吹的。

但吉諾比利的國家隊生涯有一個非常非常牛的經歷，2004年的雅典奧運會，吉諾比利作為隊長率領阿根廷隊擊敗美國夢六隊，奪得奧運金牌，並榮膺奧運會MVP，這個成就足以壓倒湯普森！奧運會擊敗美國夢之隊奪冠並且獲得MVP，我感覺比NBA的常規賽MVP都牛啊！

所以總體成就，我認為吉諾比利要強一些， 畢竟能帶隊戰勝美國夢之隊的球員太少了，就這一個奧運會金牌的加成就足夠了！雖然湯普森也拿過奧運會和世界盃的冠軍，但都不是帶隊，當時的湯普森只能算是普通主力球員。

要說實力的話，我也認為吉諾比利要強一些，雖然湯普森的得分能力和防守能力都要稍微強於吉諾比利一些，但人家吉諾比利是可以當球隊老大的，湯普森只能打無球，只適合當一個二當家或者三當家，吉諾比利還是要強一些，你認為呢？

吉諾比利如果體力好點，完全可以做當家球星培養。克雷湯普森應該是NBA歷史最頂級的3D球員了，尤其適合現在小球時代。前者持球能力出色，後者三分遠投和防守佔優，都是很好的二當家球員。誠然，作為頂級球星培養又都差點意思，總之名人堂是跑不了了