感謝邀請，雖然不太瞭解這個南韓的國度，什麼習慣，什麼規矩吧，但是我覺得站在他們那個角度來說，他們這樣做，肯定有他的想法和理由。不會像平常女子那種心態成家立業，結婚生子，相夫教子！完全沒有這種觀念的了！做為我這普通的一個平凡的女人來說，理解不了。為了這個奉獻一輩子，我覺得人生還是不完整，還是一種缺憾！也許這權利，令人喪失了這最基本的最普通的快樂！

笑話，生育率下降是女人導致的嗎？

看見在小區撿垃圾桶的大媽，從早到晚各處翻撿，問她們沒養老金嗎？有，百元左右。問她們沒兒女嗎？有，要貼補家用，或生病不夠用。

想問問女人結婚的好處有多少？生孩子的好處有多少？人生除了辛苦和白忙，還有很多，不僅僅是要揹負生孩子的義務！

願每個女人老有所養，病無所優，享受快樂健康的人生！[福]

我身邊高知高薪大長腿的美女有60多歲少數至30歲的，30歲一40歲的多，還都是獨生女，都說不想把現有的生活質量拉低了不想伺候別人一家子不想有婆媳矛盾等等自己有車有房有存款有事業，徒增煩惱不值得。

不婚不育，可視為一種個人選擇的自由，但不應當當作“女權”。題主的問題本身並沒有弄清兩個概念，導致原因和結果並無聯絡。

南韓女性爭取“女權”，並不導致不婚不育，更不是因為爭取女權而導致婚育率下降。個別女權者將不婚不育視作女權的一部分，也同樣混淆了兩者的根本區別，反而不利於她們所爭取的正當社會權利和政治權利的實現，因為這就走火入魔了。

個人選擇權利與女性權利，是兩個概念。

個人選擇權利，是對於個體的選擇自由的尊重，尊重個人選擇自己的生活方式，屬於個體的權利。

爭取女性權利，是對女性這一性別群體平等享有社會公共權利、平等參與社會公共管理、不因女性生理差別受到歧視的權利，根本上來說是一種政治權利和社會權利。

婚育中的分工，是生理特徵差異導致的自然結果，而不是社會強加於女性身上的標籤和要求。人類的自然繁衍，女性的結構作為生育的唯一“容器”，是大自然的饋贈的安排，不存在公平不公平一說。因此，將不育作為“群體權利”，完全走入了極端。

而對於個別女性選擇不婚不育，則屬於個人選擇自由，這也是一種權利，但屬於個體權利，而不是群體自由權利。當然，當這種選擇過於氾濫之時，肯定會影響到生育率，甚至影響到社會的正常執行和人類架構穩定。

那些將個人選擇自由呼籲為女權的人，是對社會和人類有嚴重危害的人，應予澄清並禁止之。

其這個問題是非常複雜的社會問題，也不是普通人可以解釋的問題，更別說有什麼靈丹妙藥可以根治的問題。

根據現代社會發展情況看，越接受西方文化與生活方式，越接近與西方的勞務方式及思維方式，生育觀念就越淡薄，咱們國家的現狀可見一斑，而南韓是資本主義國家，受個人自由的影響更深，包括生育觀，加之兩極分化，因此，生育成為一種太重的負擔，使其只能保降自已生活質量為前提。

別天天聽那些自媒體扯淡了！

南韓的出生率根本不是所謂的極端女權導致的，而是嚴重的社會內卷導致的。

南韓大部分人口都集中在首都圈，其競爭激烈程度可想而知……

用普通南韓人的話說就是，“當我工作一輩子連個廁所都買不起時，你叫我怎麼生孩子”。

這種情況同樣適用於中國，別什麼都怪到女權頭上，這明明就是生存問題！

以華人幾千年的文化價值觀，沒有人不想要孩子。幾千年的價值觀你以為靠喊幾句女權話語就能改變？如果你真的這樣以為，那隻能說你看問題太表面了……

恐怕是搞錯了吧？極端女權才多少？問題是南韓男人擺爛了，不和女人玩了。所以才有的低生育。全世界都是男的賺錢多花錢少。不管西方國家也好還是亞洲國家也好，也不管這個國家是否發達，大都是這樣。

女權鬧得兇的國家沒一個有好結果的。歐洲女權發源地，現在那裡男人對結婚極其謹慎，拿法國來說，那裡男人只同居不結婚，女方要是提結婚，大多數男人直接就會分手，因為他們離婚需要賠掉一半財產不說，還要養女人一輩子，男人大多不愛算計，不代表男人是傻子，這麼大的風險自然不肯結婚了。

再拿亞洲的日本說，女權兇的時候的確勢大啊，最兇的時候，貌似男人都不敢讓女人和自己同乘電梯，因為只要女人說男人非禮，男人要是拿不出證據證明自己清白的話直接就坐牢了。現在呢？經濟衰退，女人工作比男人難找，就算女人有工作相比同崗位的男人工資也只有60%～70%，去除日常開銷日子就過的緊巴巴的，日本女人算是嚐到了苦頭。

南韓和日本也是類似的情況。現在輪到中國了，也快了，經濟形勢不可能一直好，多數職業情願招男人也不願招女人，只要中國的小仙女繼續學日韓，等中國男人不幹了，她們就知道苦了。

說明南韓男人不怎麼樣啊，都不懂得善待女性，讓女性願意婚育。這都是大男子主義的錯。女性懷孕分娩生育養育，既冒著生命危險，也很辛苦，男性既然想要後代，就善待女性啊，不然就努力發展科技，創造人造子宮好了。

去年中國的人口出生率下降了85萬，為中國六十年來首次人口出生率下降，其根本原因，生活壓力太大，而南韓人口出生率下降，也是生活壓力太大所致，和女權極端無關。