如果兩個人真的相愛，男人會不把工資卡給女人嗎？說到底就是不愛。還有就是自私，當然也有的女人不會過日子，見啥買啥，啥好吃吃啥，沒有為家庭的未來做長期的打算，男人為了控制女人花錢，就和她AA制，這個另當別論。

我姐有個同學，他們都是60後，在我的認知裡，這個年齡段的人，家裡都應該是女人管錢，但是他們就是實行的AA制，也過了30多年了，明面上看，他們都是有工資的，彼此從來不問對方的收入，雙方父母逢年過節都是自己花錢，孩子上學也是分別給錢，買房子的大事，他們也是一人一半，平時家裡柴米油鹽，兩個人都會去買，孩子結婚他們也是分別給錢，最後女人退休直接去孩子那裡，男人自己生活在老家，也是挺孤獨的，年輕的時候沒有和女人共同為了家庭努力，也沒啥夫妻感情，沒讓女人感受到有愛有家的溫暖，女人退休直接遠走高飛，很少回來。

我有一個同事，她老公很計較，她媽住院，她帶她媽出去吃飯，也就是吃麵啥的，一頓飯20多塊錢，回家她老公都會盤問，看她手機消費記錄，兩人這麼多年總為錢吵架，她一氣之下要求AA制。姑娘上大學，生活費兩個人一個月一人給1500元。家裡生活費也是分開負擔，這樣減少了很多不必要的煩惱，她就說，她老公很自私自己打麻將可以輸很多錢，給自己和父母花錢總捨不得。

所以說，主動要實行AA制的男人大部分都是自私自利的人。

如果說這個男人不僅從經濟上AA，其他各個方面都AA,例如，家務，養娃，帶孩子兒，等。一個家庭共同承擔的不僅是經濟，還有很多很多的東西要共同面對，能AA的清嗎？如果男人只是在上AA,那絕對是自私自利的傢伙，不嫁也罷，嫁了也不會長久。

在中國AA制跟本形不通，因為人情大於金錢，普通人都不行更何況是夫妻，再說夫妻什麼都分清了還叫夫妻嗎？就比如我老婆不上班掙錢但在家帶孩，這樣比上班辛苦，怎麼AA制我能理解每月給幾千，就是AA就沒有矛盾嗎？其實是心胸狹隘的表現，特別是男人要大氣一點，女人要三千甩四千給她，只要不是敗家娘們多的錢都會你存著，萬一應急老婆還能拿出一筆錢，這樣即贏得老婆歡心又表示男人的豪爽。

這種形式或方法雖不可取？但也有其一定的實際意義和現實意義。在當今社會高消費、消費大，卻又是錢難掙的情況下，為了不使家庭入不敷出，步入困境？實行AA制有它的必要性和緊迫性？會起到對雙方消費上的制約和約束作用？對對方都沒有了指望和等盼，自己管好自己的錢，理好自己的財？辦大事了雙方出資。雖然很彆扭，但也是不錯的一種家庭理財的方式方法？

過來人回答，如果一個男人十分愛自己的妻子，是心甘情願為家庭、妻子付出的。

AA制起源於國外，但是在中國來說AA制雖然有優點，但是卻不是一個維繫夫妻感情的好方式，AA制在朋友親戚之間可以試行，個人認為，但是不適用於中國的家庭夫妻關係，傷感情。