本案關鍵是要搞清楚二婚妻子和養女與死者之間的法律關係。

如果二婚妻子與死者是到婚姻登記機關結婚登記過的二婚，那麼他們之間的婚姻關係與頭婚是一樣的，都受法律保護。死者留下的120平大三居如果是死者婚前財產，那麼就屬於遺產，由他的合法繼承人按法定繼承進行繼承；如果是死者與二婚妻子的夫妻共有財產財產，那麼先進行財產分割，死者與妻子各佔50%，死者50%的份額作為遺產，再由他的合法繼承人按法定繼承進行繼承。

如果二婚妻子與死者沒有到婚姻登記機關進行結婚登記過，那麼他們所謂的“二婚”婚姻關係不受法律保護，所謂的“妻子”建立在婚姻關係上的財產權利也不能受法律保護。但如果他們同居多年，“妻子”對死者盡了照顧責任的，她可以無因管理的理由要求參與遺產分割。

再來看看死者與養女的法律關係。法律規定收養關係是以民政部門的登記為生效條件的。如果死者與養女的收養關係在民政部門登記過，那麼他們之間的收養關係成立並有效，養女在養父去世後同親生子女一樣，具有同等的繼承權。如果他們之間的收養關係沒有在民政部門登記過，他們之間屬於民間收養，不能在法律上形成收養關係，養子女也不能同親生子女一樣具有同等的繼承權。

即使沒有合法的收養關係，如果是從小撫養的養子女，長大後對養父母盡了贍養照顧義務的，可以無因管理為由參與遺產分割；如果是未成年人的養子女，在遺產分割前應當留有養子女適當的生活費用，直至成年。如果是養子女已成年，又沒有盡贍養照顧責任的，那麼就跟死者的遺產沒有任何關係了。

如果實再無法協調妥當，應該由法院判斷，該是怎麼分門士法律說了算，總的來講養女與繼母多少總是有點感情的。

利益平衡，大家好。以後還是親人，人生在世和為貴。

養女沒有資格來爭房子吧。

首先，你老公有沒有立遺囑。有遺囑按遺囑執行。沒有遺囑按法定繼承順序執行。

其次，說說我自己。我是我奶奶收養的孩子，從小和奶奶相依為命。七年前因為她年邁體衰，我把她接來我身邊照顧，前幾個月奶奶去世了。我拿著她的銀行卡去銀行辦理取款業務，銀行以我不是直系親屬為由拒絕了。戶口本，社群證明，派出所戶籍證明都沒用。所以最後只能靠打官司確認繼承權。因為疫情原因，一直拖著沒有辦呢，很是惱火。

所以，你這種情況，即便是你的親生孩子多年不和你來往，你的養女在你身邊悉心照顧，她也是沒有繼承權的。憑什麼給你爭。

這個好辦，養女和親生女兒一樣有繼承權。依法辦事該給的給，該分得分，屬於她的她拿走，拿不走的折錢給她就是了。

你好，我是一名從事律師職業將近20年的律師，處理過類似的案例，我們來看看法律是怎麼規定的？

既然這位二婚老公生前立有遺囑，根據法律規定，應當按遺囑執行

不管是原來的繼承法，還是現在的民法典，繼承開始後，如果被繼承人生前與他人簽訂有遺贈扶養協議的，首先按遺贈扶養協議來執行；沒有遺贈扶養協議，但是立有遺囑的，則按照遺囑來執行；只有在既沒有遺贈扶養協議又沒有立遺囑的情況下，才按照法定繼承來繼承。

你竟然說這位二婚丈夫在去世之前立了遺囑，養女50萬現金，房子歸他的老婆，那麼如果這份遺囑是合法有效的話，在他去世的時候，就應該按照這份遺囑規定來執行，這既是法律的規定，從情感上來說，作為繼承人，也應當充分尊重老人的遺願。

如果沒有遺囑或者遺囑被確認無效，該怎麼分？

雖然說這位二婚丈夫在去世前立有遺囑，但是，在法律上也有可能遺囑因為形式或者內容不合法，而被認定為無效，此時就要按照法定繼承來分配他的遺產。

中國法律上法定繼承人的範圍，包括了第一順序繼承人和第二順序法定繼承人。第一順序法定繼承人包括父母，子女，配偶；第二順序法定繼承人包括祖父母、外祖父母、兄弟姐妹，如果有第一順序繼承人的，第二順序繼承人不繼承。

其中，第一順序法定繼承人中的子女，包括了婚生子女、非婚生子女、形成扶養關係的繼子女，還有養子女。

也就是在你的問題中，如果二婚老公的的遺囑被認定無效的話，這位老阿姨將跟這位養女共同繼承遺產，原則上兩個人平均分割，當然，遺產的範圍包括養女已經領取的50萬以及這套房子。

不過需要特別注意的是，根據收養法和民法典的規定，如果要形成法律意義上的收養關係，現在的法律規定是必須要辦理收養登記，沒有辦理收養登記，在法律上不承認養父女關係。

在題主描述中提到一個詞語：依遺囑。那麼，最終房子、包括50萬現金歸誰，將取決於遺囑的有效性。

二婚老公過繼了哥哥家的一個女兒，我們簡單理解為雙方正式建立收養關係。此女作為養子女，屬於二婚老公的法定繼承人。因此，從法定繼承角度，繼承人包括73歲的阿姨、以及養女兒。但是根據《民法典》關於繼承的相關規定：發生繼承之後，遺囑優先順序要高於法定繼承。因此，最終誰繼承、繼承多少，首先將取決於遺囑的有效性。

區分兩種情況說明一下。其中有一個假設前提：題主提到的現金、房子，其中沒有養女的自有部分。

如果遺囑有效

最終結論是：房子全部歸阿姨。但是要注意：50萬現金是不是全部歸養女，還需要細分現金是否屬於阿姨與二婚老公夫妻共同財產而定。

有兩種情況：

若現金屬於二人夫妻共同財產，屬於阿姨部分為其自有，不發生繼承；其中：（1）若屬於二婚老公的部分超過了50萬，則50萬歸養女，老公部分減掉50萬的剩餘，由養女、阿姨均分繼承；（2）若屬於二婚老公的部分不足50萬，老公部分全部歸養女。若現金屬於老公個人，則全部發生繼承。（1）若總額超過50萬，養女分得（50萬+剩餘部分的一半），阿姨分得扣除50萬之後的一半；（2）若總額不足50萬，則全部由養女分得。

因為題主提到阿姨老公退休後又被私利醫院聘任，因此推測現金全部屬於阿姨個人的可能性不大，不作為情況之一。

如果遺囑無效

遺囑無效情況下，將按照法定繼承執行。其中，二婚老公在現金、房產包括其他財產中所佔份額為遺產，原則上由阿姨與養女兒均分繼承。

沒有什麼怎麼辦，讓他們走法律途徑就行了，自己沒有精力也沒有能力去處理這些事！而且自己在處理不好的情況下，也一定要求助法律，找律師，找公安，找法院，還是公檢法處理的比較公正！

這要按過去的說法沒有兒女回家掙房產一說，都是現在拆遷拆出來的這些矛盾，這法律也就跟著定，跟據你的問題法律也有新的規定，按說這老頭活著的時候就該立遺囑，沒立一個是沒來得及，一個就是沒按好心，這樣的情況這法院會判房產沒有你的，但你有居住權，住到死了房產歸他兒女，你就不理她，就不走叫她告去，法院也是這樣判，

她不仁，你也不要講感情。如果是正式收養的女兒，有符合法律規範的遺囑，就按遺囑辦就可以了，你的房子她也搶不去，再鬧也不要理她，她起訴最好，正好由法庭確認你的繼承權，更名過戶更方便。如果沒有書面遺囑或符合法律效力的口頭遺囑，乾脆就讓她啥也得不著，因為妻子是第一順位繼承人，夫妻共同財產要首先保證你和未成年兒女的生活。獨立的兒女在你在世時無權提出財產分割。而且她只能分割所有財產一半的二分之一，這期間，如果她有不孝，衝撞養母的情節，提供證據，或可依法剝奪她的繼承權。

鄰居的一個老太太，她從二樓嫁到了五樓。她的第一個老公因病去世了，五樓這個老頭的老婆也因病去世了。不知什麼人撮合，他們兩個搬到了一起。

老太太二樓的房子留給了弱智的兒子和腦癱的兒媳。老頭的子女工作體面，都有房子。

放在年輕時候，這兩個人絕對不般配。這個老太太沒工作，家庭婦女，大嗓門，還有個傻兒子。而這個老頭是老幹部，退休金高，保養得極富態。

好多人都準備看他們笑話。

老頭的女兒和鄰居說，我們就是找個人侍候我爸罷了。

言語中頗為氣憤和不滿，但老爸願意，他們也沒辦法。

這個老太太把老頭照顧得很好，兩人和和美美，每天拉著手下樓散步，一派琴瑟和鳴。

這樣大概過了十年，老頭病故了。高潮來了，老頭去世前，明確房子歸自己女兒，那時房價正高。至於這個老太太，沒安排。這個老太太還有個女兒，和她一樣潑辣，與老頭女兒爭辯，說，想趕她媽出門，沒門，好歹侍候了老頭十年，沒功勞還有苦勞。

老頭的女兒也不甘示弱，堅持攆老太太走，說他們沒領證，不是合法夫妻。

後來打到法院，法院判決這個老太太住到身故後，再由老頭女兒繼承。

老頭去世好幾年了，老太太身子骨還特別壯，精神甭兒棒。