馬克思資本論我們從小讀到大，已經讀了幾十年。但歸根到底就是三句話。資本就是資金，老闆或者說是企業家，工人勞動者。三者結合生產出產品，就組成資本論。管理好就會產生剩餘價值，就是我們所說的企業利潤。馬克思剩餘價值是剝削。但一個企業沒有利潤就不能生存，最後就會虧損垮臺。社會就不會發展，但馬克思沒有說這些，只說剩餘價值是剝削。

我在部隊當參謀時讀過《資本論》第一、二卷。第一卷讀了二遍，第二卷讀了一遍，第三卷沒有讀。第三卷都是資料。說實話，有些地方讀懂了，有些地方沒有讀懂。雖然有許多地方沒有完全讀懂，但是我覺得讀過《資本論》以後，對自己認識這個世界有很大幫助。

為什麼要花費時間去認真閱讀那種書呢？咱們中國是聞名於世的幾千年的，東方燦爛文化之文明古國，咱華夏就文明於世唯負盛名在文化上，也載譽於各類浩如煙海之經典書籍書叢上，隨便信手一拈，哪本經典書籍不比外國的好而強！有那時間精力誰人不知道多讀些古書，多閱讀背誦點唐詩宋詞及優秀古文章，比讀那書要實惠情趣而長知識情志，知曉世間哲理呢。

那種外國的月亮就一定比中國的圓的妄自菲薄的悖思誤論，真應該改變改變了！再說前蘇聯是怎麼垮臺散夥的？當然好聽一點的說法是解體，那個資本論使幾個國家持久和發展繁榮了，世界又有幾個國家靠資本論而發展強盛的？ 作為一名老百姓，學好本國的文化都是高不可攀，那有時間精力去閱讀研究，百姓生活並不必要的什麼資本論之類的外國書籍呢。

當然，終生靠此吃政治研究和演說飯的那些專業人士們，則肯定是另當別論而無可厚非的了。

作為普通人不必讀懂馬克思的《資本論》，因為，你沒有那麼高學歷知識水準。越讀越頭暈，一知半解，只有放下，腦袋就輕鬆了。什麼樣的人，做什麼樣的事，念什麼樣的經是最合適的。

很慶幸：中國的普通人沒有幾個人讀過馬克思的資本論的，這真的是很慶幸的一件事！ 實踐證明資本論並不是什麼靈丹妙藥！讀過資本論的人少，這為以後出新思想，出偉大的思想家騰出了空間！假如說中國的大多數人都讀過馬克思的資本論的話，並且對資本論有深深的研究，華人的思想就會被牢牢的套住，很難走出自己的道路來的！沒有誰來規定驗證誰讀了資本論誰就有了高人一等的思想？誰不讀資本論誰就沒有思想、是賤民？

如果實話實說，普通人沒有誰認真讀過《資本論》，即便是那些濫竽充數的專家教授，也同樣如此。人們都是讀了些片言隻語，作為欺世盜名的幌子而已。

《資本論》作為思想理論鉅著，尤其是作為無產階級革命的思想武器，其內容十分豐富，涉及政治、思想、經濟、社會等諸多領域。不經過長期的學習鑽研，是不能掌握其精神實質的。

學習《資本論》，更主要的是學習馬克思的思想方法和科學精神，一切從實際出發，聯絡事物的發展變化，與時俱進。而不是隻背一些教條，僵化不變。更要警惕個別人不懂裝懂，把它作為用來去嚇唬攻擊他人的武器。

大部頭的書，讓人望而生威，但我父親退體後無事做，他把馬克思的經典通瀆了一遍，我所認識的人沒見有第二個讀的。

三十幾年前，還在上大學（專科），因那個時候國家包分配工作，故學習壓力小。偶爾一次在圖書館看到《資本論》（4卷）。於是就慢慢迷上了！一箇中文系的學生居然看了兩年。