回覆列表
  • 1 # 半節枯草

    專家救國我信,但是救民在當下這個情況下就不好說了,因為大多數專家是在錢的支配下說著言不由衷的話,為他的利益集團做貢獻。這沒錯吃誰的飯給誰發言,只是說到能夠救民這就有點遠了。

  • 2 # 財經,有李說理

    這種說法只是人們的釋放壓力的一種方式而已,戲子即便是想誤國,他們也沒有那個能量,專家即使想救國也未必能做什麼。社會輿論總是有盲目性,無理性的特徵,學會用邏輯辯證的思維去認清事物的真相是現代人應該努力做到的,所謂眾人皆醉我獨醒,是一種境界。稀裡糊塗的生活是沒有任何價值的,朝聞道夕死可以,就是這個意思。

  • 3 # 禪心劍氣7

    有句老話:戲子無情婊子無義,他們見過了太多的人生陰暗面,所以他們認為生存下去最重要,所以他們做事沒有底線,不過也有愛國的。磚家就不說了一言難盡

  • 4 # 想當公務員

    我從來就不相信什麼戲子誤國,中國歷史上只有奸臣誤國,從沒有聽過戲子誤國的。能夠賣國誤國的,一定是掌握生殺大權或者地位顯赫掌握國家核心機密的人,而戲子充其量也就是有些不關心國家利益,只顧自己掙錢的那部分人,但是離著誤國賣國還遠著呢。

    專家確實是可以救國救民,比如說在國防領域,科技領域,工業農業和醫療領域的一些專家,他們的成功都使國家更強大了,給人民創造了幸福。比如說錢學森,鄧稼先等老一輩的專家,有了他們,使我們的國家有了兩彈一星。屠呦呦的青蒿素,袁隆平的雜交水稻,這樣的專家都是實實在在的利國利民、救國救民了。

    但是現在也有很多所謂的“專家”們,是昧著良心說話的,比如有個“專家”就說在中國的老百姓掙2000人民幣比在美國掙 3000美金的生活都好。我雖然沒去過美國,但我就不信這位“專家”的話。如果美國真的像他說的那麼糟糕,他還把老婆孩子都弄過去,在那邊買了房子?這不是忽悠老百姓嗎?

  • 5 # 琅琊謹丞

    說對了一半

    戲子誤國倒是真的

    可當下的專家還能信嗎?

    超過9成的無症狀感染者在哪?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 宋太祖趙匡胤是被宋太宗趙炅害死的嗎?可信度有多少?