當然不是。

舉個反例，身毒的生育率低嗎？他們可是相當熱衷於糧食出口的，甚至說大米出口量世界第一，按照你的邏輯他們生產的糧食必須是多到內部消化不了吧？

事實上當然不是，甚至說他們的飢餓指數排名還在降低，你怎麼看？

其實出口的目的並不一定是輸出剩餘產品，更多的時候是因為只有這東西拿得出手換錢。畢竟很少有鍋架能做到完全的自給自足，想要別人的產品就得拿出自家拳頭產品去交易，因為你需要別人的產品，所以自己不夠用都要先滿足出口需要……

其實不用說身毒，有過這個歲月的地方多著呢，種花家當年不也曾咬牙出口初級產品去換洋鬼子的上游工業品嗎？說多了都是淚。

進出口並不是什麼阿貓阿狗都能說了算的，要看貿易伙伴需要什麼，如果別人不需要，你的產品再爛大街也送不出去。跟你念念不忘的生育率更是沒啥關係。

首先，咱們看到的是當下熱衷於出口的域外國家中，有不少國家雖然是人口多，撫養率高，出生率高，但實際也是會成為出口貿易大國。

為什麼這些國家能夠成為出口大國呢？仔細分析不外乎四條原因。

而反觀一些撫養率低，生育率低的域外國家，反而卻是出口貿易產品較少，出口貨物貿易額相對較低。

仔細分析，同樣也有其內在的原因。一是工業化水平較低，產品不多，沒有出口的產品支撐。二是科技水平低，不能生產出高科技的產品，不能有效躋身於國際產品市場。三是綜合實力差，仍處在解決人口溫飽問題階段。四是人力資源少，產能低。

綜上所述：貿易出口是一個國家整體實力，綜合國力的體現，它包括了一個國家的工業化水平、科學技術水平，產品的質量信譽水平等諸多因素。不應單純地唯撫養比和生育率而論。朋友，您說呢？

2023年1月1日

完全沒有半毛錢的關係。

是否熱衷於出口，關鍵就在於出口能不能賺更多的錢，和出生率沒有半毛錢關係。對於企業來說我如果出口能賺更多的錢，而且產品有競爭力可以出口，那我為什麼不出口？所以企業看的是利潤與產品競爭力，而不是什麼生育率。

對於國家來說，一樣沒有什麼關係。就以中國為例，八九十年代出生率很高，但外貿一樣連年大幅度增長。最近華人口出生率大幅度下降，但國家再反覆提內迴圈與拉動內需。看見沒有，正好是反的。有什麼必然聯絡嗎？

其實說白了，拉動內需是因為經濟形式出口賣不動了，才反過來佔大陸的市場否則能出口賺更多憑什麼不出口。