一，外觀操控

1,外觀材質

　　可換鏡相機作為攝影的專業裝置，外形設計和操控邏輯是至關重要。一款拍攝工具能否讓使用者更容易上手，拍攝握持是否舒適皆源於此。

左 A7II 右 6D2

　　佳能EOS 6D Mark II的機身重量約為685克（僅機身），機身尺寸約為144x 110.5 x 74.8mm，與前代產品相仿，僅僅是厚度上略有增加，而這也是配備翻轉屏所致。作為佳能新一代最為輕便的全畫幅單反，輕量化上佳能也做了諸多努力，機身整體外殼採用樹脂材料，相機內部是有金屬結構。筆者覺得采用這種機身材質，還是考慮到Wi-Fi、藍芽、NFC、GPS等技術的應用。

　　索尼A7II由於機身內建5軸防抖，與上代相比寬度維持不變但是高度和厚度都有一定增加，尤其是厚度上1cm的增加，使得機身後肩出現斜坡，體積增加和防抖元件的加入，讓機身重量明顯提升，達到556g（僅機身）。相比上代 索尼A7II機身採用更多的鎂合金材質，機身頂部、前端、內部結構和部分按鈕採用了鎂合金。機身前面板卡口也換成金屬材質，卡口強度和穩定性更好。

　　從兩者體積重量來看，無反系統由於機身去除反光鏡元件，機身可以做的更薄，這是先天結構簡單的優勢，然而筆者看到佳能作為單反廠商並未放棄輕量化，而索尼為了更好的操控、更好的可靠性不斷“增肥”，兩者一加一減形成鮮明對比。當然不考慮鏡頭體積（索尼高階鏡頭與單反鏡頭體積相當），單純強調機身輕便性，確實索尼A7II更輕巧一些。

2.操控佈局

6D2頂部、背部按鍵佈局

　　造型風格上，EOS 6D Mark II 正面延續了上代的設計，只是銘牌與EOS 5D MarkIV類似，EOS和具體型號拆分。機身背面的按鍵分佈與上代差別不大，並沒有選擇對焦點的搖桿。比較明顯的變化有兩點：

左 A7II 右 6D2 翻轉屏設計

　　作為拍攝工具，相機的啟動速度、響應速度也是非常重要的，單反相機由於採用成熟的反光鏡結構，光學取景器即使不開機的情況下也可以取景，開機即拍即用，效率更高。

三、直出色彩

　　前文談到佳能EOS 6D Mark II和索尼A7II普及型全畫幅相機，此類機型使用者非常看重相機JPG直出的色彩表現，下面筆者分城市風光和人像兩個場景，對比JPG直出色彩。

1.城市風光

　　佳能索尼兩款相機拍攝引數均設為F8、1/250、ISO100、24-70mm f/4＠24mm端、色彩風格為風景、AWB。

　　從實拍來看，我們可以看到兩家成像風格差異很大，考慮到拍攝時間為中午11點，索尼A7II畫面偏冷（藍天比肉眼所見更藍），飽和度較高，屬於養眼調校，佳能EOS 6D Mark II則與肉眼所見更為接近（中午Sunny強烈，肉眼所見整體偏暖），屬於忠實還原當時場景的色調。至於使用者喜歡哪種還要看個人喜好。

2.人像膚色

　　佳能索尼兩款相機拍攝引數均設為F４、1/160、ISO100、24-70mm f/4＠70mm端、色彩風格為人像、AWB。

　　從人像側臉的實拍來看，我們可以看到人像直出表現絕對是佳能的強項，即使是AWB“氛圍優先”下，人物的膚色也要比索尼更為粉嫩、白皙。需要注意的是EOS 6D Mark II具備兩種AWB模式，AWB“白色優先”可以進一步強化白的校正，拍攝人像時選擇該模式，我們可以看到人像膚色更加白皙。

四、電池續航能力

　　佳能EOS 6D MarkII使用取景器可以拍攝約1200張，而使用實時顯示可拍攝約340張。索尼A7II使用電子取景器可拍攝約270張，而使用LCD螢幕取景可增加至約350張。雖然這些資料與實拍存在一些出入，但光學取景器的單反系統顯然更省電，佳能的續航是索尼兩倍以上不是問題。索尼A7II則需要使用者攜帶備用電池和USB“補血”。

五、總結：

　　透過前文對比，我們不難看出，佳能EOS 6D MarkII相對索尼A7II優勢還是比較多的，比如握持手感、操控便攜、追焦連拍、高感畫質等等，如果考慮整個成像系統，佳能EF鏡頭群更為全面（超長焦優勢更明顯）。至於索尼A7II的優勢主要是售價、機身體積和轉接擴充套件性。

樓上zol是猴子請來的逗比嗎？

不提鏡頭比畫質，不提拍攝引數比細節？

搞笑呢？

6D2配的是什麼鏡頭？什麼焦距？多大光圈？A7 2呢？

是上腳架還是手持？是jpeg還是raw？

相機是一個系統，畫質，對焦，連拍，操控，重量，鏡頭群等等，都是必須要考慮的事情。

同時，價格也是！

A72可以配28-70或者24-70，也可以配定焦。

6D2也是。

題主玩過相機，自然是知道這些的，至於這兩者的畫質到底哪個更好，題主可以參照DXO評分，會比這些所謂的不限定變數軟文靠譜。

我的意見是，如果題主追求全，建議6D2。索尼的鏡頭群，大都死貴。

但E卡口有幾隻非常好的頭，55 1.8 30 2.8 28 2，配上A7 2，便攜性是佳能使用者羨慕不來的。

如果題主只是考慮套機，那麼萬元以內的A7 2+28-70應該是目前最有價效比的全畫幅入門選擇了。

當然，6D2有它的特色，在解決對焦問題後，6D2終於不像它的前代般半殘廢了。

50 1.8價效比無敵，50 1.2和85 1.2，且不管畫質，最起碼規格是獨一份的。

而85 1.8之類價效比也很高。

原口副廠的適馬黑科技也比轉接來得靠譜。

6D2已經很優秀了，不需要這等低劣評價來玷汙它。

從你的問題來看，你之前已經有了不少攝影知識基礎，那麼在預算允許的前提下，全幅機確實能夠為你帶來更好的拍攝體驗與出片效果。出於工作原因，佳能EOS 6D Mark II和索尼A7II我的工作室裡都有，可以給你簡單對比一下。

首先得說說畫質。同為全幅，佳能6D2具有約2620萬的有效畫素，索尼A7II約為2430萬，我拍了些家裡的小擺件，你可以看看這兩款相機的畫質表現：

佳能EOS 6D Mark II拍攝樣張

索尼A7II拍攝樣張

作為全幅機，兩者直出照片的風格有不小的區別，佳能傾向於鮮豔、明亮的出片風格，索尼的色彩相對要偏綠偏藍一些。接著我們將照片放大來看看：

佳能EOS 6D Mark II樣張100%放大展示

索尼A7II樣張100%放大展示

照片100%放大是檢測相機畫質最直接的方法。從放大後的細節來看，6D2的成像要更加紮實銳利，A7II的細節畫質則有些模糊，如果你看重相機的畫質，那麼這一點需要好好考慮一下。

之後來說說控噪，更好的噪點抑制能力是很多人入坑全幅系統的重要原因，那麼這兩款全幅機的控噪表現自然可以比一比。為了統一拍攝條件，我就拿工作室裡的評測板來進行展示，選取了下圖中的紅框區域放大來比較：

一般拍夜景或是室內暗光的條件下，ISO 6400可以說是常用感光度的極限了，我將兩款相機的感光度都調至了ISO 6400，看看結果如何：

佳能EOS 6D Mark II高感展示（ISO 6400）

索尼A7II高感展示（ISO 6400）

不難看出這兩款全畫幅機型在高感下拍攝的照片依舊能夠保留足夠多的細節，不同之處在於畫面的純淨度，佳能6D2在ISO 6400時依舊有著乾淨的成像表現，僅出現了輕微的顆粒感；索尼A7II在同樣的拍攝條件下畫面噪點就比較明顯了，嚴重的顆粒感會影響照片的觀感體驗。

既然你學習攝影已經有一段時間了，那麼你對相機的操控性會有較高的要求。這兩款全幅分別屬於單反、微單陣營，在使用體驗上自然有很多不同之處：

佳能6D2配備了肩屏，配合周圍的功能按鍵與撥輪，能夠實現引數的快速調整；索尼A7II沒有配備肩屏設計，一般透過螢幕二級選單來完成設定。

兩款機型在握持時能帶來不同的手感體驗。佳能6D2配備了較為寬大的手柄，手感比較紮實，索尼A7II機身稍小，握持起來相對有些侷促。

除了基本的按鍵和手感之外，佳能6D2支援觸控，配合全畫素雙核技術可以實現點哪拍哪；索尼A7II主打按鍵操控，對焦時透過方向鍵/撥輪來選擇對焦區域。

對於相機每個人都有自己的使用習慣，但如果你經常需要快速調整引數，或是想實現手指觸控對焦，佳能6D2作為一款單反相機無疑有著更高效的操控體驗。

總的來說，如果你打算入手一款全幅，佳能6D2、索尼A7II配合自家的24-70mm F4鏡頭確實都是極具價效比的選擇，但若是二選一的話，我個人更推薦佳能EOS 6D Mark II，畢竟相似的價位，更好的效能與使用體驗能夠讓6D2更具競爭力。